Жалоба на эксперта в министерство юстиции

Жалоба на эксперта в министерство юстиции

Прошу Вас отозвать выполненную экспертизу, отрецензировать ее и выполнить повторную экспертизу. В конкретном случае оценка заключению эксперта дана в приговоре суда, рассматривавшим дело по существу. Правом оценки доказательств, одним из которых является заключение экспертов, производства повторных экспертиз по уголовным делам, а также рецензирования и отзывов заключений экспертов РФЦСЭ при Минюсте России не наделен.

В Министерство юстиции РФ 119991, ГСП-1, город Москва, ул. Житная, д. 14 от Кузиной Ольги Алексеевны 603070, г.

https://www.youtube.com/watch{q}v=qruJg-8P70s

Н. Новгород, ул. Есенина, дом 17, ОС 70, а/я 131 Члена СРО Общероссийская общественная организация «Российского общества оценщиков» на действия Колесова Г.В. при составлении Заключения эксперта № 112/СЭ 4.В нарушение ч. 3 ст. 204 УПК РФ, к заключению эксперта не приложены материалы, иллюстрирующие заключение эксперта, а так же документы, подтверждающие факт права собственности на объекты оценки.

6.В отчете об оценке прямо указано на л.5 об отсутствии документов и сведений о приобретении ряда имущества, что должно было стать существенным препятствием в проведении экспертизы, ввиду отсутствия и самого имущества. 8.Отчет об оценке не содержит ОГРН организации-исполнителя. Жалоба в отношении Колесова Г.В.

от 28.03.2011г. Ответ СРО РОО от 15.04.2011г.

Как обжаловать экспертизу

Жалоба на эксперта в министерство юстиции

Часто граждане не знают куда обращаться для установления времени или причин смерти, а также для проведения исследований при дорожно-транспортных происшествиях. Данная экспертиза проводится специальным Бюро по решению высших правоохранительных органов, прокуратуры или суда.

Принимать участие в таких исследованиях могут как сами эксперты Бюро, так и ученые, профессора и преподаватели кафедр. Информация, выясненная во время исследований, строго конфиденциальна и не подлежит распространению. Однако от нее многое зависит в суде.

Порой именно на основании заключения судмедэкспертов судья принимает окончательное решение по делу.

Статьи 16 и 17 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» содержат в себе детальное описание прав и обязанностей эксперта, а также в них представлена информация о том, как делается судмедэкспертиза.

Согласно этому закону, эксперт вправе ходатайствовать о привлечении сторонних специалистов для совместных исследований, а также он может обжаловать действия государственных органов, инициировавших судмедэкспертизу, нарушая при этом права эксперта.

В обязанности его входит доскональное проведение исследований, а также предоставление результатов, полученных на их основании и составление непредвзятого и обоснованного заключения. Кроме этого, эксперт не имеет права разглашать информацию, которую он получил в ходе проведения исследований.

Правила проведения

Делается судмедэкспертиза, согласно определенным правилам. Эксперт может выбрать любой удобный способ проведения исследований, который сочтет нужным. При этом его действия должны соответствовать существующим нормам законодательства и не противоречить общечеловеческим принципам.

Исследование должно начаться только после тщательного разбора и рассмотрения всех материалов уголовного или гражданского производства. Делается судмедэкспертиза днём, в отведенном помещении, подготовленном для данной работы, при нормальной температуре и нормальной влажности.

Жалоба на эксперта в министерство юстиции

Полученная информация в обязательном порядке должна быть зафиксирована документально, а если этого не произошло, результаты работы считаются недействительными.

Сам документ содержит в себе три части: вступительную, описательную и вывод. Первая представляет данные о дате и условиях, в которых делается судмедэкспертиза, а также в ней раскрывается полная информация об объекте изучения. В заключение вступительной части указываются вопросы, которые требует выяснения во время проведения экспертизы.

Вторая часть содержит описание действий, проведенных для выяснения указанных выше вопросов. В ней специалист в обязательном порядке досконально описывает, как именно делается судмедэкспертиза, описывает состояние объекта, наличие видимых повреждений, а также выдающихся примет на теле.

Предлагаем ознакомиться:  Управляющая компания подготовка к отопительному жалоба петербург

Заключение судмедэкспертизы предоставляется в двух экземплярах. Первый хранится в архиве, а второй отправляется в суд.

Раньше судебное разбирательство приостанавливалось и откладывалось вплоть до получения заключения судмедэксперта. Причём сроки для проведения исследований не регулировались.

Это объяснялось загруженностью учреждений, занимающихся данным вопросом, а также сформировавшейся практикой приоритетности.

Так, например, при необходимости проведения экспертизы по уголовным делам, все остальные приходилось отсрочивать

После долгих разбирательств по данному вопросу, в Законодательство внесены изменения о сроках для проведения судмедэкспертизы. Согласно Федеральному закону РФ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» теперь сроки для судмедэкспертизы устанавливает суд.

При этом нет никаких четких рекомендации, чем обязан руководствоваться судья, когда определяет эту дату. Поэтому некоторые судьи, прежде чем установить сроки для судмедэкспертизы, согласовывают данный вопрос начальником Бюро, которое будет заниматься данными исследованиями.

Некоторые судьи устанавливают сроки для проведения экспертизы от 2 до 4 недель.

Однако на сроки для судмедэкспертизы влияют множество факторов, которые невозможно предугадать на этапе подготовки. Это может случиться, например, по той причине, что суд не располагает полной информацией о потенциале известной ему экспертной организации.

Это существенно затягивает процесс, и указать точные сроки для проведения исследований в данном случае невозможно.

В том случае если специалист уже взялся за работу, то указанный срок для проведения судмедэкспертизы он должен соблюсти. В противном случае данная организация наказывается штрафом.

Случается так, что человек подвергает сомнению результаты экспертизы или не согласен с ними. В данном случае нужно знать, куда обращаться и подать документы, чтобы сделать судмедэкспертизу повторно и более детально.

Причины, по которым гражданин может быть не согласен с результатами судебно-медицинской экспертизы могут быть разными. Например, человек может быть не согласен с вердиктом или установленным размером причиненного физического ущерба. В других ситуациях, наоборот, граждане желают прекратить дело и слушание по нему.

Еще одной немаловажной причиной для подачи документов на обжалование судмедэкспертизы может быть некорректно составленный акт экспертного заключения.

Если он противоречит материалам дела, содержит в себе неясные термины, неточную информацию, вызывающую сомнение и явное субъективное мнение эксперта, то, согласна статье 87 Гражданского кодекса Российской Федерации, несогласные граждане вправе подать документы и жалобу в суд для проведения повторной экспертизы.

К сожалению, часто происходит так, что гражданин, не имея полной информации и понимания правовых норм, не подвергает сомнению решение госорганов. Это способствует некачественной работе Бюро судмедэкспертизы и недобросовестному проведению исследований.

В данном случае граждане должны знать, куда обращаться за помощью. Сначала необходимо подать документы представителю закона, в которых будет изложена жалоба и обоснование для неё, после этого можно обратиться в Бюро, проводившее данную судмедэкспертизу.

Предлагаем ознакомиться:  Куда написать жалобу на сотрудников гибдд

Если человек не доверяет этой организации, он может обратиться с требованием проведения исследований от независимых экспертов.

Перед тем, как подать документы, следует убедиться в том, что собрана вся важная информация, в том числе и та, которая будет подтверждать наличие ограничений жизнеспособности человека (если это важно для суда).

https://www.youtube.com/watch{q}v=Wpo7DiE8sN0

Срок для проведения повторной экспертизы составляет 30 дней со дня подачи документов. Если гражданин снова не удовлетворен результатами, он может заново обжаловать решение судмедэксперта.

Если и после этого гражданин недоволен результатами и не знает куда обращаться, то следует собрать неопровержимые доказательства того, что судмедэкспертиза предоставляет неверные результаты исследований и обратиться с этими доказательствами непосредственно в суд.

Также гражданин может подать документы в Бюро, проводившее экспертизу для обжалования полученного заключения. При этом он вправе потребовать, чтобы повторное исследование проводилось другими экспертами.

Это возможно, если выяснилось, что представители со стороны ответчика связаны с органами суда или прокуратуры, а также, если их родственники являются государственными служащими.

Прежде чем подать документы на обжалование следует знать, что на него могут рассчитывать только те граждане, которые исправно следят за собственным здоровьем и при необходимости обращаются в медицинские учреждения, а не занимаются самолечением, так как для полноценной экспертизы требуется заключение из медицинской карты.

Жалоба на судебно-медицинского эксперта - как и куда жаловаться

После проведения судебно-медицинской экспертизы предоставляется документ (акт). Он содержит информацию экспертизы и выступает в виде основного доказательства в гражданском и уголовном судопроизводстве. Оспорить выданную уполномоченным лицом бумагу можно. Главное основание для оспаривания — неправильно составленный документ.

В качестве дополнения, рекомендуем ознакомиться — Санминимум: вопросы и ответы.

Основания

Оспорить судмедэкспертизу можно, если перечислены основания при первичной проверке. Процедура назначается и при определении искажения фактов, нюансов, которые нуждаются в проведении повторного анализа. Если профессиональные юристы в ходе судебного процесса сомневаются в достоверности данных, то есть неверные результаты, судмедэкспертиза оспаривается.

Если в документе описывается сомнительная информация, составляется некорректно или противоречит другим фактам, которые с высокой вероятностью были получены в ходе судебного процесса, оспорить результаты экспертизы можно в сжатые сроки.

Как обжаловать{q}

Законодательством Российской Федерации не предусматривается порядок действий по оспариванию результатов эксперта. Для осуществления этой процедуры потребуется дополнительный или повторный анализ с другими экспертами. Чтобы инициировать процедуру, потребуются весомые основания. Причиной оспаривания может стать составленная рецензия независимого человека на выводы экспертов.

Возражение на экспертизу

(16,5 KiB, 143 hits) В производстве Андреапольского районного суда Тверской области находится гражданское дело № 6-351/2022 по иску Полищук Киры Александровны о признании договора купли-продажи автотранспортного средства незаключенным.

С представленным по результатам проведения экспертизы заключением не согласен, полагаю данное доказательство не допустимым и не подлежащим учету при вынесении решения суда по рассматриваемому гражданскому делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 35, 86 ГПК РФ,

  1. Приобщить указанные возражения на экспертизу к материалам гражданского дела № 6-351/2022.
  2. Считать заключение эксперта от 21.04.2022 г. недостоверным и недопустимым.

Вопросы подачи заявлений на проведение экспертизы ГПК РФ регламентированы, в отличие от принесения возражений на экспертизу.

Однако, это право прямо вытекает из ст.

35 ГПК РФ – права и обязанности лиц, участвующих в деле. Заявитель вправе при подготовке возражения ссылаться на отсутствие у конкретного эксперта требуемой квалификации для проведения экспертизы, даже если отвод эксперту не заявлялся. Часто в результате экспертизы выводы могут носить не категоричный, а вероятностный характер, что также станет основанием для принесения возражений на экспертизу, как и противоречие выводов экспертизы другим имеющимся в деле доказательствам по гражданскому делу.

Предлагаем ознакомиться:  Как подать жалобу в санэпидемстанцию ульяновск

Независимый форум судебных экспертов

офигеть.

Ну раз пошла такая пьянка А при прежнем руководителе РФЦСЭ никто ничего подобного не делал{q}

Жалоба на судебно-медицинского эксперта - как и куда жаловаться

Кто такие «Судэкс» и кто за ними стоит{q} кто их учредители{q} И не было ли в президиуме Судэкс некого Костюченко{q} Крайнюкова Наталья Михайловна Может лавочку могут прекрыть скоро{q}

Я лично знаю всех этих граждан, и лично состоял в Президиуме НП «Судекс».

давайте начнием с начала начал до того как СА ушла руководить всеми суд-экспертами МЮ in der Moskau она свою секретаршу, сделала руководителем питерской ЛСЭ а учитывая, что законопроект о внесенни денег с независимых экспертов, написан так, что денежные потоки в руках той самой Коллега, Вы бы указывали аббревиатуру с расшифровкой, а то у нас не все знают, что речь идет о г-же Смирновой из РФЦСЭ при Минюсте.

давайте начнием с начала начал до того как СА ушла руководить всеми суд-экспертами МЮ in der Moskau она свою секретаршу, сделала руководителем питерской ЛСЭ а учитывая, что законопроект о внесенни денег с независимых экспертов, написан так, что денежные потоки в руках той самой Тут вроде писали Гости, что Смирнова оставила руководить Питерской лабораторией свою Главбухшу.

Ошибки эксперта

Я могу тебя научить.

И тогда суд назначит дополнительную или повторную экспертизу. Но надо помнить, ненужность суду повторной экспертизы вытекает из необходимости оценивать результаты обеих экспертиз в комплексе. Возможно ли рецензировать судебную экспертизу{q}

Посмотри Определение апелляционной инстанции на этой странице — Как «рецензия отменила судебную экспертизу».

и «Небываемое бывает» (На одной стороне медали находился барельефный портрет Петра I, а на другой — фрагмент боя и надпись: «Небываемое бывает.

Жалоба на судебно-медицинского эксперта - как и куда жаловаться

1703 ».) Здание на двух собственников. Один из собственников решил «выселить» сособственника. Он не смог придумать ни чего лучше, кроме как, определить здание, как нежилое помещение и предложить другой стороне мелкие отступные.

Расстройству, удивлению и разочарованию оценщика не было предела, когда его пригласили на беседу в прокуратуру города.

ООО — Виторжье — и Бочурная Евгения Михайловна: история уголовных дел

(уголовное дело возбуждено 13.12.2005г.), В соответствии с п.3 Указа №454 «Судам, органам прокуратуры, иным правоохранительным органам и другим государственным органам в пределах их компетенции в практической деятельности исходить из положений Послания » . В соответствии с Положением о Министерстве юстиции Республики Беларусь, утвержденным Постановлением Совета Министров РБ №1605 от 31.10.2001г.

(в редакции постановления СМ РБ №1144 от 28.08.2011г.): П.6.31.

На основании вышеизложенного 1. Рассмотреть мою жалобу в порядке, установленном законодательством Республики Беларусь.

2. В соответствии с п.6.41 Положения о Министерстве юстиции Республики Беларусь выдать обязательные для исполнения предписания: -Витебскому областному суду — о прекращении формализма и волокиты при рассмотрении моего уголовного дела, назначении и организации экспертизы и при направлении дополнительных материалов для проведения экспертизы. Приложения : 2 приложения согласно текста жалобы.

https://www.youtube.com/watch{q}v=sfwtyJiVbXI

Пр.1 Ходатайство Е.М.

Ссылка на основную публикацию
Adblock detector