Дача взятки должностному лицу и ответственность за это по УК РФ

Если адвокат предлагает «решать за деньги»

  1. Во-первых, это небезопасно для него самого. Зачем предлагать кому попало такие вещи, не зная человека и рискуя уже самому получить судимость или даже реальный срок. Чаще всего намек на «решение» вопроса подается клиенту двусмысленно, называется «повышенным гонораром за дополнительные услуги» или еще как-нибудь. Тем самым юрист дает понять клиенту, что за дополнительно уплаченные деньги «мимо кассы» он получит нечто такое, чего в противном случае не добьется. На практике же эти «дополнительные услуги» обычный обман и пополнение кармана нерадивого адвоката, пользующегося доверчивостью и юридической неграмотностью клиента.
  2. Во-вторых, это очень дорого, будь оно правдой. 98% клиентов не имеют таких денег. Для того чтобы полностью прекратить производство по уже возбужденному делу, дошедшему до суда, понадобится не просто много денег, а ОЧЕНЬ много денег, которыми придется «задабривать» целый ряд должностных лиц. Ни один судья за несколько десятков, да и даже сотен тысяч рублей не сможет полностью освободить от ответственности лицо, действительно совершившее преступление по тяжкой или особо тяжкой статье. А рядовой следователь не может решать такие вопросы – над ним начальство, прокурор и суд, куда можно обжаловать постановление о прекращении дела.

Именно поэтому уловка нечестных юристов строится на запугивании человека тюрьмой и вымоганием денег якобы для дачи взятки во избежание тюрьмы. В реальности же адвокат уверен в условном сроке для своего клиента и просто решает получить немного дополнительного дохода для себя.

Если вам поступило такое предложение – срочно смените защитника, пока не потеряли деньги и не обрели дополнительных проблем. Достаточно проконсультироваться у другого защитника и трезво оценить шансы получить реальный срок. Даже по тяжким преступлениям суды крайне неохотно назначают реальное лишение свободы для лиц, впервые попавших под уголовное преследование.

А если человек не судим и впервые привлечен за среднее и небольшой тяжести деяние, то опасаться реального срока не стоит в случае вынесения обвинительного вердикта.

Предлагаем ознакомиться:  Что нужно знать юристу? Профессиональная деятельность юриста. Как стать юристом?

Было бы наивно полагать, что уголовное дело будет «заморожено» полностью за сумму, едва превышающую двухмесячный доход судьи, а то и следователя. Когда будете думать, давать или не давать деньги адвокату «на взятки», просто вспомните:

  • судья в среднем за год зарабатывает около 2 млн. рублей;
  • имеет массу самых различных льгот и привилегий;
  • имеет неприкосновенность и иммунитет.

Будет он рисковать такой работой, особенно если вы впервые видите адвоката и пришли к нему не по знакомству? Да 2, 3 или 4 гражданин, ставший жертвой такого вымогательства, может банально записать разговор на диктофон и «сдать» судью.

Ни одно должностное лицо не будет рисковать должностью ради сиюминутной и сомнительной выгоды. Коррупция, увы, имеет место быть, но пожелав решать свои вопросы незаконным путем, помните: если эти методы станут известны не тем людям, то вместо решения проблем вы можете получить еще одну статью за дачу взятки следователю или иному должностному лицу.

Основные понятия и признаки вымогательства должностным лицом

Получение взятки рассматривается УК РФ как одно из наиболее серьезных преступлений, совершаемых с использованием служебного положения. Если же подобное деяние сопровождается отягчающими обстоятельствами, например, совершается с применением угроз или в составе группы, действующей по предварительной договоренности, то обвиняемому грозит до 15 лет лишения свободы. Именно такой срок предусмотрен санкциями ч. 5, 6 ст. 290 УК РФ.

Главной квалификационной особенностью данного преступления является его корыстный характер. Субъектом преступного деяния, подлежащего квалификации по ст. 290, может являться только лицо, наделенное определенными должностными полномочиями, т.е. способное от своего имени заключать юридически важные сделки, распределять хозяйственные ресурсы и пр.

Дача взятки должностному лицу и ответственность за это по УК РФ

Взятка всегда является преступлением, совершаемым с прямым умыслом. Взяточник осознает, что имущественные блага ему предоставляются за должностное преступление, которое он обязан совершить в интересах взяткодателя.

Обвинение в даче взятки (ст. 291 УК РФ) может предъявляться лицу, достигшему 16 лет и способному отдавать отчет собственным действиям. Гражданство субъекта никакого значения не имеет.

Ответственность за получение взятки (ст. 290) предусматривается для лиц, наделенных должностными полномочиями, вне зависимости от их гражданства.

С юридическими лицами дела обстоят значительно сложнее. Например, если руководитель государственного учреждения пообещает какой-либо компании предоставить ей взамен офисной техники, комплектующих и пр. определенные блага, то взяткой это являться не будет. Ведь в данном случае блага приобретаются не для собственных нужд, а для удовлетворения потребностей коллектива.

Предлагаем ознакомиться:  Перерасчет процентной ставки по кредиту

В соответствии с действующими нормами уголовного права, взятка подразумевает под собой требование служащего о вознаграждении за его помощь в решении определенных проблем. Данное преступление относится к категории тяжких, и потому предусматривает весьма строгое наказание как в отношении должностного лица, так и касательно человека, передающего взятку.

Дача взятки в адрес должностного лица будет подлежать ответственности согласно действующим положениям ст. 290 и 291 УК РФ. По данным нормативам преступление в виде дачи взятки относят к группе нарушений, которые прямо направлены против интересов государства и потому ответственность тут будет весьма суровая.

Бесплатная консультация адвоката по взяткамЦены на услуги адвоката по взяткам

На законодательном уровне предусматривается две формы дачи взятки: открытая и завуалированная. В первом случае лицо при исполнении получает средства лично или же через посредника. Во втором случае все куда сложнее, так как должностное лицо пытается легализировать полученное вознаграждение путем заключения определенных договоренностей (например, взятка проходит в качестве выплаты за какие-то услуги по договору).

В целом, требования взятки со стороны должностного лица имеет определенные характерные признаки, среди которых можно выделить:

  1. Взятка приводит к нанесению существенного ущерба интересам государственных структур и страны в целом;
  2. Должностное лицо получает выгоду используя свое служебное положение и возможности, при этом, идя наперекор государственным интересам;
  3. Получение взятки имеет противоправный характер и расценивается как необоснованное обогащение должностного лица;
  4. Злоумышленник имеет некие корыстные мотивы для нарушения действующих норм законодательной базы;
  5. Преступник изначально понимает, что взятка причиняет масштабный ущерб государству и может послужить причиной для серьезного наказания.
  6. Особенности судебных процессов о взятках

Если улики будут отсутствовать в принципе, чиновник избежит ответственности, а у человека, сообщившего о попытке взятки появятся дополнительные проблемы, которые ему обеспечат возможности должностного лица.

Дача взятки должностному лицу и ответственность за это по УК РФ

Чтобы не допустить подобного развития событий, эксперты рекомендуют сразу же при малейшем подозрении на взяточничество обращаться в правоохранительные органы, которые будут контролировать ситуацию и подготовят необходимую доказательную базу для привлечения преступника к уголовной ответственности.

Предлагаем ознакомиться:  Ответственность работодателя перед работником: общие положения

Как работают мошенники под видом юристов

Основная масса разговоров о повальной коррумпированности суда и следствия сформирована, преимущественно, тем лицами, которые под видом посредников вымогают деньги у привлекаемых к ответственности лиц. Деньги вымогаются, разумеется, на решение вопроса о об освобождении или смягчении уголовной ответственности.

Попавшись на такую уловку гражданин понимает, что доказать факт обмана невозможно.

Остается разве что заявить в правоохранительные органы о факте взяточничества, если мошенник действительно присвоил деньги клиента. Однако лишь единицы идут с такими заявлениями в полицию, опасаясь ответственности за дачу взятки.

Да и в ряде случаев особо хитрые мошенники, реально имеющие действующий статус уголовного адвоката, оформляют полученную сумму денежных средств как гонорар. Доказать же факт неисполнения защитников своих обязанностей или же факт их недобросовестного исполнения практически невозможно – ведь юрист ни при каких обстоятельствах не сможет спасти своего клиента от судимости на законных основаниях, если преступление действительно имело место.

Чаще всего жертвами аферистов становятся граждане из чужих регионов, которым тут же выдаются «расценки» якобы на правосудие и рассказывается огромная масса ужасающих историй о разгуле коррупции. Итогом такой обработки становится вполне весомая сумма денежных средств.

Расчет мошенника прост – запуганный произволом гражданин жаловаться не пойдет даже в том случае, если результат дела его не устроит. Всегда можно развести руками и сослаться на все ту же пресловутую коррупцию.

Действительно ли взяткой не помочь?

Думайте сами. Не зря при социальном опросе, проведенном в одном из регионов страны, почти 50% признали правоохранительную систему коррупционной, но лишь 2.5% реально сталкивались (самостоятельно или через опыт своих знакомых) с ее проявлениями!

Подобная статистика говорит сама за себя и заставляет задуматься о том, а надо ли искать незаконные способы решения своих проблем?

Не стоить обращаться за помощью в малоизвестные консультации, отказываясь от услуг уже зарекомендовавших себя юристов. Старый друг – лучше новых двух и это правило как никогда актуально для рынка адвокатских услуг. Воспользуйтесь хотя бы бесплатной консультацией адвоката по уголовным делам для начала.

Ссылка на основную публикацию
Adblock detector