Горячая линия бесплатной юридической помощи:
Москва и область:
Москва И МО:
+7(499) 110-93-26 (бесплатно)
Санкт-Петербург и область:
СПб и Лен.область:
+7 (812) 317-74-92 (бесплатно)
Регионы (вся Россия):
8 (800) 550-95-86 (бесплатно)
Надзорная жалоба по гражданскому делу: образец 2019, как составить, сроки подачи

Срок подачи надзорной жалобы: как написать, куда подавать

Порядок рассмотрения жалобы

Цель надзорного пересмотра – окончательно проверить законность постановленного приговора и последующих решений различного уровня инстанций. По сути, надзорная коллегия ставит точку  в разбирательстве, далее обжаловать вступивший в законную силу приговор уже невозможно (если не считать Европейский суд по правам человека).

Надзор имеет общие черты с кассацией (читайте нашу статью о там как написать кассационную жалобу). Как и в кассации, возможность подачи надзорной жалобы есть у участников судопроизводства, права и интересы которых нарушены состоявшимся приговором, уже вступившим в законную силу.

https://www.youtube.com/watch{q}v=2B8GEaTxgkI

В некоторых случаях авторами жалоб могут быть и лица, фактически не принимавшие участие в процессе, но из обстоятельств дела понятно, что их права затронуты. Вместе с тем, в отличие от кассационного порядка, где правом принесения надзорного представления (аналог жалобы) обладает прокурор субъекта (области, края), в Президиум Верховного Суда РФ от лица прокуратуры может обратиться только Генеральный прокурор РФ или его заместители.

Срок подачи надзорной жалобы по уголовному делу в настоящее время в УПК РФ не регламентирован. Это означает, что возможность обратиться в Президиум Верховного Суда РФ сохраняется у заинтересованного лица на протяжении неопределенного времени, теоретически она есть всегда. Ранее, до 1 января 2015 года, такой срок составлял всего лишь один год со дня вступления приговора в законную силу.

В то же время, необходимо учесть, что поворот в худшую сторону (ужесточение наказания, исключение из приговора смягчающих обстоятельств, изменение квалификации и т.д.) возможно только в течение одного года с момента вступления в законную силу пересматриваемого решения.

При отсутствии нарушений формального характера надзорная жалоба принимается к производству одним из судьей Президиума ВС, изучается вместе с истребованным делом. По результатам изучения этим судьей принимается одно из двух решений:

  1. О передаче надзорной жалобы на рассмотрение в Президиум Верховного Суда РФ.
  2. Об отказе в передаче на рассмотрение (тогда все документы и сама жалоба остаются в Президиуме, заявителю направляется соответствующее постановление об отказе).

Теоретически с отказом в передаче на пересмотр вправе не согласиться Председатель Верховного Суда или его заместитель, но на практике такие ситуации возникают крайне редко. Исходя из практики, надзорные жалобы нечасто передают на рассмотрение, все же в большинстве случаев заявителям отказывают в этом. Нужно понимать, что стадия надзора является исключительной, и основания к пересмотру должны быть более чем веские.

Сроки рассмотрения вопроса о передаче или об отказе зависят от сложности дела и от истребования уголовного дела из нижестоящих судов.

Так, если необходимости в изучении материалов дела нет, этот срок составляет 1 месяц с даты поступления заявления в канцелярию Президиума Верховного Суда. Если дело истребовано – в течение 2-х месяцев со дня поступления материалов.

Срок подачи надзорной жалобы: как написать, куда подавать

Если было принято решение о передаче жалобы в Президиум, заинтересованные лица уведомляются об этом, их информируют о дате заседания.

Рассмотрение судьями Президиума ВС жалобы в порядке надзора по уголовному делу не должно превышать 2-хмесяцев со дня передачи. Порядок пересмотра заключается в следующем:

  1. Начинает заседание председательствующий коллегии из не менее трех судей, объявляет, чья жалоба и о чем, по какому делу. Отметим, что тот судья, который принимал решение о передаче дела на пересмотр, не вправе являться членом судебной коллегии Президиума по тому же делу.
  2. Проверяется явка извещенных лиц. Если кто-то из вызванных не явился, это не является препятствием к проведению судебного заседания (исключение – представитель прокуратуры, без которого решать судьбу дела недопустимо).
  3. Явившиеся лица имеют право выразить свое мнение, каждому из них предлагается возможность высказаться (заявитель выступает первым, затем иные заинтересованные в исходе дела).
  4. По итогам рассмотрения выносится постановление, содержание которого может быть следующим:
    • об оставлении жалобы без удовлетворения. В таком случае предыдущие судебные решения остаются без изменения.
    • о прекращении дела, при этом все ранее принятые решения отменяются.
    • об отмене всех решений и о направлении дела на рассмотрение со стадии первой, второй или третьей инстанции.
    • об отмене всех решений и направлении уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ, то есть для устранения препятствий его рассмотрения. Такие ситуации могут возникнуть, если коллегия пришла к выводу о невозможности вынести ни оправдательный, ни обвинительный приговор из-за существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства, допущенных на следствии.
    • внести в приговор или в кассационное, апелляционное решение изменений (например, уточнение режима отбывания наказания или назначение другого вида наказания).

В случае удовлетворения жалобы Президиумом ВС в постановлении обязательно должно быть указано на основание, по которому суд пришел к тому или иному выводу. Напомним, что отменить состоявшиеся решения в надзоре можно только при наличии существенных нарушений уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Все основания для подачи надзорной жалобы носят принципиальный характер – нарушения должны затрагивать фундаментальные основы права и правоприменения. Здесь несогласие с обжалуемым актом – вторично. Необходимо, чтобы было как минимум одно из трех возможных нарушений:

  • нарушены конституционные или закрепленные международными актами права (свободы) человека и гражданина;
  • нарушены публичные интересы или права неограниченного круга лица;
  • нарушено единообразие толкования и применения правовых норм – в обжалуемом судебном акте есть противоречия разъяснениям Пленума или Президиума Верховного суда РФ.

В надзоре обжалуются исключительно вступившие в силу решения. При этом обратиться в Президиум ВС РФ можно, если не прошло 3 месяца с момента вступления судебного акта в законную силу. Срок восстанавливается, если его пропуск связан с уважительными причинами и их можно подтвердить. 

Учитывая практику надзорного обжалования, в большинстве случаев в качестве основания используется нарушение единообразия толкования норм и правоприменения. Этот аспект часто встречается и его, как правило, проще доказать, чем наличие других оснований. Нередко самостоятельно или дополнительно к указанному основанию в жалобах идет ссылка на нарушение публичных интересов.

Наши юристы знают ответ на ваш вопрос

Юрист онлайн

Если вы хотите узнать,

как решить именно вашу проблему

, то

спросите

об этом нашего дежурного

юриста онлайн

. Это быстро, удобно и

бесплатно

!

или по телефону:

  • Бесплатная консультация юриста по телефонуМосква и область: 7-499-938-54-25
  • Бесплатная консультация юриста по телефонуСанкт-Петербург и область: 7-812-467-37-54

После того как все было заполнено правильно, можно смело обжаловать решение суда. Надзорная жалоба подается в течение определенного времени, в суде она тщательно исследуется и анализируется Верховным судьей в такие сроки:

  1. Если жалоба относится к гражданскому делу, то срок рассмотрения может составлять два месяца.
  2. Для арбитражного суда срок составляет тоже два месяца.
  3. Жалоба, связанная с административным делом, в течение двух месяцев.
  4. Дело, связанное с Уголовным кодексом, рассматривается один месяц.
    надзорная жалоба подается в верховный суд

Существуют отдельные случаи, когда срок рассмотрения жалобы может продлеваться. Только судья может принять решение о том, чтобы вынести дело на заседание Президиума Верховного суда или вернуть заявление назад заявителю без его рассмотрения. Президиум имеет право принять такие решения:

  • суд может отказать в удовлетворении просьбы из-за того, что решение уже было изменено;
  • суд может отменить спорный вердикт;
  • решение может отменяться частично.

Важно помнить, что в заседании должны участвовать все участники процесса. Решение будет принято после голосования судей с учетом большинства голосов.

В некоторых случаях жалоба может быть возвращена без рассмотрения, только если есть для этого основания. Для этого существует несколько причин, на которые стоит обратить внимание:

  1. Если подсудность была неверной, например, когда пытаются обжаловать решение органа, которого не существует в кодексе.
  2. Если заявление, поданное в суд, было составлено не верно.
  3. Если требования к оформлению документов были не выполнены в полной мере, например, не стоит дата и подпись или отсутствует заверенная копия.
  4. В случае, когда заявление подается гражданином, который не имеет на это вообще никакого права.
  5. Жалоба не рассматривается, когда документ был направлен позже отведенного срока без всяких на это причин.
    в какой срок подается надзорная жалоба

Четко понимая, как следует действовать и в какой суд подается надзорная жалоба, есть все шансы добиться отмены тех незаконных решений суда, которые были приняты ранее. Как показывает статистика, физические лица и предприятия с разными организациями реже добиваются успеха, а вот что касается всего остального, большинство жалоб, которые были поданы Генеральной прокуратурой и учреждениями государства были удовлетворены.

Надзорная
жалоба изначально изучается судьей
Верховного Суда по тем материалам,
которые к ней приложены. Судья может
принять решение приостановить исполнение
обжалуемого акта. По результатам такого
изучения судья может принять одно из
следующих определений:

  1. Об
    отказе в передаче надзорной жалобы на
    рассмотрение в судебном заседании
    Президиума Верховного Суда РФ, если
    отсутсвиует основание для такого
    рассмотрения;

  2. Определение
    о передаче надзорной жалобы на
    рассмотрение в судебное заседание
    Президиума Верховного Суда РФ;

Данная
жалоба рассматривается в течении 2-х
месяцев если дело не было истребовано
и в течении 3-х месяцев если дело было
истребовано. Председатель или заместитель
Верховного Суда могут продлить этот
срок, но не более чем на 2 месяца. Затем
судья Верховного Суда вместе со своим
вынесенным определением передает
надзорную жалобу и дело в Президиум
Верховного Суда РФ.

  1. Может
    оставить постановление суда первой,
    апелляционной или кассационной инстанции
    без изменения, а надзорную жалобу без
    удовлетворения;

  2. Может
    отменить полностью или в части, какой
    либо акт и направить дело на новое
    рассмотрение в эту инстанцию;

  3. Может
    отменить постановление или прекратить
    производство по делу и оставить заявление
    без рассмотрения;

  4. Может
    оставить в силе одно из раннее принятых
    постановлений;

  5. Может
    отменить или изменить постановление
    и принять самостоятельно новый акт
    только в том случае если была допущена
    ошибка в применении или толковании
    норм материального права;

  6. Может
    оставить надзорную жалобу без оставления
    по существу;

Порядок рассмотрения жалобы

https://www.youtube.com/watch{q}v=HNdTBZuWDIM

В Президиум Верховного суда РФ обжалуются:

  1. Принятые в первой инстанции решения судов субъектов федерации (областных, краевых и т.п.), окружных (флотских) военных судов и Верховного суда РФ при условии, что такие решения были рассмотрены в апелляционном порядке на уровне Верховного суда РФ.
  2. Определения Апелляционной коллегии ВС РФ.
  3. Апелляционные и кассационные определения Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ и Судебной коллегии по делам военнослужащих ВС РФ.

Таким образом, пересмотру в порядке надзора судебные акты районных судов и мировых судей не подлежат. Чтобы дела, по которым принимались эти решения, дошли до Президиума ВС РФ, они должны пройти все этапы обжалования – от апелляции до второй кассации в Судебной коллегии по гражданским делам. Однако и в этом случае предметом пересмотра будет не решение местного суда, а последнее решение (решения), принятые на уровне Верховного суда РФ.

Срок подачи надзорной жалобы: как написать, куда подавать

В
делах особого производства в основе
лежит, чей-то охраняемый законом интерес,
и этот интерес, и он является самостоятельным
предметом судебной защиты. В правоведение
под охраняемым законом интересом
понимаются социальные потребности
взятые законом под свою охрану не путем
предоставления их носителю материальных
прав, а предоставлением права прибегнуть
к судебным или иным формам защиты.

Как
правило, в особом производстве интерес
заключается в установление тех или иных
фактов или же для установления конкретного
статуса какого либо лица. При этом защита
интересов в особом производстве нужна
заявителю не ради самой защиты, а для
того что бы в будущем приобрести какое
то субъективное право.

В делах особого
производства нет истца и ответчика,
есть заявитель и заинтересованные лица,
соответственно средством защиты является
заявление. При рассмотрении дел особого
производства нельзя одновременно
подтверждать наличие факта и наличие
права, которое вытекает из установленного
факта.

Так
же для особого производства характерно
то что юридическая заинтересованность
заявителя так же имеет значение
предпосылки права на судебную защиту.
Юридическая заинтересованность в любом
случае должна быть. Во многих категориях
дел особого производства прямо указаны
лица, которые имеют право обратится в
суд с таким заявлением, так же перечень
дел, которые относятся к особому
производству установлены в ГПК, однако
он не является исчерпывающимся поскольку
ФЗ к особому производству могут быть
отнесены следующие дела.

Заявление
подается по месту жительства заявителя.
В заявлении следует указать, в чем
конкретно заключается неправильность,
когда и каким органом было отказано в
исправлении. В разбирательстве могут
участвовать другие заинтересованные
лица, например наследники лица,
представители органа ЗАГСа/РАГСа.
Решение суда служит основанием для
исправления такой записи органом
ЗАГСа/РАГСа.

Предлагаем ознакомиться:  Налог за землю под многоквартирным домом нужно ли платить{q}

Дела
в апелляционной инстанции за исключением
районных судов рассматриваются
коллегиально. Заседание открывает судья
председательствующий и объявляет, какое
дело и по чьим жалобам слушается,
устанавливает личности явившихся лиц,
какие возражения и прочее. Затем
выслушиваются объяснения явившихся
лиц, первым выступает лицо, которое
подало апелляционную жалобу.

Сроки
рассмотрения дела в апелляционной
инстанции. По общему правилу этот срок
не должен превышать 2-х месяцев со дня
поступления материалов в апелляционную
инстанцию. Однако, если апелляционной
инстанцией является Верховный Суд, то
не более 3-х месяцев.

  1. Неправильное
    определение обстоятельств, имеющих
    значение для дела;

  2. Недоказанность
    установленных судом первой инстанции
    доказательств;

  3. Несоответствие
    выводов суда обстоятельствам дела;

  4. Нарушение
    или неправильное применение норм
    материального права или норм
    процессуального права. В частности
    неправильным применением норма
    материального права является: неприменение
    закона, подлежащего применению или
    применение закона неподлежащего
    применению, или же неправильное
    толкование закона. Некоторые нарушения
    норм процессуального права могут
    являться безоговорочными основаниями
    для отмены решения. Безоговорочное
    основание: рассмотрение дела судом в
    незаконном составе; рассмотрение дела
    в отсутствии кого либо из лих участвующих
    в деле ненадлежащим образом извещенных;
    нарушение правил о языке, на котором
    ведется производство; принятие судом
    решения о правах и обязанностях лиц,
    не привлеченных к участию в деле; решение
    не подписано судьей или подписано не
    тем судьей; отсутствие протокола
    судебного заседания; нарушение правил
    о тайне совещательной комнаты;

Определение
суда апелляционной инстанции вступает
в законную силу с момента его принятия

  1. Об
    отказе в передаче кассационной жалобы
    на рассмотрение в судебном заседании
    (если отсутствует основание для
    пересмотра);

  2. О
    передаче кассационной жалобы на
    рассмотрение в судебном заседании;

В
суде кассационной инстанции за исключением
Верховного Суда РФ, кассационная жалоба
рассматривается в срок не превышающий
одного месяца, если дело не было
истребовано и в течении 2-х месяцев если
дело было истребовано. Срок будет
считаться с момента, когда дело поступило
в кассационную инстанцию.

В
Верховном Суде РФ жалоба рассматривается
в срок не превышающий 2-х месяцев если
дело не было истребовано, и в течении
3-х месяцев, если дело было истребовано.
Председатель Верховного Суда РФ или
его заместитель, с учетом сложности
дела, может продлить срок рассмотрения
дела, но не более чем на 2 месяца.

Кассационная
жалоба в судебном заседании, должна
быть рассмотрена в срок 1 месяц, а в
Верховном Суде РФ – 2 месяца.

Для того, чтобы знать свои права при разбирательстве в судебных органах и уметь пользоваться ими, следует иметь хотя бы общие представления о процедурах и правилах. Так первичным обращением в суд является исковое заявление, а возможностью оспорить решение или постановление – апелляция, кассация и надзорная жалоба.

И если апелляционные и кассационные процедуры более или менее знакомы, то надзорное производство используется крайне редко.

Что это такое, куда и как написать надзорную жалобу{q} Таким вопросом задается любой человек, прошедший все этапы обжалования, но так и не нашедший правды.

И если в гражданских делах такая постановка вопроса является скорее делом принципа, то в уголовных – это шанс получить более мягкий приговор или вовсе его аннулировать.

В составе жалобы подателю следует осветить те решения, которые он хочет пересмотреть

Апелляция и кассация оспаривают решения/постановления, еще не вступившие в силу. Жалоба же надзорного характера, по сути, является видом контроля, призванным инспектировать вынесенные решения, уже вступившие в силу. Его невозможно подать, если дело уже не было рассмотрено в кассационном порядке.

Надзорная жалоба по гражданскому делу

Право подать такую жалобу имеют:

  • участник дела;
  • прокурорский работник;
  • лица, не участвовавшие в деле, в том случае если принятое решение затронуло их права. В данном случае потребуется доказательство того, что такие права были нарушены.

Регламентируется порядок подобных заявлений в гражданском правовом поле статьей 391 ГПК РФ, в уголовном – главой 48 УПК РФ.

В зоне влияния уголовного права, сроки по подаче такого документа не ограничены

Надзорная жалоба по гражданскому делу подается в Верховный суд РФ. Ранее предусматривалось иное рассмотрение подобных документов. Следовало обращаться в инстанции, находящиеся на ступеньку выше тех, которые производили кассационное обжалование.

Сейчас эта практика полностью себя изжила. Потому и были разработаны процедуры, призванные устранить бесконечность сроков рассмотрения.

Пересмотру подверглись не только сроки рассмотрения и подачи жалоб, но и само место обращения. Отныне такими жалобами занимается только Верховный суд, независимо от области права.

Это высший судебный орган, который по праву можно назвать «истиной в последней инстанции». Далее рассмотрение жалоб возможно только в ходе международных процедур.

надзорная жалоба подается в суд

Надзорная жалоба по гражданскому делу подается в Верховный суд РФ

Срочность подачи определяется областью права, в которой располагается рассматриваемое дело. Если это процесс из области права гражданского характера, то с подобной жалобой необходимо уложиться в 3-месячный срок с даты вступления в силу кассационного решения.

В зоне влияния уголовного права, сроки по подаче такого документа не ограничены. Но только в том случае, если подача надзорной жалобы осуществляется самим осужденным, и речь идет об улучшении наказания в сторону послабления. Если же речь идет об ухудшении приговора, то введен годовой срок на подачу жалобы.

При этом возможно восстановление сроков по ходатайству. Необходимо наличие уважительных причин для того, чтобы оно было принято на рассмотрение.

https://www.youtube.com/watch{q}v=6eFCpPrLYQM

Такой причиной может быть болезнь или отъезд. В любом случае подача жалобы становится возможной, только если предварительно подавалась и рассматривалась кассация.

Госпошлинный платеж

Для рассмотрения дела в надзорном порядке в составе приложения к жалобе обязательно должен быть документ, который засвидетельствует уплату госпошлинного сбора. Апрельский ФЗ № 57 внес ряд изменений по нему.

Уже с мая 2018 года суммы несколько увеличили. В итоге госпошлина для физ.лица по нематериальным требованиям превратилась в сумму в 300 руб., а для юр.лица – в 6 тыс. руб.

Главное при этом – получить на руки подтверждающий оплату документ. Его следует приложить к надзорному заявлению.

Подача жалобы становится возможной, только если предварительно подавалась и рассматривалась кассация

Как и все подобные документы, жалоба пишется в строгом деловом стиле. Недопустимы ругательства, оскорбления и угрозы. Все факты описываются в хронологическом порядке, лаконично и четко. Текст должен быть информативен, не иметь помарок и исправлений. Прием осуществляется только жалобы, написанной по правилам процессуального кодекса.

Основания для обжалования

В
ГПК предусмотрены конкретные условия
или основания для заочного производства:

  1. Неявка
    ответчика, при этом такая неявка должна
    сопровождаться его извещением о времени
    и месте судебного заседания;

  2. Неявка
    ответчика должна быть сопряжена с
    несообщением об уважительных причинах
    неявки и так же с отсутствием просьбы
    о рассмотрении дела в его отсутствие;

  3. Должно
    быть, согласие истца на разрешение
    правового конфликта в заочном
    производстве;

Все
указанные условия должны присутствовать
в совокупности и употребляться только
в рамках искового производства.

Наличие
всех оснований ориентирует суд на
заочный порядок производства. Иными
словами при наличии всех условий суд
сам должен предложить истцу провести
заочное рассмотрение дела. В целом
судебное заседание проводится в
соответствии с обычной процессуальной
процедурой, т.е. заслушиваются объяснения
лиц, допрашиваются свидетели, исследуются
остальные вещественные письменные
доказательства.

Если
суд принимает заявление ответчика, то
он извещает всех лиц участвующих в деле
о времени и месте рассмотрения просьбы,
всем лицам направляется копия заявления
ответчика.

Закон
определяет десятидневный срок рассмотрения
заявления ответчика (а в Украине 15 дней).
В результате рассмотрения заявления
об отмене заочного решения суд вправе
реализовать одно из следующих полномочий:

  1. Отказать
    в удовлетворении этого заявления;

  2. Удовлетворить
    это заявление, а соответственно отменить
    собственный судебный акт (заочное
    решение);

Наряду
с данным процессуальным действием
предусматривается право и ответчика и
истца на обращение в суд второй инстанции
с апелляционной жалобой на заочное
решение. Апелляционная жалоба подается
в течение одного месяца (Украина – 10
дней) со дня принятия решения в
окончательной форме. Но что касается
заочного решения, то исчисление сроков
имеет свои особенности. А именно:

  1. Срок
    на подачу апелляционной жалобы начинает
    течь после того, как истек срок на подачу
    ответчиком заявления об отмене заочного
    решения, если он его так и не подал;

  2. Если
    ответчик подал заявление об отмене
    заочного решения, и было отказано в его
    удовлетворении, то срок апелляционного
    обжалования начнет течь после вынесения
    определения суда об отказе в удовлетворении
    заявления ответчика;

  3. Если
    же ответчик подал заявление об отмене
    заочного решения и суд его удовлетворил,
    то судебное разбирательство по данному
    делу будет возобновлено по общим
    правилам искового производства в суде
    первой инстанции;

Решение
суда первой инстанции не вступившее в
законную силу могут быть обжалованы в
апелляционном порядке. Право апелляционного
обжалования принадлежит сторонам и
другим лицам, участвующим в деле. Однако
апелляционную жалобу могут подать и
другие лица, которые не были привлечены
к участию в деле, но суд разрешил об их
правах и обязанностях.

Апелляционные
жалобы рассматриваются:

  1. На
    решения мировых судей (апелляционная
    инстанция – районный суд);

  2. На
    решения районных судов (апелляционная
    инстанция – Верховный Суд субъекта);

  3. На
    решения Верховных Судов субъектов
    (апелляционная инстанция – судебная
    коллегия по гражданским делам Верховного
    Суда РФ);

  4. На
    решение Верховного Суда РФ (апелляционная
    инстанция – апелляционная коллегия
    Верховного Суда РФ);

Апелляционная
жалоба подается через суд, который
принял изначально решение первой
инстанции. Апелляционные жалобы могут
быть поданы в течение одного месяца со
дня принятия решения в окончательной
форме.

Срок
подачи апелляционной жалобы. Данная
жалоба на решения подается в течение
10 дней после его оглашения или после
получения копии, на определения – 5
дней.

Объектом
обжалования являются не вступившие в
законную силу решения или определения.

Пределы
рассмотрения – апелляционный суд
проверяет решения так же в пределах
доводов жалобы, дополнительные
доказательстве принимаются, только
если они не были представлены в первую
инстанцию по уважительной причине,
апелляционный суд перестает быть
связанным доводами жалобы, если нарушены
норма процессуального или норма
материального права. Тогда появляется
необходимость проверить решения в
полном объеме.

Срок
рассмотрения – дело должно быть
рассмотрено в течение 2-х месяцев, если
это жалоба на решение и в течение 15 дней,
если это жалоба на определение.
Апелляционный суд может продлить
рассмотрение, но не более чем на 15 дней.

Полномочия
суда апелляционной инстанции:

  1. Оставить
    решение без изменения, а жалобу, без
    удовлетворения;

  2. Может
    отменить решение суда первой инстанции
    и принять свое, новое решение;

  3. Изменить
    решение;

  4. Может
    отменить решение суда первой инстанции
    и прекратить производство по делу или
    оставить заявление без рассмотрения;

Предлагаем ознакомиться:  Сроки рассмотрения кассационной жалобы по уголовному делу в 2019 году

Срок
обжалования – 20 дней с момента вступления
в законную силу обжалуемого акта.

Объект
обжалования – вступившие в законную
силу акты.

16.05.13

Пределы
рассмотрения.

Суд
проверяет в пределах кассационной
жалобы правильность применения судом
первой или апелляционной инстанции
норм материального или процессуального
права, но не может устанавливать или
считать доказанными те обстоятельства,
которые не были установлены в предыдущих
инстанциях, но не может решать вопрос
о преимуществах одних доказательств
перед другими.

Срок
рассмотрения дела в кассационной
инстанции в Украине составляет 1 месяц,
если эта жалоба была на решение и 15 дней
ели жалоба на определение. Эти сроки
считаются с момента вынесения определения
об открытии кассационного производства.

Полномочия
суда кассационной инстанции в Украине:

  1. Решение
    без изменений, а жалобу без удовлетворения;

  2. Может
    отменить полностью или частично решение
    и передать дело на новое рассмотрение
    в суд первой или апелляционной инстанции;

  3. Может
    вынести постановление об отмене
    апелляционного суда и оставить в силе
    решение суда первой инстанции;

  4. Может
    отменить судебные решения и прекратить
    производство по делу или оставить
    заявление без рассмотрения;

  5. Отменяет
    судебное решение и самостоятельно
    принимает новое решение;

Существует определенный порядок обжалования судебного постановления, с которым стоит познакомиться поближе:

  1. Изначально учитывается, что надзорная жалоба подается в Верховный суд, туда же направляется и заявление, делается это официально через почту.
  2. Подать такую жалобу может далеко не каждый человек. Существует определенный круг лиц, которые имеют на это право.
  3. Обжаловать судебное постановление следует тогда, когда решение вступит в силу, сделать это в другое время будет невозможно.
  4. Важно учитывать, что подача документа должна пройти в определенные сроки, как правило, на это дается всего лишь три месяца, после уже ничего обжаловать нельзя.
    куда подается надзорная жалоба
  5. Чтобы направить жалобу в Президиум, стоит уплатить государственную пошлину. Данная инстанция является практически последней на государственном уровне, потому что дальнейшего успеха придется добиваться уже в международных судах.
Вопрос:

Как правильно написать надзорную жалобу{q}

Формально надзорное заявление  должно содержать такие данные, как наименование суда, личные сведения о заявителе (ФИО, место проживания, телефон, статус по делу), существо дела и его «биографию», то есть этапы рассмотрения дела до надзора. Обращаем внимание читателя на то, что заявитель должен не только перечислить, какие решения принимались нижестоящими инстанциями, но и отразить суть таких решений – так больше шансов на то, что жалобу примут к производству и пересмотрят дело.

Что касается содержания, в тексте жалобы обязательно должны присутствовать доводы, по которым заявитель считает приговор и последующие постановления незаконными. Лучше, если будут перечислены конкретные нормы права, которые, по мнению автора, были нарушены при отправлении правосудия. Если заявитель не являлся фактическим участником судебных процессов, ему необходимо написать, как конкретно его права и интересы затронуты состоявшимся приговором.

К жалобе необходимо приобщить все решения по делу, о которых упоминает заявитель. Копии необходимо предварительно заверить в соответствующих судах.

В конце жалобы должна быть четко изложена просьба к судьям Президиума Верховного Суда РФ о том, какое именно решение (одно или несколько) должно быть отменено.

Кто имеет право подавать жалобу

Перечень
дел подведомственных судам общей
юрисдикции в делах данного судопроизводства
является открытым. Производство из
публичных правоотношений можно определить
как деятельность суда по рассмотрению
и разрешению правовых конфликтов
возникающих в сфере власти отношений
с целью непосредственной защиты законных
интересов, прав, свобод, как отдельных
граждан, так и многочисленных групп, а
так же организаций, органов МСУ, путем
проверки законности актов, решений,
деяний органов публичной власти и их
должностных лиц.

В
целом данная деятельность осуществляется
по общим правилам гражданского
судопроизводства, но с особенностями
присущими только данному виду
судопроизводства.

Можно
выделить признаки, отличающие это
производство от искового:

  1. Форма
    обращения в суд – заявление;

  2. Обязательные
    субъекты правового конфликта – заявитель
    и заинтересованные лица;

  3. Предмет
    судебной деятельности в этом производстве
    – проверка законности актов, решений,
    деяний органов власти;

  4. Предмет
    судебной защиты – законные интересы
    заявителя, опосредованно нарушенное
    субъективное право;

  5. Решение
    по делу, а точнее его резулятивная часть
    – устанавливает законность или
    незаконность НПА, решений, деяний
    органов власти;

Заявителями
в таких делах могут быть следующие
субъекты: граждане, юридические лица,
органы власти, прокурор в пределах своей
компетенции. Заинтересованное лица –
орган публичной власти или должностное
лицо, государственный или муниципальный
служащий. Заявитель и заинтересованные
лица являются лицами, участвующими в
деле.

07.03.13

Кроме
того суд в таких делах не связан
основаниями и доводами заявленных
требований. Имеет особенности так же и
принцип состязательности в таких делах,
поскольку в исковых делах каждая сторона
должна доказывать те обстоятельства,
на которые сама и ссылается, а в делах,
вытекающих из публичных правоотношений
бремя доказывания, по сути, полностью
перемещается на заинтересованное лицо.
В данных делах действует принцип
активности суда, так как он может сам,
по своей инициативе истребовать
доказательства.

Так
же имеют особенности и судебные решения
по таким делам, поскольку в резулятивной
части суд должен прийти к такому выводу
как признать законными или незаконными
те или иные акты или деяния суда.

Значение
юридических фактов состоит в том, что
на их органах различные органы и
должностные лица делают выводы о
возникновении, изменении или прекращении
субъективных прав. Обычно юридические
факты подтверждаются различными
документами. Однако не всегда юридический
факт может быть удостоверен, например
в силу потери того или иного документа
или же если законом не предусмотрена
необходимость удостоверения этого
факта. Например, факт нахождения на
иждивении.

В
порядке особого производства суд
устанавливает:

  1. Родственные
    отношения лиц;

  2. Факт
    нахождения лица на иждивении;

  3. Факт
    регистрации рождения, усыновления,
    брака, расторжения брака, смерти;

  4. Факт
    принадлежности правоустанавливающих
    документов лицу, если в этом документе
    его ФИО не соответствует его ФИО
    указанным в паспорте;

  5. Факто
    владения и пользования недвижимым
    имуществом;

  6. Факт
    несчастного случая;

  7. Факт
    смерти в определенное время при
    определенных обстоятельствах;

  8. Факт
    признания отцовства;

  9. Факт
    принятия наследства и место принятие
    наследства;

  10. Другие
    факты, имеющие юридическое значение и
    если законом не предусмотрен иной
    порядок их установления;

Установление
фактов не должно быть связанно с
разрешением спора о праве!

Так
же необходимо иметь в виду, что такое
заявление об установлении факта, может
быть принято в том случае, когда иным
способом его установить не возможно.
Установление фактов всегда для заявителя
должно иметь иные последствия. При
подготовке дела к судебному разбирательству
должен быть определен круг заинтересованных
лиц.

В решении по такому делу указывается
установленный факт, цель его установления
и доказательства, подтверждающие этот
факт. Судебное решение не заменяет собой
документа, который выдается другим
органом, а лишь является основанием для
его получения, например факт смерти,
установлен в судебном порядке, но
удостоверен он свидетельством ЗАГСа.

Бесхозяйной
является вещь, которая не имеет
собственника или собственник которой
не известен, либо вещь от права
собственности на которую.

Гражданское
законодательство различает вещи движимые
и недвижимые вещи. Право собственности
на бесхозяйные движимые вещи может быть
приобретено в силу приобретательской
давности. Бесхозяйными движимыми
признаются, брошенные, находки, клад,
безнадзорное животное. Лицо заинтересованное,
что бы такая вещь была признана его
собственностью должно вступить во
владение движимой вещью и подать
заявлении в суд о признании этой вещи
бесхозяйной.

Судебный
порядок предусмотрен также и для
признания недвижимой вещи бесхозяйной.
Такие вещи недвижимые принимаются на
учёт органом, осуществляющим государственную
регистрацию, право на недвижимое
имущество, по заявлению органа местного
самоуправления.

По
истечении одного года со дня постановки
бесхозяйной недвижимой вещи на учет,
орган по управлению муниципальным
имуществом может обратиться в суд с
требованием о признании права собственности
на эту недвижимую вещь, заявление
подается по месту нахождения недвижимости.
В этом заявлении необходимо указать
какая именно вещь должна быть признана
бесхозяйной, была ли поставлена она на
учет, и истек ли годичный срок с этого
момента и иные доказательства.

В
резулятивной части решение по такому
делу должно быть указано о признании
недвижимой вещи бесхозяйной и о признании
права муниципальной собственности на
это бесхозяйное недвижимое имущество.
Если потом объявится ее изначальный
собственник, то он может предъявить иск
о признании права собственности на эту
бесхозяйную вещь.

Надзорная жалоба подается в суд определенным кругом лиц, рассмотрим их подробнее:

  1. Право обжаловать постановление имеют лица, которые принимали участие в судебных заседаниях по рассматриваемому делу.
  2. Жалоба подается третьими лицами, у которых пострадали их интересы впоследствии вынесения решения.
  3. Подать жалобу имеет право даже прокурор или Генпрокурор, но только в том случае, если они принимали участие в заседаниях.
    подача надзорной жалобы
  4. Обжаловать судебное постановление могут госорганы, чтобы защитить положения законодательства. При подаче заявления любыми лицами, необходимо конкретно указывать, какие правомочия были затронуты таким решением.

Что должно быть в жалобе{q}

https://www.youtube.com/watch{q}v=lfr5WIhtyaQ

Надзорная жалоба подается с учетом таких моментов:

  1. Сначала обязательно указывается полное наименование органа, куда она направлена, а именно подразумевается Президиум суда.
  2. Указываются все личные данные участников этого дела.
  3. До этого момента уже было обращение в соответствующие суды, так что перечисляются и данные этих инстанций. Кроме того, описывается вынесенное решение.
    надзорная жалоба подается
  4. Жалоба не будет принята, если в ней не указан повод для пересмотра, именно об этом говорится в статье 391.9 ГПК РФ.
  5. Все формулировки в жалобе должны быть четкими и понятными.
  6. К заявлению прилагаются еще дополнительные документы.
  7. Дата составления жалобы указывается в тот день, когда она была составлена, а подпись ставится самого заявителя.

Есть исключения, когда обжалование может подавать доверенное лицо. Для этого существует несколько постановлений:

  1. Надзорная жалоба подается в том случае, если нарушаются права определенного лица, особенно когда они гарантированы основным законом.
  2. Также жалоба будет рассматриваться, если были нарушены права сразу нескольких граждан.
  3. Причиной может послужить и нарушение понимания единого закона России.

Если имеются такие нарушения, то это может послужить поводом для отмены судебного акта или частичного его удовлетворения.

Дополнительные документы

Важно не только знать, куда подается надзорная жалоба, но и владеть всей необходимой документацией. Дело в том, что кроме подачи заявления, необходимо подготовить и следующий пакет документов:

  1. Обязательно должна быть копия бумаг.
  2. Ксерокопия акта решения суда, которое было вынесено до этого момента.
  3. Копии актов, которые были вынесены впоследствии апелляции.
  4. Квитанция о внесении денежных средств в качестве госпошлины.
    надзорная жалоба подается в течение

Копии заявлений должны быть представлены на каждого участника дела. Если делом занимается представитель заявителя, тогда должна быть доверенность. В случае если заявитель не имеет достаточно средств для оплаты госпошлины, тогда прикладывается ходатайство, в котором указывается отсрочка по оплате.

Образец надзорной жалобы по уголовному делу

Завершающим
этапом подготовки является вынесение
определения о назначении дела к
разбирательству в судебном заседании.
Это определение подводит итог всей
процессуальной деятельности суда по
подготовке, тем самым судья подтверждает,
что подготовительные действия выполнены.
В определении кроме общих реквизитов
необходимо указать время и местно
рассмотрения дела.

Лица, участвующие в
деле извещаются, а лица содействующие
делу вызываются в суд. Самым распространенным
способом уведомления является судебная
повестка с уведомлением о вручении,
однако допускается так же возможность
извещения заказным письмом с уведомлением
или телеграммой, по факсимильной связи.

04.02.13

Судебное
разбирательство является центральной
стадией гражданского процесса по ряду
следующих причин:

  1. Именно
    в рамках данной стадии осуществляется
    правосудие по конкретному делу;

  2. Все
    действия суда и других участников до
    этой стадии все равно направлены на
    правильной и своевременное рассмотрение
    дела именно в рамках судебного
    разбирательства;

  3. Именно
    на этой стадии наиболее ярко проявляются
    принципы гражданского процесса;

  4. Эта
    стадия является самой объемной по
    количеству процессуальных действий;

  5. Данная
    стадия является самой объемной и по
    субъектному составу;

Предлагаем ознакомиться:  Обязательный досудебный порядок по осаго

Основной
задачей является устранение из
правоотношений сторон споров о праве
или устранение неясности в правовом
положении гражданина. Судебное
разбирательство можно понимать с 2-х
сторон, во-первых, как центральную
функцию стадию гражданского процесса,
а во-вторых, как процессуальную функцию
всего гражданского судопроизводства.
Таким образом, данная стадия имеет как
процессуальное, так и материально-правовое
значение.

Процессуальное
значение – на этой стадии рассматривается
и решается гражданское дело по существу,
а все субъекты наделены наибольшим
спектром процессуальных прав и
обязанностей.

Материально-правовое
значение – с ее помощью разрешается
материально-правовой конфликт между
сторонами или устраняется неясность в
их гражданско-правовом статусе.

https://www.youtube.com/watch{q}v=lqjCV-nR81w

Судебное
разбирательство осуществляется в
процессуальной форме в судебных
заседаниях.

Порядок
ведения судебного заседания регулируется
ГПК и особенностями данного порядка
являются:

  1. Последовательность,
    т.е. взаимосвязь этапов судебного
    заседания;

  2. Руководство
    всем судебным заседанием со стороны
    суда;

  3. Ответственность
    лиц участвующих в деле за нарушение
    порядка ведения судебного заседания;

  4. Обязательное
    составление протокола, фиксации всех
    действий судебного заседания;

1.
Подготовительная часть судебного
заседания. В подготовительной части,
прежде всего, необходимо решить такие
вопросы: во-первых, возможно ли
разбирательство дела в данном составе
суда; во-вторых, возможно ли разбирательство
при неявке лиц; в третьих возможно ли
рассмотрение в случае неявки лиц
содействующих правосудию.

В
назначено время, председательствующий
открывает судебное заседание, объявляет
какое дело подлежит рассмотрению, затем
проверяется явка участников процесса,
выясняется, были ли вручены повестки
не явившимся лицам, каковы причины их
неявки. Затем суд устанавливает личности
явившихся, кроме свидетелей.

При участии
в процессе переводчика председательствующий
разъясняет ему обязанность переводить,
а так же предупреждает об ответственности
за заведомо неправленый перевод. Удаление
свидетелей из зала судебного заседания
до объявления состава суда. Затем
председательствующий объявляет состав
суда, прокурора, если он участвует, лица
участвующих в деле, их свидетели.

Далее
председательствующий объясняет лицам,
участвующим в деле их процессуальные
права и обязанности, предлагает им
заявить какие либо ходатайства. Затем
председательствующий переходит к
вопросам связанным с не явкой в судебное
заседание, по общему правилу дело должно
быть рассмотрено при явке всех лиц.

Последствия
не явки зависят от того были ли эти
участники уведомлены о времени и месте
судебного заседания. Если у суда нет
данных подтверждающих надлежащие
уведомление кого, либо из участников
то суд должен отложить разбирательство
дела. Если лица участвующие в деле были
извещены о времени и месте судебного
заседания, то суд откладывает
разбирательство дела, если причины
неявки будут признаны уважительными.

Если
вызванные эксперт, специалист или
переводчик не явились, то продолжение
дела зависит от того на сколько необходимо
заслушать их именно в этом судебном
заседании. Если данные лица не явились
по неуважительным причинам, то они могут
быть подвергнуты штрафу. Если свидетель
не явился по вторичному вызову то он,
может быть, подвергнут принудительному
приводу.

Рассмотрение
дела по существу начинается с краткого
доклада председательствующего или кого
либо из судей о сущности рассматриваемого
дела, а именно об исковых требованиях,
о возражениях против них, о доказательствах
на которые ссылаются стороны. Затем
председательствующий узнает, по прежнему
ли истец поддерживает исковое требование,
признает ли ответчик иск, и не желает
ли стороны заключить мировое соглашение.

Судья обязан разъяснить последствия
данных процессуальных действий (утрата
права на повторное обращение в суд с
тем же требованием). После доклада суд
заслушивает объяснения участвующих в
деле лиц. Вместе с участвующими в деле
лицами определяется, в какой
последовательности будут исследоваться
доказательства.

Затем происходит
исследование доказательств. Заслушав
объяснения, показания свидетелей,
исследовав письменные и вещественные
доказательства, заключения эксперта
судья уточняет, есть ли у сторон еще
какие либо требования или доказательства
которые еще не исследовались. После
переходят к третьей части – судебные
прения.

Судебные
прения – имеет целью подведение итогов
процесса, т.е. каждое лицо, участвующее
в деле или его представитель вправе
подвести итог, изложить свое мнение.
Первым выступает истец/его представитель,
затем ответчик/его представитель, третье
лицо, заявляющее самостоятельные
требования выступает после сторон и их
представителей, треть лицо, не заявляющее
самостоятельные требования, выступает,
после той стороны на стороне которого
это лицо выступает в процессе, прокурор
или представители государственных
органов выступают в судебных прениях
первыми. Лицо может отказаться от участия
в прениях. Право последней реплики
принадлежит ответчику.

14.02.13

6.
Стороны, не просившие о разбирательстве
дела в их отсутствие не явились в суд
по вторичному вызову;

7.
Истец не просивший о разбирательстве
дела в его отсутствие не явился в суд
по вторичному вызову, а ответчик не
требует рассмотрения дела по существу;

Лицо
в интересах которого открыто производство,
когда это предусмотрено законом, не
поддерживает требования, о чем заявляет
перед судом.

Если
производство по делу открыто без
соблюдения требований о его содержании,
и об уплате государственной пошлины,
судебного сбора.

Истец
до окончания рассмотрения дела покинул
зал судебного разбирательства и при
этом не просил рассматривать дело в его
отсутствие.

После
оставления заявления без рассмотрения,
после устранения недостатков можно
обратиться с тождественными требованиями
в суд.

07.03.13

  1. Об
    оспаривании НПА принятых с нарушением
    правил принятия, регистрации или
    опубликования;

  2. Об
    оспаривании НПА которыми нарушены
    права, свободы и законные интересы
    граждан;

  3. Об
    оспаривании НПА, нарушающих компетенцию
    органов власти или должностного лица;

Нужно
четко различать подведомственность
дел.

Необходимо
сначала определить родовую подсудность,
она будет зависеть от уровня принятого
акта. Что касается территориальной
подсудности, то заявления подаются по
месту нахождения органа или должностного
лица, которое этот акт принимало. Для
заявителя необходимо иметь юридический
интерес в рассмотрении этого дела, иначе
суд откажет в принятии такого заявления.

Подача
заявления по таким делам не ограничена
сроками и не приостанавливает действие
оспариваемого акта. Заявителями могут
являться граждане, а так же организации.
С таким заявлением может обратиться и
прокурор, он выступает в государственных
или общественных интересах. Само
заявление должно содержать в себе
всеобщие реквизиты, а так же необходимо
обязательно указать какой именно акт
заявитель просит узнать недействующим
полностью или в части, какие именно
права и законные интересы этим актом
нарушены, в чем эти нарушения проявились.

Если есть такая возможность у заявителя
то он прикладывает к заявлению и сам
НПА, если такой возможности нет, то суд
сам будет его истребовать. Предметом
судебного разбирательства в таких делах
является проверка законности оспариваемого
акта, поэтому в таких делах подготовка
дела к разбирательству так же является
обязательной стадией, на которой судья
истребует все необходимые документы,
например подтверждающие регистрацию
акта, его опубликование, компетенцию
органа который его принял.

Пределы
рассмотрения оспариваемого акта
определяются судьей в каждом конкретном
случае, например если акт оспаривается
в части то суд, учитывая обстоятельства,
может принять решения и проверить его
полностью. Защита прав и интересов
заявителя осуществляются в таких делах
посредством признания судом незаконного
акта недействующим, при этом суд в таких
делах параллельно не рассматривает
гражданско-правовой спор.

Судебное
решение по таким делам имеет особенности
в мотивировочной и резулятивной части.
Мотивировочная часть должна содержать
в себе правовые основания для признания
акта незаконным или, наоборот, для
признания его законным, а в резулятивной
части указывается окончательный вывод
суда о признании незаконного акта
недействующим.

В Президиум Верховного Суда Российской Федерации

Попкова Федора Борисовича, 12.12.1977 года рождения,
осужденного приговором Репнинского районного суда
г. Магадана по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы
в колонии строгого режима;
в настоящее время отбывающего наказание
в виде лишения свободы в ИК-6 Красноярского края

НАДЗОРНАЯ ЖАЛОБА
ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ

Приговором Репнинского районного суда г. Магадана от 02.02.2019 я, Попков Федор Борисович, был незаконно осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ за разбой, которого не совершал.

Органами следствия мне вменялось то, что 11.11.2017 я, вооружившись двумя ножами, напал на продавщицу ночного магазина «ПРОДУКТЫ 24» Петрову К.Е. и, угрожая ей физической расправой, похитил из кассы 62000 рублей.

Мою апелляционную жалобу, а также жалобу адвоката судебная коллегия Магаданского областного суда отклонила как необоснованную, указав, что доказательств моей вины достаточно для признания меня виновным в содеянном. Кроме того, в апелляционном постановлении от 28.02.2019 было обращено внимание на справедливость наказания, которое, по мнению судебной коллегии, соразмерно содеянному и обстоятельствам совершении преступления.

При этом судом всех инстанций, включая кассацию, не было принято во внимание то, что 11.11.2017 – в день разбойного нападения на Петрову К.Е., я находился в поселке Ягодном Магаданской области, в гостях у брата.  Судами не были в полной мере изучены и оценены представленные мною доказательства защиты – чек с автозаправочной станции пос. Ягодное от 11.11.2017 и показания брата Попкова Александра Борисовича, подтвердившего мое нахождение в этот день у него дома с раннего утра и до позднего вечера.

Согласно п. 2 ст. 307 УПК РФ, обвинительная часть обвинительного приговора должна содержать доказательства, на которых основаны выводы суда о виновности осужденного, а также мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства. Эти требования судами первой, второй и третьей инстанции грубо нарушили, что искажает саму суть правосудия и влечет отмену всех состоявшихся по данному делу судебных решений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 412.1, 412.2, 412.3 УПК РФ,

ПРОШУ:

  1. Возбудить надзорное производство по данному делу.
  2. Отменить состоявшиеся решения по делу:
    • приговор Репнинского районного суда г. Магадана от 02.02.2019;
    • апелляционное постановление от 28.02.2019 судебной коллегии Магаданского областного суда;
    • кассационное постановление от 02.04.2019 Президиума Магаданского областного суда;
    • кассационное постановление от 30.04.2019 судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ.
  3. Направить уголовное дело в отношении Попкова Федора Борисовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, в районный суд для повторного рассмотрения по существу.

Приложение: копия надзорной жалобы, заверенные копии решений по делу.

Попков Ф.Б., 27.04.2019, подпись

Что собой представляет государственная пошлина

Надзорная жалоба подается после того, как будет уплачена государственная пошлина. Это условие считается обязательным, без этого жалоба не будет рассматриваться. Надо отметить, что размер пошлины не слишком большой. Для физических лиц плата составляет всего 200 рублей, предприятия должны заплатить минимум 4 тысячи. Исключениями могут являться учреждения государства и прокурор, они государственную пошлину не платят.

3. Требования, предъявляемые к судебному решению

К
судебному решению предъявляется 2
основных требования:

  1. Законность;

  2. Обоснованность;

Законность
состоит в строгом соответствии подлежащим
применению нормам материального права,
а так же точное соблюдение норм
процессуального права.

При
применении судами норм материального
права необходимо помнить об аналогии
закона и аналогии права, об иерархии
НПА.

Обоснованность
судебного решения – требование
соответствия высказанных в решении
суждений установленным судом обстоятельства
дела.

https://www.youtube.com/watch{q}v=uSLTJRfkjiw

Так
же выделяют и другие требования к
судебному решению:

  1. Мотивированность,
    полнота – суд должен дать ответы на
    все требования, которые предъявлялись
    в суде сторонами;

  2. Безусловность
    – действие судебного решения не должно
    ставится в зависимость от наступления
    тех или иных условий;

  3. Определенности
    и категоричности – означает, что решение
    не может устанавливать альтернативное
    право стороны или устанавливать
    альтернативный выбор по порядку
    исполнения решения. Однако допускается
    факультативное решение, т.е. такие
    решения в силу которых ответчик обязан
    совершить определенные действия, но
    если это не возможно то он обязан
    совершить другое действие в замен;

Ссылка на основную публикацию
Adblock detector