Психологи о ювенальной юстиции

Ювенальная юстиция как преемница методов Павлика
Морозова

Протоиерей Прот. Александр Новопашин

Недавно
у меня произошла очередная «рабочая» встреча, во время которой мой собеседник –
известный и уважаемый в городе человек – неожиданно отвлекся от основной темы и
заговорил о ювенальной юстиции. В частности, он сказал, что с детской и
подростковой преступностью, по его глубокому убеждению, в настоящий момент
никто по-настоящему не борется, что существующие ныне государственные органы
для работы с несовершеннолетними правонарушителями абсолютно неэффективны и что
введение института ювенальной юстиции в нашей стране стало бы значительным
шагом вперед в решении серьезной общественной и государственной проблемы.

https://www.youtube.com/watch{q}v=mmLLCGtlmuw

«Почему, несмотря на все преимущества ювенальной юстиции, Русская
Православная Церковь высказывается категорически против этой «совершенной», на
его взгляд, системы правосудия для несовершеннолетних{q}» Я ответил, что,
во-первых, Русская Православная Церковь никогда не заявляла о том, что она
«категорически против» ювенальной юстиции.

Однако при этом предупреждает, что
«реформы судебной системы не должны противоречить базовым ценностям общества».
В новой же для России системе правосудия, которую откровенно лоббируют
заинтересованные люди, есть немало элементов, несущих серьезную угрозу
патриархальному укладу семьи, а, в конечном счете, и самой семье.

Я
отнюдь не против всего западного, но практика показывает: многое из того, что
за последнее десятилетие мы переняли со стороны, не прижилось в России и даже
нанесло существенный вред. Складывается такое впечатление, что кто-кто
специально «захламляет» страну: народное хозяйство, образование, социальную
политики, здравоохранение и вот теперь отечественную юстицию.

С
одной стороны понятно желание Запада под знаменем демократии мерить всех под
одну гребенку, насаждать свои, западные, ценности. Ведь завозимый ими к нам
«хлам» используется и ими тоже. С той лишь разницей, что они уже имеют
отрицательные результаты собственных ошибок, а мы пока не имеем. И что касается
ювенальной юстиции, то мне хорошо известно, что сейчас тамошние юристы уже
готовы пересмотреть целый ряд ее пунктов, которые оказались глубоко ошибочными
и вредоносными.

Это значит, что с введением ювенальных судов, мы столкнемся с
теми же проблемами, с которыми сталкивались и сталкиваются западные юристы.
Однако в наших условиях, с нашим менталитетом, совершенно отличным от
западного, с нашим мировоззрением, наконец, с нашим «отставанием» от западной
«демократии» все эти проблемы, уверен, будут куда более масштабными.

В
чем же суть ювенальной юстиции, которую так хотят внедрить в нашей стране (кто
именно{q} — об этом чуть позже). Представители ювенальной юстиции на Западе и ее
отечественные адепты говорят о необходимости выделения правонарушений,
совершаемых детьми и подростками, в отдельную категорию, которой бы занимались
психологи и юристы, специализирующиеся исключительно на детстве.

Предполагается
также вводить специальные ювенальные суды, поскольку на западе считается, что
взрослое правосудие в принятие решений якобы не учитывает подростковой
психологии, и судьи выносят излишне суровые приговоры, вполне уместные для взрослых
преступников, но никак не для несовершеннолетних.

Предлагаем ознакомиться:  Регистрация договора аренды в юстиции документы

В результате подростков из-за
«пустяка» лишают свободы, «оттуда» же еще никто нормальным не возвращался.
Адепты ювенальной юстиции уверены: ювенальная юстиция позволила бы всесторонне
разобраться в причинах, побудивших подростка совершить правонарушение, и
наиболее полно и ответственно ответить на вопрос, опасен он для общества или
нет.

Здесь
некоторые «знатоки» проводят аналогию с детскими врачами: дескать, взрослый
врач никогда не возьмется лечить ребенка, поскольку течение болезни у детей
имеет ряд характерных особенностей, в которых разбирается детский врач – ему и
карты в руки. Это действительно так, однако следует учитывать, что несмотря на
все существующие нюансы и детские, и взрослые врачи по большому счету
используют одни и те же методы лечения, и если болезнь того требует, проводят
либо щадящее, либо радикальное (хирургическое) лечение независимо от того
взрослый перед ними больной или совсем еще ребенок. Это первое.

Во-вторых,
опытный взрослый врач вполне способен лечить ребенка, и сделает это грамотно,
потому что он опытный врач. Но ведь и судьи у нас грамотные (кстати, на западе,
где существует ювенальная юстиция, уже существует облегченная практика (еще
несколько лет назад этого не было!) передачи несовершеннолетних преступников во
взрослые суды). А вот что касается врачебных и судебных ошибок, то от них, увы,
никто на застрахован – и на старуху бывает проруха.

Возможно
кто-то скажет, что лучше выпустить на свободу преступника, чем осудить невиновного.
То есть лучше подвергнуть опасности многих людей, чем лишить свободы «без вины
виноватого»{q} Мол, попав в места не столь отдаленные, этот человек разочаруется
в гуманности российского суда, потеряет интерес к жизни и выйдет на свободу
закоренелым в душе преступником, обиженным на весь мир, потому что «оттуда
никто нормальным не возвращается»{q}

И это будет хуже, чем отпустить на свободу
преступника, который начнет снова убивать и грабить{q} Думаю, что и то, и другое
одинаково плохо. Что касается того, что тюрьма никого не исправляет, то
специалисты, к примеру, говорят, что среди подростков, совершивших
преступление, рецидивистами становятся каждый четвертый, остальные предпочитают
больше не нарушать закон.

Предлагаем ознакомиться:  Налоговый вычет на лечение если расходы произведены в ранние периоды

А
вот то, что несовершеннолетних преступников благодаря вмешательству ювенальной
юстиции не будут лишать свободы, а будут «перевоспитывать» в более или менее
комфортных условиях, породит у многих из них чувство безответственности
(которое и без того у них находится в зачаточном состоянии) и безнаказанности.
И вот от этого будет еще хуже.

Что
еще важно отметить в этом деле. В качестве защиты детей от жестокости взрослых
– это серьезнейшая проблема! — и профилактики правонарушений детьми, ушедшими
из семьи и оказавшимися на улице без присмотра, ювенальная юстиция предполагает
использовать следующее средство: дети получат возможность сообщать о жестокости
родителей в спецорганы, представители которых будут иметь право вмешиваться в
жизнь семьи, в воспитательный процесс, чтобы ликвидировать возникающие
конфликты, а если состояние родителей будет неадекватным, то и забирать детей
из таких семей.

Поясню,
что имею в виду. Духовное состояние подрастающего поколения оставляет желать
лучшего. Причина понятна: «Худые сообщества развращают добрые нравы» (1 Кор.
15, 33). Благодаря деструктивной деятельности развратителей, скрывающихся под
маской добродетелей, целомудрие сегодня воспринимается как крупный недостаток,
как следствие комплекса неполноценности, отставания в развитии.

А ранние
половые связи, то есть, иначе говоря, половое распутство, расцениваются как
вполне нормальное, современное явление. Секс-шопы заполонили центральные улицы
городов, их открывают в жилых домах, рядом со школами, детскими библиотеками,
зайти в них молодому человеку или девушке – это нормально, это в духе времени!

Гинекологи налево и направо раздают девочкам оральные контрацептивны, а если
вдруг произошла «нежелательная» беременность, то в любой рекламной газете можно
прочитать, в какой именно клинике лучше сделать аборт. А если ты не попробовал
наркотика – экстази, или марихуану, или не пьешь пиво, то о чем с тобой вообще
можно разговаривать{q}!

дескать, родители не дают нам жить, как мы хотим, они ущемляют наши
права, не разрешают пить, курить, принимать наркотики, блудить, вступать в
гомосексуальные связи, одеваться, как нам хочется. Думаете, не начнут{q} Начнут!
И если сами дети не додумаются до этого, им подскажут взрослые. Уже есть целые
предприятия, которые финансируются зарубежными организациями и активно
продвигают ювенальную юстицию в России и, безусловно, заинтересованы в том,
чтобы все ее механизмы были задействованы (и об этом мы тоже скажем чуть
позже).

Служба
омбудсменов – великое достижение ювенальной юстиции. Учитель в условиях
ювенальной юстиции не может требовать от ученика выучить урок, но может
пожаловаться на него за его нерадение в специально созданную для этого службу. А
ученик, в свою очередь, может пожаловаться на учителя за то, что тот третирует
его неудовлетворительными оценками, а заодно и на родителей, которые с ремнем в
руках (!

Предлагаем ознакомиться:  Кто проверяет мировых судей

«Соединенные
Штаты Америки. В семье русских эмигрантов обычный бытовой конфликт.
Подрастающая дочь требует купить ей очередную модную обновку, а у родителей
денежные затруднения. Они пытаются объяснить, что у них большие долги по
кредитам. Она не желает слушать, приводит в пример богатых одноклассниц,
кричит, наседает на мать, оскорбляет ее…

Та хватается за сердце, и отец,
испугавшись за жену, берет дочь за руку и выволакивает за дверь. Вот,
собственно говоря, и все. Наш непросвещенный родитель вряд ли ограничился бы
столь невинной мерой воздействия. Но американский — пуганый — папа даже мысли
не допускал о том, чтобы врезать своей распоясавшейся дщери.

Однако она все
равно посчитала себя оскорбленной и ринулась за поддержкой к соседям. Вскоре
они явились в качестве понятых с полицией, на запястьях
«отца-насильника» замкнулись наручники, и его препроводили в участок.
Матери, задыхающейся от приступа стенокардии, никто и не подумал вызвать
«скорую помощь».

https://www.youtube.com/watch{q}v=gIE_S46tVkg

Правда, в последний момент дочь поступила не так,
как ее учили в американской школе. Воспитанная в русской семье, она не сумела
полностью “выдавить из себя раба”, и когда дело дошло до подписания протокола,
отказалась его подписывать. Поэтому отца в тюрьму не посадили и родительских
прав не лишили, а после ночи, проведенной в участке, взыскали штраф и сделали
строгое предупреждение. Смотри, мол, папаша, в следующий раз так легко не
отвертишься.

Ссылка на основную публикацию
Adblock detector