Горячая линия бесплатной юридической помощи:
Москва и область:
Москва И МО:
+7(499) 110-93-26 (бесплатно)
Санкт-Петербург и область:
СПб и Лен.область:
+7 (812) 317-74-92 (бесплатно)
Регионы (вся Россия):
8 (800) 550-95-86 (бесплатно)
Предварительное судебное заседание в гражданском процессе

Предварительное судебное заседание

Основное назначение

Предварительное судебное заседание (далее — СЗ) не считается обязательной формой завершения подготовительного этапа перед рассмотрением дела по существу и может быть назначено судом в определенных случаях (подп. 13 п. 1 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса РФ от 14.11.2002 № 138-ФЗ).

В предварительном СЗ принимают участие судья, истец, ответчик и другие лица (в зависимости от конкретной ситуации и процессуальной необходимости это могут быть свидетели, представители сторон, эксперты, специалисты, не заявляющие отдельных требований 3-и лица и т. д. (п. 2 ст. 147 ГПК РФ)). Судья закрывает вопрос о составе участников конкретного дела с учетом его обстоятельств (п. 17 постановления пленума ВС РФ «О подготовке…» от 24.06.2008 № 11).

Предварительное судебное заседание в гражданском процессе предназначено для полноценной подготовки дела к рассмотрению по существу. Во время его проведения могут быть подняты проблемы, перенос которых для разрешения в основном судебном заседании нерационален. Например, вопрос о пропуске сроков исковой давности целесообразно (хотя и необязательно) поднять именно во время подготовительного этапа.

Принципы АПП– это системно
организованные основополагающие идеи,
которые закреплены в нормах АПП, выражают
важнейшие черты данной отрасли права
и определяют перспективы её развития.

Значение принципов можно рассматривать
в нескольких аспектах:

  • для идентификации отрасли права как
    самостоятельного правового образования
    (наряду с предметом, методом и системой),

  • для правоприменительной практики
    (принципы служат основой для преодоления
    пробелов в праве и лежат в основе такого
    способа преодоления пробелов как
    аналогия права),

  • для нормотворчества – для законодательной
    деятельности (в процессе совершенствования
    законодательства учитывается характер
    закрепления какого-либо принципа,
    нуждается ли он в ослаблении или
    усилении, или он вообще должен быть
    исключён),

  • для развития науки АПП – поскольку
    принципы пронизывают всю отрасль, все
    её нормы и институты, то от того, насколько
    полно исследованы принципы, зависит
    полнота исследования других институтов
    данной отрасли.

В процессуальной теории принято
разграничивать 3 понятия – состав,
система и классификация принципов. По
ст.6 ФКЗ об АС виден некий перечень
принципов, который можно определить
как их состав– их простая совокупность,
которая позволяет определить лишь набор
принципов, присущих АПП как самостоятельной
отрасли права на определённом этапе её
развития.

Система принципов – это
взаимозависимое на функциональной
основе соединение принципов в единое
целое. Определить систему принципов –
значит установить их объективные связи,
их взаимообусловленность, взаимозависимость
и внутреннюю согласованность. Например,
принцип законности – некий стержень
всех принципов, который обусловливает
и все остальные принципы.

В настоящее время различают 4 основных
классификации.

1. По уровню нормативного закрепления:

  • принцип, закреплённый в международноправовых
    актах
    , к их числу можно отнести принцип
    разумности сроков рассмотрения дел в
    судах, принцип правовой определённости
    = принцип стабильности судебного
    решения, он прослеживается в ряде актов
    прецедентного характера. Сюда же
    относится стабильность гражданского
    оборота, принцип доступности правосудия,
    гласность.

  • принцип, закреплённый только в
    национальном законодательстве
    . Это
    диспозитивность, коллегиальность или
    единоличное рассмотрение дела, их
    сочетание, устность или письменность
    и их сочетание, судейское руководство
    процессом и ряд других.

2. По источнику нормативного закрепления:

  • Конституционные принципы:
    осуществление правосудия по экономическим
    спорам только арбитражным судом (ст.118
    КРФ), независимость судей и подчинение
    их только закону (ст.120 КРФ), гласность
    судебного разбирательства (ч.1 ст.123
    КРФ), равенство организаций и граждан
    перед законом и судом (ст.19), состязательность
    (ч.3 ст.123), процессуальное равноправие
    сторон (ч.3 ст.123). напрямую в Конституции
    принцип законности не закреплён, поэтому
    он относится к другой категории (его
    можно вывести путём толкования КРФ, но
    прямо он не сформулирован).

  • Принципы, закрепленные в отраслевом
    законодательстве
    – о судоустройстве
    и судопроизводстве. Это все остальные.
    Законность – ст.6 и 13 АПК, сочетание
    единоличного и коллегиального
    рассмотрения дел, ст.17 и 19 АПК,
    государственный язык судопроизводства,
    ст.12 и 57 АПК, диспозитивность – ст.4, 37,
    46, 49 и др.; сочетание устности и письменности
    – ст.155, 158, 159 АПК, принцип непосредственности
    – ст.10 и 162 АПК, судейское руководство
    процессом – ст.153, доступность правосудия
    по экономическим спорам, ст. 3, 4, 59 АПК;
    принцип установления АС истины по делу,
    ст.65, 66, 72, 194; принцип обязательности
    судебных актов – ст.16 и 332 АПК.

3) По роли в осуществлении правосудия:

  • Организационные, например,
    осуществление правосудия только судом,
    гласность, независимость судей. Для
    них характерно то, что они регулируют
    организацию правосудия, определяют
    его наиболее общие параметры, т.е. кто
    судит, в каких условиях осуществляется
    правосудие и т.д.

  • Функциональныепринципы –
    диспозитивность, состязательность,
    установление истины. Они регулируют
    процессуальную деятельность, т.е.
    устанавливают процедурные правила
    совершения процессуальных действий
    различными участниками процесса.
    Заключение соглашения сторонами по
    фактическим обстоятельствам дела
    связано с состязательностью и с
    установлением истины.

Предлагаем ознакомиться:  Помощник судебных приставов что делают

4) По сфере действия:

  • Общеправовые, охватывают всё право
    – законность, равенство всех перед
    законом и судом,

  • Межотраслевые, т.е. действующие
    одновременно в нескольких отраслях
    права, на сегодняшний день это большинство
    принципов арбитражного процесса, т.к.
    ГПр и АПр строятся на одних и тех же
    принципах.

  • Отраслевые (специфические)– пока
    для арбитражного процесса таких
    принципов нет.

  • Институциональные– свойственные
    лишь отдельным правовым институтам
    данной отрасли права, например, в
    литературе выделяют принципы института
    подведомственности, доказательств
    (принцип свободной оценки доказательств,
    принцип допустимости, непредустановленности
    и т.д.) и др. Они выделяются не всеми
    авторами.

В процессуальной науке подведомственность
определяется как относимость нуждающихся
в государственно-властном разрешении
споров о праве и иных юридических дел
к ведению различных юрисдикционных
органов (суды общей юрисдикции, арбитражные
суды, третейские суды, КТС, ЗАГС, нотариус,
биржевые комиссии и т.д.).

1. она представляет собой правовой
механизм наиболее рационального
распределения всех возникающих дел
между различными юрисдикционными
органами,

2. она является важной гарантией реализации
права на судебную защиту и одной из
наиболее общих предпосылок права на
обращение в суд.

прекращение производства по делу – п.1
ч.1 ст.150, когда неподведомственность
дела АС была установлена уже после
возбуждения дела независимо от того,
было ли дело подведомственно АС на
момент подачи заявления,

оставление заявление без рассмотрения
– п.2, 5, 6 ст.148 АПК, это последствие
наступает при нарушении императивной
или договорной подведомственности,
выявленном после возбуждения дела,

оставление заявления без движения,
ст.128, п.7 ст.126 АПК – нарушение, которое
выявлено до принятия заявления. Речь
идёт об императивной подведомственности.

Критерии подведомственности–
отражённые в нормах права признаки
юридических дел, позволяющих судить о
том, каким органы подведомственно их
разрешение. В процессуальной теории
принято делить критерии подведомственности
на основные и дополнительные.

К основным критериям относятся
критерии, которые применяются по
большинству дел и в основном разграничивают
компетенцию между судами общей юрисдикции
и арбитражными судами.

1. Характер спора (характер спорного
правоотношения). Раньше, когда теория
подведомственности только начала
развиваться, в своём первоначальном
виде такой термин как характер спорного
правоотношения утратил своё значение.
Характер спорного правоотношения – в
любом случае он подведомствен суду.

А
уже от характера самого спора зависит
разрешение его тем или иным судом.
Арбитражные суды являются органами по
разрешению экономических споров,
легального определения этого понятия
в действующем законодательстве не
закреплено. В настоящее время теория и
практика под экономическим спором
понимает спор, возникший в связи с
осуществлением предпринимательской
или иной экономической деятельности.

Понятие предпринимательской деятельности
даётся во 2 статье ГК и оно применимо и
на институт подведомственности.
Центральный признак этой деятельности
– цель, т.е. систематическое извлечение
прибыли. Под иной экономической понимается
деятельность, связанная с товарооборотом,
оказанием услуг, которая не преследует
извлечение прибыли в качестве основной
цели.

Экономический характер спора
может проявиться в 3 ситуациях, 1) когда
спор возник непосредственно в связи с
осуществлением предпринимательской
деятельности, 2) когда спор связан с
получением доступа к осуществлению
предпринимательской деятельности,
например, споры связанные с отзывом
лицензии и т.д.

Поведение на предварительном судебном заседании.

Предварительное судебное заседание по гражданскому процессу представляет практически непринужденную беседу между сторонами и судом в зале заседания. Очень часто судьи не одевают мантию на предварительное заседание, хотя с точки зрения закона это нарушение, т.к. предварительное судебное заседание ведется также, как и непосредственное слушание дела (даже протокол вестись должен, но этого добиться еще сложнее, хотя некоторые судьи добросовестно его ведут и на этой стадии дела).

В ходе предварительного заседания судья выясняет у участников процесса дополнительные обстоятельства дела, спрашивает о необходимости судебной помощи в получении тех или иных доказательствах, выясняет, нужны ли в процессе третьи лица, предлагает сторонам заключить мировое соглашение, истребует у ответчика возражения против исковых требований.

На предварительном судебном заседании вести себя надо так же, как и на слушании дела: вставать при обращении судьи, обращаться к судье «Уважаемый суд» (можно и «Ваша честь», но в гражданском процессе это не совсем корректно – см. Гражданский процессуальный и Уголовно-процессуальный кодексы РФ) и выполнять другие требования гражданского процессуального законодательства.

Предварительное судебное заседание

Предварительное заседание всегда заканчивается определением суда: о назначении дела к слушанию, оставления искового заявления без рассмотрения, направлении дела в судебный орган по подсудности и др.

Предлагаем ознакомиться:  Перечень документов на вид на жительство

Судебное заседании: слушание дела.

У каждой стадии есть своя цель, в рамках
которой необходимо разрешить ряд задач.
Также есть сроки, в которые должна
уложиться стадия, и каким судебным актом
оформляется деятельность на этой стадии.

Цельстадии возбуждения дела в АС
– обеспечение реализации права на
обращение в суд при соблюдении
заинтересованных лицом всех необходимых
формализованных требований, установленных
законом.

Задачипо существу являются средствами
достижения цели данной стадии и отражают
основные направления деятельности
субъектов на данной стадии.

1. Подача заявления в АС с соблюдением
установленного порядка – основное
направление деятельности инициатора
возбуждения дела (истца или заявителя),

2. Проверка соблюдения установленного
порядка обращения в АС – это задача
суда в лице конкретного судьи, которому
дело передаётся из канцелярии.

Принципиальное отличие стадии возбуждения
в арбитражном процессе от гражданского
проявляется в следующем. Вопрос о
принятии заявления к производству в АС
решается судьёй заочно, т.е. в отсутствие
истца или заявителя, а не на приёме у
судьи, как это происходит в судах общей
юрисдикции. Первичный приём заявления
носит технический характер и входит в
компетенцию работников канцелярии, а
юридически обязательное решение о
принятии заявления к производству
принимается судьёй, к которому материалы
дела передаются из канцелярии в
соответствии с установленным в данном
суде порядком распределения дел.

Предварительное судебное заседание

Закон отводит 5-дневный срок с момента
поступления заявления в АС – ч.1 ст.127.
Иными словами, вопрос о принятии заявления
должен быть разрешён по существу не
позднее, чем по истечение 5 дней с момента
поступления заявления (он может быть и
меньше).

………………{q}{q}{q}{q}{q}{q}{q}{q}{q}{q}{q}{q}{q}{q}{q}{q}

2. Порядок предъявления иска в АС –
основные требования.

Порядок обращения в АС включает в себя
несколько обязательных требований, от
соблюдения которых зависит разрешение
вопроса о принятии заявления к производству
АС по существу.

Их можно перечислять в разной
последовательности, но значение имеет
не последовательность, а вся совокупность.

1. Заявление, подаваемое в АС должно
соответствовать требованиям как по
форме, так и по содержанию. Если
остановиться на этом требовании, надо
отметить несколько моментов. Согласно
сложившейся традиции исковое заявление,
подаваемое в арбитражный суд, состоит
из 4 частей: вводной, описательной,
мотивировочной и заключительной, а
также перечня прилагаемых к заявлению
документов.

содержание каждой части
определяется её назначением. Во вводной
части указываются сведения о суде, о
лицах, участвующих в деле, прежде всего,
о сторонах, и о цене иска, если он подлежит
оценке. В описательной части излагаются
основные фактические обстоятельства,
послужившие причиной обращения
заинтересованных лиц в АС.

В мотивировочной
части фактические обстоятельства
приводятся со ссылками на доказательства,
которыми они подтверждаются, и на нормы
права, регулирующие спорные правоотношения.
Ссылка на норму права в исковом заявлении
не должна сводиться к простому перечислению
известных истцу статей НПА. Из содержания
статей должно со всей очевидностью
вытекать, что требование истца носит
правовой характер, т.е.

норма права
распространяется на спорное правоотношение.
Кроме ссылки на нормы материального
права в мотивировочной части возможны
также ссылки на нормы процессуального
права, если в исковом заявлении
присутствует какое-либо ходатайство,
например, об обеспечении иска, обеспечении
доказательств, о назначении экспертизы
и вызове свидетеля.

В заключительной
части должно быть предельно чётко и
юридически правильно сформулировано
материально-правовое требование истца
к ответчику. Кроме того, в заключительной
части могут излагаться имеющиеся у
истца ходатайства. Просьба о распределении
судебных расходов также может тут
содержаться.

Все реквизиты искового заявления можно
условно подразделить на обязательные
и факультативные. При несоблюдении
обязательных реквизитов исковое
заявление оставляется без движения по
правилам ст.128 АПК, отсутствие
факультативного реквизита не может
влечь за собой такого последствия. К
факультативным относятся такие реквизиты
как сведения о 3х лицах – наименование,
место нахождения, банковские реквизиты
сторон, номера телефонов, факсов, адреса
электронной почты. Обязательные реквизиты
исчерпывающим образом определены в
ст.125 АПК и делятся на 2 подвида:

  • Обязательные по всем без исключения
    делам – наименование суда, сторон,
    обстоятельства, на которых основываются
    требования, ссылка на нормы права,

  • Обязательные только по некоторым
    категориям дел – условно-обязательные
    – цена иска, расчёт взыскиваемой или
    оспариваемой денежной суммы, требование
    о соблюдении досудебного порядка,
    сведения о предварительных обеспечительных
    мерах.

По форме АПК не содержит специальных
указаний, кроме общего правила, согласно
которому заявление подаётся в письменной
форме. Способ изготовления заявления
зависит от возможностей самого истца.
При этом заявление должно быть читаемым
и выполнен на русском языке. Исключение
могут составлять стандартные широко
применяемые сокращения, в частности,
касающиеся организационно-правовых
форм ЮЛ. Наименования с иностранными
словами должны писаться русскими
буквами.

Предлагаем ознакомиться:  Если после отмены судебного приказа подали иск в суд

2. Субъектами права на подписание искового
заявления могут быть:

  • Руководитель организации,

  • Его заместитель при условии, что законом
    или учредительными документами
    организации ему предоставлено такое
    право,

  • Представители, имеющие полномочия на
    подписание искового заявления (адвокат,
    юрисконсульт и т.д.).

Ч.2 ст.62 АПК говорит, что право на подписание
искового заявления – это специальное
полномочие представителя.

Если истцом является гражданин – ИП,
то заявление подписывается или самим
гражданином, или его представителем по
доверенности.

Когда у суда возникают сомнения в
полномочиях лица, подписавшего исковое
заявление, у суда возникает обязанность
истребовать документы, подтверждающие
его полномочия. В случае непредоставления
таких документов суд обязан, руководствуясь
п.7 ст.148 АПК, оставить исковое заявление
без рассмотрения.

3. Закон чётко определяет круг документов,
которые должны быть приложены к исковому
заявлению – ст.126. но эти документы
неоднородны с точки зрения обязательности
их представления. По этому признаку их
можно разделить на 2 группы:

  1. Безусловно обязательные – должны быть
    приложены по любому требованию независимо
    от характера требования:

    1. Подтверждающие направление копий
      другим участвующим в деле лицам,

    2. Копии приложенных документов, которые
      у других участвующих в деле лиц
      отсутствуют,

    3. Документ, подтверждающий уплаты
      госпошлины,

    4. Документы, подтверждающие обстоятельства,
      на которых истец основывает свои
      требования, т.е. письменные доказательства,
      подтверждающие факты основания иска.
      Но у истца не всегда есть реальная
      возможность представить документ в
      суд самостоятельно. По ч.4 ст.66 в такой
      ситуации истец может обратиться к суду
      с ходатайством об оказании содействия
      в собирании доказательств. Кроме того,
      истец может по разным причинам не
      приложить к исковому заявлению
      дополнительные доказательства, которые
      при необходимости могут быть истребованы
      у него судом после возбуждения дела в
      порядке ч.2 ст.66 и п.1 ч.1 ст.135. Обязанность
      приложения письменных доказательств
      касается, прежде всего, необходимых
      доказательств, без которых невозможно
      правильное разрешение дела и которые
      должны быть безусловно предоставлены
      истцом исходя из общего правила
      распределения обязанности по доказыванию
      (ч.1 ст.65). Приведённые положения должны
      учитываться судьёй при решении вопроса
      об оставлении заявления без движения
      по мотиву непредоставления истцом тех
      или иных доказательств вместе с
      заявлением.

    5. Копии свидетельства о государственной
      регистрации в качестве ЮЛ или ИП.

  2. Безусловно обязательные – приложение
    которых необходимо по отдельным
    категориям дел:

    1. Доверенность или иные документы,
      подтверждающие полномочия на подписание
      искового заявления,

    2. Копии определения АС об обеспечении
      имущественных интересов до предъявления
      иска (если предварительные обеспечительные
      меры применялись до возбуждения дела
      в порядке ст.99 АПК),

    3. Документы, подтверждающие соблюдение
      досудебного порядка, если он предусмотрен
      ФЗ или договором,

    4. Проект договора, если заявлено требование
      о понуждении заключить договор.

Применительно к отдельным категориям
дел вопрос о необходимых приложениях
к исковому заявлению конкретизируется
в отдельных ФЗ и статьях АПК:

  • Ч.2 ст.193 – текст оспариваемого НПА,

  • Ч.2 ст.214 – документ, подтверждающий
    направление заявленного требования
    об уплате платежа в добровольном
    порядке.

Деление приложений на обязательные и
условно обязательные имеет значение
для решения вопроса об оставлении
заявления без движения.

4. Уплата госпошлины в установленном ФЗ
размере и порядке.

По общему правилу госпошлина должна
быть уплачена истцом до подачи заявления
в АС одним из 2 способов:

  • Путём безналичных расчётов через банк,
    обслуживающий истца – факт уплаты
    подтверждается платёжным поручением,

  • Путём уплаты наличными средствами –
    факт уплаты подтверждается квитанцией.

Требования к документу, подтверждающему
уплату госпошлины, конкретизированы в
п.1 ИП Президиума ВАС №91 от 25.05.2005г. –
смотри самостоятельно – штамп банка,
подпись ответственного исполнителя,
дата списания, отметка о перечислении
средств в федеральный бюджет.

Отсутствие какого-либо обязательного
реквизита в платёжном поручении или
квитанции даёт основание для оставления
заявления без движения в порядке ст.128
АПК.

5. Направление ответчику копий искового
заявления возлагается на истца, а в СОЮ
– это обязанность самого суда, истец
только представляет копии.

О зрителях

https://www.youtube.com/watch{q}v=-Kivf1Sp0H8

В соответствии с Конституцией РФ суд в нашей стране открытый, а это значит, что присутствовать на нем может любой желающий (даже не относящийся к сторонам процесса). Для этого спрашивать у суда разрешения не надо. Однако часто судьи спрашивают, кто присутствует на суде, т.к. зачастую это бывают свидетели, которые не должны присутствовать на суде до того момента, пока их не вызовут. Это делается для того, чтобы свидетели не знали показаний других свидетелей и суд мог уловить истину самостоятельно и задать нужные вопросы.

Ссылка на основную публикацию
Adblock detector