Предварительное рассмотрение в суде

Оглавление

5.3. Определения суда

В ходе судебного
разбирательства суд первой инстанции
выносит определения по процессуальным
вопросам, возникающим при осуществлении
правосудия. Ст. 371 ГПК РФ устанавливает,
какие определения суда первой инстанции
могут быть обжалованы в кассационную
инстанцию отдельно от решения суда
первой инстанции и определения, на
которые не могут быть принесены частные
жалобы и представления.

На определения суда
первой инстанции могут быть поданы
частные жалобы в двух случаях: 1) когда
возможность их обжалования прямо
предусмотрена ГПК РФ; 2) если определения
суда исключают возможность дальнейшего
движения дела. Так, возможность обжалования
определений суда первой инстанции
предусмотрена, в частности, в ст. ст. 33,
65, 104, 106, 112, 134 — 136, 145, 200 — 203, 212, 218, 341, 342 ГПК
РФ.

https://www.youtube.com/watch{q}v=ytcreatorsru

Остальные определения
суда первой инстанции отдельно от
решения суда обжалованы быть не могут.
В качестве примера таких определений
можно привести определения о принятии
заявления к производству суда (ст. 133
ГПК РФ), о подготовке дела к судебному
разбирательству (ст. 147 ГПК РФ), о выделении
требования в отдельное производство
(ст.

87. Права суда апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы, представления.

1) оставить
решение мирового судьи без изменения,
жалобу, представление без удовлетворения;

а) неправильно
определены обстоятельства, имеющие
значение для дела;

б) не доказаны
установленные мировым судьей
обстоятельства, имеющие значение для
дела;

в) выводы мирового
судьи, изложенные в решении суда, не
соответствуют обстоятельствам дела;

г) нарушены или
неправильно применены нормы права;

3) отменить
решение мирового судьи полностью или
в части и прекратить судебное производство
либо оставить заявление без рассмотрения.

Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ
каждая сторона должна доказать те
обстоятельства, на которые ссылается.
Однако какие обстоятельства имеют
значение для дела и какой стороне их
надлежит доказывать, определяет суд,
даже если стороны на какие-либо из них
не ссылались (п. 2 ст. 56 ГПК РФ).

Следует учитывать, что
действия работодателя по отношению к
работнику должны быть подтверждены
определенными доказательствами. Так,
для подтверждения ознакомления работника
с локальным нормативным актом необходимо
представить письменное доказательство
(например, лист ознакомления с локальным
актом).

Подтверждать данный факт
свидетельскими показаниями нельзя,
поскольку в силу ст. 22, ч. 3 ст. 68 ТК РФ
работодатель обязан ознакомить работника
с указанным документом под роспись.
Отказ работника ознакомиться с локальными
нормативными актами или приказами и
распоряжениями необходимо оформить
письменно, т.е.

В случае признания
стороной обстоятельств, на которых
другая сторона основывает свои требования
или возражения, последняя освобождается
от необходимости дальнейшего доказывания
этих обстоятельств. Признание заносится
в протокол судебного заседания. Признание,
изложенное в письменном заявлении,
приобщается к материалам дела (ст. 68 ГПК
РФ).

Нормативная база

Уполномоченная инстанция принимает заявление к производству, руководствуясь установленными требованиями и правилами. Разбирательство дела также осуществляется с соблюдением предписаний закона. В целом весь комплекс действий именуют судебным процессом. Действующие нормы устанавливают обязанности и полномочия компетентной инстанции, определяют правила поведения участников разбирательства.

Все отношения сторон дела регламентируются в ГПК. Кодекс определяет порядок гражданского процесса, способы и случаи обжалования решений, а также прочие особенности процедур. В рассмотрении дела могут участвовать не только непосредственно истец и ответчик, но и иные лица по приглашению суда или ходатайству сторон.

6.2. Споры, связанные с изменением условий трудового договора

— наличие обстоятельств,
с которыми закон связывает возможность
перевода в соответствии с ч. 2, 3 ст. 72.2
ТК РФ (п. 17 Постановления Пленума ВС РФ
от 17.03.2004 N 2);

— невозможность сохранения
определенных сторонами условий трудового
договора как следствие изменений
организационных или технологических
условий труда (п. 21 указанного
Постановления).

Подробнее об изменении
условий трудового договора см.
«Путеводитель по кадровым вопросам.
Изменение условий трудового договора».

Предварительное заседание в гражданском процессе

После принятия заявления должностное лицо, уполномоченное на его рассмотрение, осуществляет ряд обязательных действий. Они направлены на обеспечение последующего движения дела. Предварительное судебное заседание имеет целью выявить недочеты в заявлении, установить достаточность представленных доказательств, обоснованность аргументов.

На основании этого должностное лицо принимает решение. Если иск не соответствует требованиям ГПК, то он может быть оставлен без движения. При этом если выявленные недочеты могут быть исправлены, истцу дается на это определенное время. Если по окончании отведенного исправления/уточнения не внесены, иск считается неподанным.

6.3. Споры, связанные с возмещением причиненного ущерба

— отсутствие обстоятельств,
исключающих материальную ответственность
работника;

Предварительное рассмотрение в суде

— противоправность
поведения (действия или бездействие)
причинителя вреда;

— вину работника в
причинении ущерба;

— наличие причинной связи
между поведением работника и наступившим
ущербом;

— наличие прямого ущерба;

— размер причиненного
ущерба;

— соблюдение правил
заключения договора о полной материальной
ответственности;

— достижение работником
восемнадцатилетнего возраста на время
причинения вреда — при заявлении
требований о возмещении вреда в полном
объеме;

— возложение в соответствии
с трудовым договором полной материальной
ответственности на главного бухгалтера,
заместителя руководителя организации;

— наличие обвинительного
приговора — при привлечении работника
к материальной ответственности по п. 5
ч. 1 ст. 243 ТК РФ;

Как проходит предварительное слушание

— соблюдение правил
установления коллективной (бригадной)
ответственности.

https://www.youtube.com/watch{q}v=upload

Важно!
Если работодатель доказал правомерность
заключения договора о полной материальной
ответственности и наличие у работника
недостачи, то ему не нужно доказывать
вину работника. Последний сам должен
доказать ее отсутствие (абз. 2 п. 4
Постановления Пленума ВС РФ от 16.11.2006 N
52).

Специфика

Подготовительное судебное заседание в гражданском процессе способствует ускорению рассмотрения дела. На этом этапе стороны получают возможность исправить недостатки требований, уточнить их либо предоставить дополнительные документы и ходатайства. Общий срок проведения этих мероприятий не определен в законодательстве.

Он устанавливается отдельно для каждого конкретного случая. Вместе с этим сроки не должны выходить за рамки разумного. Выступая в качестве начальной стадии, предварительное судебное заседание носит вспомогательный характер. От действий уполномоченного лица на этом этапе зависит общее движение дела.

6.5. Споры, связанные с невыплатой заработной платы

В случае возникновения
спора по поводу выплаты заработной
платы работодатель обязан доказать
факт отсутствия задолженности перед
работником. Для этого он должен представить
бухгалтерские документы о перечислении
заработной платы, банковские выписки,
если заработная плата выплачивалась
работнику через банк, табели учета
рабочего времени, трудовой договор,
приказ о приеме на работу, штатное
расписание, положение об оплате труда
и другие документы, регулирующие вопросы
выплаты заработной платы.

Работодатель обязан
выплатить работнику задолженность по
зарплате за весь период задержки, даже
если последний требует выплатить лишь
часть задолженности. Так, Московский
городской суд обязал работодателя
выплатить зарплату за весь период
задержки. При этом он отметил, что наличие
заявления работника о выплате зарплаты
за определенный период не освобождает
работодателя от выплаты оставшейся
задолженности, не указанной в заявлении
(см. Определение Московского городского
суда от 20.07.2010 по делу N 33-18348).

Если работник в судебном
порядке требует взыскать заработную
плату, незаконно удержанную работодателем
в счет возмещения причиненного ему
ущерба, работодатель может воспользоваться
правом на подачу встречного иска (ст.
ст. 31, 137, 138 ГПК РФ).

Предлагаем ознакомиться:  Частная жалоба на определение суда по гражданскому делу ГПК РФ: образец заполнения, порядок подачи, срок рассмотрения

— встречное требование
направлено к зачету первоначального
требования;

— удовлетворение встречного
иска исключает полностью или в части
удовлетворение первоначального иска;

— между встречным и
первоначальным исками имеется взаимная
связь и их совместное рассмотрение
приведет к более быстрому и правильному
рассмотрению споров.

Развитие института

Законодательство, регулирующее гражданское судопроизводство, претерпело немало изменений. В юридическую систему были введены новые институты. Изменения коснулись не только непосредственно процедуры разбирательства дел, но и принципов, на которых оно основывается. В ходе реформирования системы встал вопрос о включении в процесс предварительного заседания как обязательного этапа.

Действия сторон

После исследования всех
доказательств и заключения прокурора
стороны переходят к судебным прениям
(ст. 190 ГПК РФ). Они состоят из речей лиц,
участвующих в деле, и их представителей.
Основная цель судебных прений — обосновать
несостоятельность позиции другой
стороны.

В прениях первым выступает
прокурор, затем стороны и их представители.
После этого стороны могут выступать с
репликами по поводу произнесенных
речей. Право последней реплики всегда
принадлежит ответчику (ч. 4 ст. 190 ГПК
РФ).

Лица, участвующие в деле,
их представители в своих выступлениях
после окончания рассмотрения дела по
существу не вправе ссылаться на
обстоятельства, которые судом не
выяснялись, а также на доказательства,
которые не исследовались в судебном
заседании. Если суд во время или после
судебных прений признает необходимым
выяснить новые обстоятельства, имеющие
значение для рассмотрения дела, или
исследовать новые доказательства, он
выносит определение о возобновлении
рассмотрения дела по существу (ст. 191
ГПК РФ).

https://www.youtube.com/watch{q}v=ytdevru

Предварительное судебное заседание проводится с извещением участников. На данном этапе стороны наделяются правами, которые они реализуют до вынесения решения. Истец на этой стадии может:

  1. Уточнить или дополнить предъявленные требования.
  2. Предоставить новые/дополнительные материалы, доказывающие его правоту.
  3. Ходатайствовать об истребовании документов, которые он не может представить сам.
  4. Заявить просьбы, ходатайства. Например, он может просить привлечь третье лицо, эксперта.

Ответчику предоставляется меньше возможностей. Тем не менее действия этого участника также преимущественно направлены на предоставление дополнительных сведений по существу дела. Ответчик вправе:

  1. Предоставить возражение на заявление.
  2. Предъявить материалы, опровергающие доводы истца.
  3. Заявлять ходатайства и встречные требования.
  4. Указать на исковую давность.
    предварительное судебное заседание проводится

Нюансы

Некоторые эксперты считают, что предварительное судебное заседание не во всех случаях является целесообразным. Между тем законодательство предусматривает для некоторых дел его обязательность, что представляется вполне обоснованным. На практике в судебные инстанции обращаются по самым разным поводам.

Лицу, уполномоченному на рассмотрение исков, в любом случае необходимо время для проверки соблюдения законодательных требований. Кроме этого, предварительное судебное заседание в гражданском процессе является стадией, на которой распределяются обязанности участников, формулируется комплекс мер и правил дальнейшего их поведения.

10.3. Краткая апелляционная жалоба

С 01.01.2012 Федеральным
законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ срок для подачи
апелляционной жалобы увеличен до одного
месяца (ч. 2 ст. 321 ГПК РФ). Ранее он составлял
десять дней.

Однако и теперь сохраняется
риск того, что будет пропущен срок
обжалования решения суда первой
инстанции, который исчисляется со дня
принятия решения в окончательной форме.

Риск связан с тем, что
судьи не всегда успевают подготовить
решение в окончательной форме в
пятидневный срок с даты окончания
разбирательства дела (ст. 199 ГПК РФ) и
сдать его в канцелярию суда. А это влечет
невозможность своевременного обжалования
решения суда и ознакомления заинтересованных
лиц с материалами дела до его передачи
в канцелярию суда.

В таком случае до
изготовления решения в окончательной
форме (до передачи дела в канцелярию)
можно подать так называемую «краткую»,
или «предварительную», апелляционную
жалобу (в одном экземпляре и без уплаты
государственной пошлины).

Следует отметить, что в
процессуальном законодательстве понятие
«краткой» («предварительной»)
жалобы отсутствует. По сути, данная
жалоба является обычной апелляционной
жалобой и должна соответствовать
предъявляемым к ней требованиям.

Однако в силу того, что
краткая апелляционная жалоба подается
в отсутствие мотивированного решения
суда, она не может содержать доводов
относительно незаконности или
необоснованности этого решения, а лишь
констатирует несогласие с ним заявителя.

https://www.youtube.com/watch{q}v=https:accounts.google.comServiceLogin

Поскольку такая жалоба
не отвечает обязательным требованиям,
предусмотренным ст. 322 ГПК РФ, судья
выносит определение об оставлении ее
без движения. В нем указываются недостатки
жалобы и разумный срок для их исправления.

После того как суд
изготовит решение в надлежащей форме,
необходимо направить апелляционную
жалобу по правилам гл. 39 ГПК РФ. Подробнее
об этом см. п. 10.1 настоящего материала.

См. образец заполнения
краткой апелляционной жалобы.

10.4. Правила рассмотрения апелляционной жалобы

Если решение суда первой
инстанции было обжаловано, но жалоба
не была рассмотрена до 01.01.2012 (дата
вступления в силу изменений в Гражданский
процессуальный кодекс РФ), то применяются
правила, которые действовали на день
ее подачи в суд соответствующей инстанции
(ст. 2 Федерального закона от 09.12.2010 N
353-ФЗ).

После 01.01.2012 для рассмотрения
дела в суде апелляционной инстанции
применяются правила производства в
суде первой инстанции с учетом
особенностей, предусмотренных гл. 39 ГПК
РФ (абз. 2 ч. 1 ст. 327 ГПК РФ).

Важно!
Не учитываются особенности гл. 39 ГПК РФ
при рассмотрении дела в суде апелляционной
инстанции, если суд первой инстанции
допустил нарушения, указанные в ч. 4 ст.
330 ГПК РФ. Например, решение суда первой
инстанции не подписано судьей или
подписано не тем судьей (п. 5 ч. 4 ст. 330
ГПК РФ).

В таком случае суд
апелляционной инстанции будет
рассматривать дело по правилам
производства в суде первой инстанции
без каких-либо исключений.

Особенности
судопроизводства

в
апелляционной и первой инстанциях

Суд
апелляционной инстанции

Суд
первой инстанции

Исковые
требования не могут
соединяться
и разъединяться
(ч. 6 ст. 327 ГПК
РФ)

Исковые
требования могут быть
соединены
или разъединены (ст. 151
ГПК РФ)

Предмет
или основания иска, а также
размер
исковых требований не могут
быть
изменены (ч. 6 ст. 327 ГПК РФ)

Могут
быть изменены основание или
предмет
иска, увеличен или уменьшен
размер
исковых требований (ст. 39
ГПК РФ)

Не
может быть предъявлен встречный
иск
(ч. 6 ст. 327 ГПК РФ)

Встречный
иск может быть предъявлен
до принятия
судом решения (ст. 137
ГПК РФ)

Не
допускается замена ненадлежащего

ответчика (ч. 6 ст. 327 ГПК РФ)

Возможна
замена ненадлежащего
ответчика
(ст. 41 ГПК РФ)

Не
участвуют в деле третьи лица, не

привлеченные к рассмотрению дела
в
суде первой инстанции (ч. 6 ст. 327

ГПК РФ)

В
деле могут участвовать третьи лица
(ст.
34 ГПК РФ)

Дополнительные
доказательства
принимаются (ч.
1 ст. 327.1 ГПК
РФ):

— если причины, по которым они не

были представлены в суд первой

инстанции, не зависели от лица,

участвующего в деле;

суд апелляционной инстанции

признает эти причины уважительными

Суд
вправе предложить участвующим в
деле
лицам представить
дополнительные
доказательства. А в
случае затруднения
оказать
содействие в их сборе
и
истребовании (ст. 57 ГПК РФ)

Апелляционная
жалоба не может
содержать
требования, не заявленные
при
рассмотрении дела в суде первой

инстанции (ч. 2 ст. 322 ГПК РФ).
Новые
требования не принимаются и
не
рассматриваются судом

апелляционной инстанции
(ч.
4 ст. 327.1 ГПК РФ)

Могут
быть заявлены новые
требования,
например при изменении
предмета
иска (ч. 3 ст. 23 ГПК РФ)

11. Обжалование судебных постановлений в суде кассационной инстанции

1) существенные
для дела обстоятельства, которые не
были и не могли быть известны заявителю;

2) заведомо
ложные показания свидетеля, заведомо
ложное заключение эксперта, заведомо
неправильный перевод, фальсификация
доказательств, повлекшие за собой
принятие незаконного или необоснованного
решения, определения суда, постановления
президиума суда надзорной инстанции
и установленные вступившим в законную
силу приговором суда;

Предлагаем ознакомиться:  Как перерегистрировать квартиру на другого собственника сколько это стоит и какие нужны документы

3) преступления
сторон, других лиц, участвующих в деле,
их представителей, преступления судей,
совершенные при рассмотрении и разрешении
данного дела и установленные вступившим
в законную силу приговором суда;

4) отмена решения,
приговора, определения суда или
постановления президиума суда надзорной
инстанции либо постановления
государственного органа или органа
местного самоуправления, послуживших
основанием для принятия решения,
определения суда или постановления
президиума суда надзорной инстанции.

Существенными для
дела обстоятельствами будут являться
те обстоятельства, которые способны
повлиять на исход дела, т. е. эти
обстоятельства в той или иной мере
должны изменять, прекращать или
способствовать возникновению
материального либо процессуального
права у лица, подавшего заявление.

Вновь открывшимися
обстоятельствами признаются
обстоятельства, которые существовали
на момент вынесения судебного решения,
но о них не знали и не могли знать лица,
участвующие в деле, или суд. Помимо
существования вновь открывшихся
обстоятельств, для обращения в суд
необходимо определение суда, вступившее
в законную силу, о том, что имеют место
такие обстоятельства.

Порядок обращения
в суд с заявлением о пересмотре судебного
акта по вновь открывшимся обстоятельствам

Правом на подачу
заявления, представления о пересмотре
по вновь открывшимся обстоятельствам
решения, определения суда, постановления
президиума суда надзорной инстанции
обладают стороны, прокурор, другие
лица, участвующие в деле. Такие заявления
подаются в суд, принявший решение,
определение или постановление. Такие
заявление, представление могут быть
поданы в течение 3 месяцев со дня
установления оснований для пересмотра
(ст. 394 ГПК РФ).

Срок подачи
заявления , представления о пересмотре
по вновь открывшимся обстоятельствам
является процессуальным, поэтому в
порядке, предусмотренном процессуальным
законодательством, он может быть
восстановлен. По данному виду производства
установлены сроки подачи заявления о
пересмотре по вновь открывшимся
обстоятельствам ввиду существующих
оснований для пересмотра.

Сроки подачи
заявления, если обнаружены существенные
обстоятельства, которые не были и не
могли быть известны заявителю, исчисляются
со дня открытия существенных обстоятельств.
Если выявлены заведомо ложные показания
свидетелей, ложное заключение эксперта,
неправильный перевод, фальсификация
доказательств, преступления сторон,
их представителей и другое, то срок
подачи заявления исчисляется со дня
вступления в законную силу приговора
по уголовному делу.

Если произошла
отмена решения, приговора, определения
суда или постановления президиума суда
надзорной инстанции либо постановления
государственного органа или органа
местного самоуправления, послуживших
основанием для принятия решения,
определения суда или постановления
президиума суда надзорной инстанции,
то срок исчисляется со дня вступления
в законную силу решения, определения,
постановления.

Суд, рассмотрев
заявление о пересмотре по вновь
открывшимся обстоятельствам, либо
удовлетворяет заявление и отменяет
решение, определение, постановление
суда, либо отказывает в пересмотре
дела. Определение суда об удовлетворении
и пересмотре дела по вновь открывшимся
обстоятельствам обжалованию не подлежит.

1) время и место
вынесения определения;

2) наименование
и состав суда;

3) сведения о
лице, обратившемся с заявлением;

4) краткое
содержание судебного акта, о пересмотре
которого поставлен вопрос;

5) краткое
содержание представленных материалов
и объяснений лиц, участвующих в деле;

6) выводы суда;

7) нормы права,
которыми руководствовался суд при
вынесении итогового определения.

Цели

Первостепенная задача определяется директивными действиями уполномоченного лица и участников спора. Стороны совершают их самостоятельно, по ходатайству либо по распоряжению суда. Например, в последнем случае на ответчика может возлагаться обязанность предоставить возражения на требования. Участники также могут ходатайствовать о выполнении каких-нибудь мероприятий.

В рамках промежуточной стадии суд определяет достаточность доказательств и материалов по делу. В качестве еще одной цели выступает установление всех обстоятельств, имеющих значение для разбирательства спора по существу. Это достигается изучением приведенных сторонами доводов, возражений. Соответствующие выводы делаются также при рассмотрении письменных заявлений и пояснений.

11.1. Подача кассационной жалобы

На вступившие в законную
силу судебные постановления (в том числе
решения и апелляционные определения)
может быть подана кассационная жалоба
(ст. 376 ГПК РФ).

Заявителю на это отводится
шесть месяцев при условии, что до дня
вступления постановления в законную
силу им были исчерпаны иные установленные
Гражданским процессуальным кодексом
РФ способы обжалования (ч. 2 ст. 376 ГПК
РФ). Обратите внимание, что решение суда
первой инстанции вступает в силу
одновременно с определением суда
апелляционной инстанции, если последний
не отменил решение нижестоящего суда
(ч. 1 ст. 209, ч. 5 ст. 329 ГПК РФ).

Кассационную жалобу
следует подавать непосредственно в суд
кассационной инстанции (например, в
президиум суда автономного округа, если
обжалуется апелляционное определение
суда автономного округа) (ч. 1, 2 ст. 377 ГПК
РФ).

Срок ее рассмотрения
составляет от одного до трех месяцев
(ст. 382 ГПК РФ).

Жалоба подается с копиями
для каждого лица, участвующего в деле
(ч. 6 ст. 378 ГПК РФ).

Результаты

Проведение предварительного слушания может не только значительно сократить общее время рассмотрения спора, но и завершить разбирательство. На данном этапе уполномоченное лицо вправе осуществлять мероприятия, которыми производство будет прекращено. Законодательство также допускает приостановление разбирательства на этой стадии.

Предварительное рассмотрение в суде

О проведенном предварительном судебном заседании в таком случае свидетельствует соответствующее определение. Если истец по каким-то причинам не явился на слушание, заявление может остаться без рассмотрения. На промежуточной стадии участники могут также оформить мировое соглашение. Заявитель вправе добровольно отказаться от требований, которые он предъявил.

В свою очередь, ответчик может признать претензии. Это также приведет к окончанию производства. В случае неявки обоих участников, суд вправе назначить второе предварительное слушание. На нем ситуация, приведенная выше, может повториться или будет определено время следующей стадии, на которой дело будет рассмотрено по существу.

Важный момент

Следует отдельно сказать об указании ответчика на пропущенный исковой срок. Если суд установит, что период для подачи заявления действительно истек, и не было представлено доказательств уважительности причин и не направлено заявление о его восстановлении, это будет иметь негативные последствия. В частности, требования останется без удовлетворения.

Вместе с этим следует учитывать, что заявитель сам может не знать о том, что давностный срок истек. Соответственно, он не сможет сразу предоставить объяснения или доказательства уважительности причин пропуска. В этой связи суд должен выяснить все обстоятельства и факты, во избежание принятия решения, нарушающего чьи-то права.

11.2.1. Причины и срок возвращения кассационной жалобы заявителю

Суд возвращает жалобу
в течение десяти дней с даты ее поступления
в суд кассационной инстанции (ч. 2 ст.
379.1 ГПК РФ).

предварительное судебное заседание в гражданском процессе

1) В жалобе не указана
обязательная информация, приведенная
в ч. 1 ст. 378 ГПК РФ (например, наименование
суда, в который подается жалоба, обжалуемые
судебные постановления).

Исключение сделано для
информации о существенных нарушениях
норм материального и процессуального
права, которые повлияли на исход дела,
с подтверждающими эти нарушения доводами
(п. 6 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ). Из-за отсутствия
таких сведений жалоба не может быть
возвращена заявителю (п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК
РФ).

2) В жалобе отсутствуют
сведения о принятом решении, которое
вынес суд кассационной инстанции по
соответствующей жалобе.

Например, по новым
правилам при подаче кассационной жалобы
после 01.01.2012 (дата вступления в силу
изменений в Гражданском процессуальном
кодексе РФ) у лица, которое ее подает,
на руках уже может быть решение
кассационной инстанции. Это связано с
тем, что до указанной даты также
существовала возможность обратиться
в кассацию, но в качестве суда второй
инстанции.

В настоящее время
(после 01.01.2012) суд кассационной инстанции
рассматривает жалобы в качестве третьей
инстанции (после первой и апелляционной
инстанций) (ст. 2 Федерального закона от
09.12.2010 N 353-ФЗ).

3) Жалоба подписана
ненадлежащим лицом. Надлежащим лицом
является заявитель или его представитель
(ч. 4 ст. 378 ГПК РФ).

Предлагаем ознакомиться:  Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде: особенности и этапы процедуры

Также ошибкой является,
если к жалобе не приложен документ,
который подтверждает полномочия
представителя заявителя.

4) К жалобе не приложены
заверенные соответствующим судом
решения первой и апелляционной инстанций.

5) Представлено недостаточное
количество копий жалобы.

6) Не представлена
квитанция об уплате государственной
пошлины.

2. Жалоба подана
ненадлежащим лицом
(п. 2 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ). Право на подачу
кассационной жалобы имеет лицо,
участвующее в деле, либо иные лица, если
их права и законные интересы нарушены
судебными постановлениями (ч. 1 ст. 376
ГПК РФ).

3. Срок подачи жалобы
пропущен и не восстановлен по решению
суда (п. 3 ч. 1 ст.
379.1 ГПК РФ). Жалоба будет возвращена
заявителю, если подана по окончании
шестимесячного срока, исчисляемого с
момента вступления в законную силу
судебных постановлений (решения суда
первой и апелляционной инстанций) (ч. 2
ст. 376 ГПК РФ).

Однако указанный срок
может быть восстановлен (ч. 1 ст. 112 ГПК
РФ). Для этого нужно подать соответствующее
заявление в суд, которым дело рассматривалось
по первой инстанции (ч. 4 той же статьи).

Следует обратить внимание
на то, что пропущенный срок может быть
восстановлен только в исключительных
случаях (например, тяжелая болезнь).

Если суд удовлетворит
просьбу заявителя, последний должен
будет приложить к кассационной жалобе
вступившее в законную силу определение
суда о восстановлении этого срока. В
противном случае жалоба будет возвращена
без рассмотрения.

4. Поступило заявление
о возвращении или об отзыве кассационной
жалобы (п. 4 ч. 1 ст.
379.1 ГПК РФ). Такое заявление может написать
лицо, которое подало кассационную
жалобу, или его представитель, наделенный
соответствующими полномочиями.

5. Кассационная жалоба
подана не в тот суд
(п. 5 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ). Перечень судов, в
которые подаются кассационные жалобы,
указан в ст. 377 ГПК РФ.

После того как суд вернет
кассационную жалобу, заявитель вправе
исправить допущенные нарушения и вновь
обратиться в суд, если не истек срок на
обжалование.

11.3.1. Особенности и ограничения при рассмотрении жалобы кассационным судом

В отличие от суда
апелляционной инстанции суд кассационной
инстанции не рассматривает дело заново
(ч. 1 ст. 327, ч. 2 ст. 390 ГПК РФ).

В его задачу входит
проверка законности судебных постановлений,
которые вынесли нижестоящие суды. Иными
словами, суд определяет, правильно ли
последние применили (истолковали)
нормативные правовые акты при вынесении
своего решения.

Пределы такой проверки
устанавливаются жалобой, и суд не вправе
расширять их по своему усмотрению.

Например, работник был
уволен из организации и при окончательном
расчете ему выплатили заработную плату
в размере, с которым он не согласен.
Кроме того, он считает, что работодатель
нарушил порядок увольнения.

Этот работник обратился
в суды первой и апелляционной инстанций,
однако в удовлетворении требований ему
было отказано. В результате работник
подал кассацию, в которой обжалуются
решения нижестоящих судов только в
части денежных выплат. Восстанавливаться
на работе он передумал.

Следовательно, суд
кассационной инстанции будет рассматривать
жалобу только в части выплат.

Однако в целях соблюдения
законности суд может выйти за пределы
доводов, которые заявитель привел в
своей жалобе (абз. 1 ч. 2 ст. 390 ГПК РФ).
Иными словами, суд вправе проверить
законность вынесенных судебных
постановлений в обжалуемой части и при
отсутствии соответствующих доводов
заявителя.

— суд не может устанавливать
или считать доказанными обстоятельства,
которые не были установлены либо были
отвергнуты судом первой или апелляционной
инстанции;

— суд не вправе предрешать
вопросы о достоверности или недостоверности
доказательств, преимуществе одних
доказательств перед другими;

— суд не имеет права
определять, какое судебное постановление
должно быть принято при новом рассмотрении
дела.

Важно!
Указания суда кассационной инстанции
о толковании закона являются обязательными
для суда, который будет рассматривать
дело заново (ч. 3 ст. 390 ГПК РФ).

11.3.2. Порядок рассмотрения кассационной жалобы

Следующие этапы являются
ключевыми при рассмотрении кассационной
жалобы.

Первый.
Принятие судьей решения о дальнейшей
судьбе жалобы, если она подлежит
рассмотрению. На этом этапе судья
единолично выносит определение о
передаче кассационной жалобы с делом
для рассмотрения в судебном заседании
суда кассационной инстанции либо об
отказе в этом (ст. 381 ГПК РФ).

Второй.
Непосредственное рассмотрение жалобы
судом кассационной инстанции в судебном
заседании (ст. 386 ГПК РФ). Дела в кассационном
порядке рассматриваются судом в составе
судьи-председательствующего и не менее
двух судей (ч. 2 ст. 14 ГПК РФ).

Третий.
Вынесение постановления или определения
судом кассационной инстанции (ст. 388 ГПК
РФ).

Далее эти этапы будут
рассмотрены подробнее.

Обратите внимание на
то, что жалоба может быть возвращена
заявителю без рассмотрения по существу
в десятидневный срок с момента ее
поступления (ст. 379.1 ГПК РФ). Подробнее
об этом см. п. 11.2.1 настоящего материала.

Если этого не произошло,
жалоба рассматривается по существу.

Нужно учитывать, что
если кассационная жалоба поступила в
суд, но он не успел ее рассмотреть до
01.01.2012 (дата вступления изменений в
Гражданский процессуальный кодекс РФ),
то она рассматривается по правилам,
действовавшим на день ее подачи в суд
соответствующей инстанции (ст. 2
Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ).

В остальных случаях
жалоба рассматривается по правилам гл.
41 ГПК РФ.

— председатель
соответствующего суда, его заместитель
или судья данного суда при рассмотрении
жалобы, которая поступила в президиум
верховного суда республики, краевого,
областного суда, суда города федерального
значения, суда автономной области, суда
автономного округа, окружного (флотского)
военного суда (ч. 1 указанной статьи);

— судья Верховного Суда
РФ, если жалоба рассматривается в
Судебной коллегии по гражданским делам
Верховного Суда РФ (ч. 2 этой же статьи).

Изучение происходит по
приложенным к жалобе материалам либо
по материалам, которые были истребованы
(ст. 381 ГПК РФ).

В случае истребования
дела судья может вынести определение
о приостановлении исполнения решения
суда апелляционной инстанции до окончания
производства в суде кассационной
инстанции (ч. 1 ст. 381 ГПК РФ). При этом в
кассационной жалобе (ходатайстве) должна
содержаться просьба о таком приостановлении.

а) Определение об отказе
в передаче кассационной жалобы для
рассмотрения в судебном заседании суда
кассационной инстанции (при отсутствии
оснований для пересмотра судебных
постановлений в кассационном порядке)
(п. 1 ч. 2 ст. 381 ГПК РФ).

https://www.youtube.com/watch{q}v=ytpressru

В суде кассационной
инстанции остаются жалоба и копии
обжалуемых судебных постановлений
(решение суда первой инстанции и
апелляционное определение).

Определение судьи должно
содержать обязательную информацию,
например дату и место вынесения
определения, кем оно вынесено, мотивы,
по которым жалоба не была представлена
для дальнейшего рассмотрения в судебном
заседании (ст. 383 ГПК РФ).

— для Верховного суда РФ
— два месяца;

— для остальных судов —
один месяц.

б) Определение о передаче
кассационной жалобы с делом для
рассмотрения в судебном заседании суда
кассационной инстанции (п. 2 ч. 2 ст. 381
ГПК РФ).

В этом определении
отражается обязательная информация, в
частности дата и место вынесения
определения, кем оно вынесено, основания,
по которым жалоба передается для
дальнейшего рассмотрения в судебном
заседании (ч. 1 ст. 384 ГПК РФ).

— для Верховного суда РФ
— три месяца;

— для остальных судов —
два месяца.

Важно!
Срок рассмотрения кассационной жалобы
может быть продлен, но не более чем на
два месяца (ч. 3 ст. 382 ГПК РФ). При этом
учитывается сложность дела.

Продлить указанный срок
может председатель (заместитель)
Верховного Суда РФ.

https://www.youtube.com/watch{q}v=ytaboutru

После вынесения определения
о передаче жалобы с делом для рассмотрения
в судебном заседании судья передает их
в суд кассационной инстанции (ч. 2 ст.
384 ГПК РФ).

Ссылка на основную публикацию
Adblock detector