Уголовная ответственность за хулиганство (4) || Хулиганство преступление против личности

Введение

Тема
работы актуальна, потому что дела
связанные с хулиганством к сожалению
встречаются достаточно часто в
судебной практике, а не всякое
хулиганство подлежит уголовной
ответственности, и нам как специалистам
важно различать.

Целью
работы является изучение уголовной
ответственности за хулиганство.

https://www.youtube.com/watch{q}v=upload

Для
осуществления поставленной цели
необходимо выполнить следующие задачи:

  • Охарактеризовать
    понятие хулиганства;

  • Определить
    виды хулиганства, подлежащие уголовной
    ответственности;

  • Изучить
    статистический материал по стране.

Хулиганство
и хулиган слова английского происхождения.
Как отмечают многие исследователи,
Hooligan
– фамилия злостной семьи преступников,
проживавших в XVIII
в. в Ирландии и прославившейся
беспрецедентным дебошем.

— за убийство — на 3,5%;

— хулиганство — на 17,8%;

— преступления, связанные с
оружием, — на 14,9%;

— преступления, связанные с
наркотиками, — на 8,5%.

В
минувшем 2003 году в Российской Федерации
зарегистрировано 2839,5 тыс. преступлений,
что на 5,4% меньше, чем в 2002 году. Однако
анализ данных судебной статистики за
2003 год свидетельствует о том, что
нагрузка на суды общей юрисдикции,
связанная с рассмотрением уголовных,
гражданских и административных дел,
остается на достаточно высоком уровне.

В
качестве риторики можно отметить
некоторые моменты из книг о хулиганстве,
и нельзя не упомянуть такого “хулигана”,
как Владимир Маяковский, А. Вертинский,
например, вспоминает о нем следующее:
“ Во всей его манере держаться, в фигуре,
осанке и жестах чувствовались
непередаваемое презрение к окружающим
и явный вызов обществу.

Он был непримирим
и беспощаден во всех своих суждениях и
ошибках. А о богеме того времени в целом:
“Мы, объявившие себя футуристами, носили
желтые кофты с черными широкими полосками,
на голове цилиндр, а в петлице деревянные
ложки. Мы размалевывали себе лица, как
индейцы, и гуляли по Кузнецкому, собирая
вокруг себя толпы. Мы появлялись в
ресторанах, кафе и кабаре и читали там
свои заумные стихи, сокрушая и ломая
все веками сложившиеся вкусы и понятия”1.

Сальвадор
Дали прекрасно владел техникой скандала
с целью “конструирования” собственного
имиджа. Художник мог спокойно предстать
на пресс конференции голым, читать
лекции в скафандре, неустанно объявлять
себя гением. Сальвадор Дали стал не
просто хулиганом, эксцентричным
живописцем, вызывающим споры критики,
но и героем массовой культуры.

Можно
приводить еще массу примеров неправомерного
поведения, описанной в литературе
которые в своей сути являются вызовом
обществу. Говоря другими словами это
«грубое нарушение общественного порядка,
выражающее явное неуважение к обществу»2.

Нам
как истинным «обожателям закона»
необходимо точно и без пробелов
фокусировать внимание на преступном
поведении, в соответствии с нормами
позитивного права.

1. Понятие хулиганства
и его отличие от преступлений против
личности

В
диспозиции ст. 213 Уголовного кодекса
хулиганство определяется как «грубое
нарушение общественного порядка,
выражающее явное неуважение к обществу,
сопровождающееся применением насилия
к гражданам либо угрозой его применения,
а равно уничтожением или повреждением
чужого имущества».

И
в теории права до сих пор не сложилось
единого понимания определения
общественного порядка.

В
новой норме жестко ограничен объект
уничтожаемого (повреждаемого) имущества;
имеется в виду только чужое, тогда как
для квалификации действий хулигана по
признаку особой дерзости в прежней
норме принадлежность уничтожаемого
имущества на квалификацию никак не
влияла.

Как
и в прежней норме (ст. 206 УК РСФСР), не
раскрыто содержание, вкладываемое в
само понятие хулиганства.

2. Виды хулиганства
и их характеристика

2.1
Злостное хулиганство (квалифицирующие
признаки).

Часть
2 ст. 213 УК РФ устанавливает три
обстоятельства, отягчающие ответственность
за хулиганство: групповое хулиганство
(совершено группой лиц, группой лиц по
предварительному сговору или организованной
группой); сопротивление лицам, пресекающим
нарушение общественного порядка (связано
с сопротивлением представителю власти
либо иному лицу, исполняющему обязанности
по охране общественного порядка или
пресекающему нарушение общественного
порядка); рецидив хулиганства (совершено
лицом, ранее судимым за хулиганство).

Совершение
хулиганства группой лиц (различными
видами групп) — новый квалифицирующий
признак, о необходимости которого давно
говорила юридическая общественность.
На практике хулиганство довольно часто
совершается компанией нетрезвых людей,
как правило, без предварительного
сговора, когда каждый соисполнитель
совершает преступные действия
исключительно в меру своего разумения,
что не делает это преступление менее
опасны.

При
этом следует все же иметь в виду, что
организатор группы, даже если он не
принимал участия в конкретных действиях,
будет отвечать за преступления, на
которые он направил группу. Совершение
кем-либо из членов группы действий,
выходящих за пределы договоренности,
является эксцессом исполнителя, и другие
участники группы за эти действия
уголовной ответственности не подлежат.

Пунктом
«б» ч. 2 ст. 213 УК РФ установлена
уголовная ответственность за хулиганство,
связанное с сопротивлением представителю
власти либо иному лицу, исполняющему
обязанности по охране общественного
порядка или пресекающему нарушение
общественного порядка. Необходимо иметь
в виду следующее: субъект должен
обязательно сознавать, что оказывает
сопротивление именно представителю
власти или другому лицу, которое охраняет
общественный порядок.

Представителем
власти является любое должностное лицо,
обладающее специальными полномочиями
по охране общественного порядка, а к
«иным лицам» относится любой
человек, который хотя и не обладает
полномочиями представителя власти, но
в данный момент исполняет обязанности
по охране общественного порядка.

Сопротивление
представителю власти либо иному лицу,
исполняющему обязанности по охране
порядка или пресекающему нарушение
общественного порядка, выражается не
только в отказе прекратить хулиганские
действия, но и в активном противодействии
лицам, пытающимся пресечь действия
хулигана, вывести его из помещения и
т.д.

При
оказании сопротивления с применением
насилия представителям власти в процессе
совершения хулиганских действий деяние
подпадает под признаки ч. 2 ст. 213 УК РФ,
квалификации по совокупности со ст. 318
УК РФ не требуется. Если сопротивление
с применением насилия было оказано
после окончания хулиганских действий
с целью избежать задержание, все содеянное
будет квалифицироваться по совокупности
по ст.

213 и 318 УК РФ. Также по совокупности
ст. 213 и ч. 2 318 УК РФ должно квалифицироваться
сопротивление представителям власти
в процессе хулиганских действий,
соединенных с насилием, опасным для
жизни или здоровья потерпевшего.
Применение насилия, опасного для жизни
или здоровья потерпевшего, не являющегося
представителем власти, но пресекающем
хулиганские действия, следует
квалифицировать по совокупности по ст.
213 и ст. 111, 112 УК РФ в зависимости от
характера вреда причиненного личности.

Пунктом
«в» ч. 2 ст. 213 УК РФ предусмотрена
уголовная ответственность за совершение
хулиганства лицом, ранее судимым за
хулиганство. Этот квалифицирующий
признак соответствует прежней ч. 2 ст.
206 УК РСФСР. Следует учитывать следующие
обстоятельства: для подтверждения
судимости справки о судимости недостаточно;

2.2.
Особо злостное хулиганство (квалифицирующие
признаки).

Часть
3 ст. 213 УК РФ предусматривает ответственность
за особо злостное хулиганство. Особо
отягчающим обстоятельством, в результате
которого наступает ответственность по
ч. 3 ст. 213 УК РФ, является совершение
хулиганства с применением оружия или
предметов, используемых в качестве
оружия.

Под
признаки этой нормы подпадает любое
оружие, которое будет признано таковым
экспертным заключением (само понятие
«оружие» регулируется Законом об
оружии).

Вместе
с тем использование во время хулиганских
действий в качестве оружия любого
предмета образует состав преступления
по ч. 3 ст. 213 УК РФ, независимо от того,
где и когда этот предмет был взят
хулиганом, улучшил ли он его поражающие
свойства или нет.По мнению Л. Халдеева
редакция диспозиции ч. 3 ст.

213 УК РФ
неудачна, т. к. «семантическое толкование
понятия «оружие» в ч. 3 ст. 213 УК РФ
предполагает только предмет, относящийся
собственно к огнестрельному или холодному
оружию. В то же время под «предметами»
судебная практика понимает любые
предметы (лопату, отвертку, палку, камень
и т.п.), которые были использованы для
причинения вреда здоровью. Эти предметы
судебная практика признает орудием
преступления, но не оружием».

Основанием
для квалификации преступления по ч. 3
ст. 213 УК РФ является применение или
попытка применения при совершении
хулиганства огнестрельного оружия,
любых ножей, кастетов или иного холодного
оружия, а равно других предметов,
специально приспособленных для нанесения
телесных повреждений, не только в тех
случаях, когда виновный с их помощью
наносит или пытается нанести телесные
повреждения, но и тогда, когда использование
указанных предметов в процессе хулиганских
действий создает реальную угрозу для
жизни или здоровья граждан.

Но
Постановлением пленума ВС РФ отдельно
отмечалось, что специально приспособленными
для нанесения телесных повреждений
следует признавать предметы, которые
были приспособлены виновным для указанной
цели заранее или во время совершения
хулиганских действий, а равно предметы,
которые хотя и не подвергались какой-либо
предварительной обработке, но были
специально подготовлены виновным и
находились при нем с той же целью.

Применение или попытка применения
предметов, подобранных на месте
преступления, которые не были специально
приспособлены для нанесения телесных
повреждений, в том числе предметов
хозяйственно — бытового назначения, не
могут рассматриваться как основание
для квалификации действий по ч. 3 ст. 213
УК РФ.

3.Особенности
уголовной ответственности по делам
о хулиганства

Объективная
сторона хулиганства состоит в действиях,
грубо нарушающих общественный порядок,
выражающих явное неуважение обществу,
сопровождающихся применением насилия
к гражданам либо угрозой его применения,
а равно уничтожением или повреждением
чужого имущества.

Под
действиями, грубо нарушающими общественный
порядок понимают такое поведение
преступника, которое нарушает покой и
отдых граждан, дезорганизует нормальную
деятельность организаций, учреждений
или предприятий, в отдельных случаях
приносит вред здоровью людей, ущерб
имуществу, бывает сопряжено с
посягательствами на общественную
безопасность и порядок управления, либо
создает серьезную угрозу наступления
таких последствий и вызывает у граждан
тревогу и опасения за неприкосновенность
своих прав и интересов.

Под
явным неуважением к обществу понимается
пренебрежительное отношение к важнейшим
правилам поведения, нравственным устоям
и интересам общества, противопоставление
себя другим гражданам или демонстрация
своего мнимого превосходства над ними.
Неуважение к обществу со стороны хулигана
должно быть явным, то есть явно выраженным,
бесспорно очевидным для самого виновного
и для окружающих и осознаваемо ими.

10
Явное неуважение к обществу воплощается
в публичном характере хулиганских
действий, грубо нарушающих общественный
порядок, то есть в «затрагиваемости»
публичных интересов при совершении
данного преступления. Причем публичность
не следует сводить к присутствию
очевидцев при совершении преступления,
отождествлять с общественным местом и
многолюдностью.

Хулиганство возможно
не только в общественных местах в
присутствии граждан, но, при определенных
условиях, и там, где в момент совершения
преступления никого не было, то есть
где оно совершено тайно. Обязательным
условиям в подобных случаях является
то обстоятельство, что результаты
противоправных действий хулигана,
совершенных тайно, стали известны другим
членам общества. При этом достаточно,
чтобы преступные результаты увидел
всего один человек.

Хулиганству
присуща публичная направленность самих
действий и заведомая публичность их
преступных последствий. Таким образом
можно понимать публичность хулиганства,
это же обстоятельство можно учитывать
при решении вопроса о наличии либо
отсутствии в действиях нарушителя
общественного порядка явного неуважения
к обществу.

Статья
213 УК РФ не содержит указания на место
совершения хулиганства. Говоря о явном
неуважении к обществу, законодатель
имеет в виду не место, а сам характер
совершенных действий. Таким образом,
место совершения преступления не
является обязательным признаком
хулиганства, однако оно играет важную
роль в уголовно-правовой оценке
совершаемых действий.

Образующие
объективную сторону преступления
хулиганские действия могут выражаться
в различных формах: нецензурная брань
в общественном месте, пьяный скандал в
коммунальной квартире, драка с соседями,
выламывание дверей и порча чужого
имущества, поджигание почтовых ящиков,
ложный вызов пожарных и саперов,
отправление естественных надобностей
в присутствии публики, стрельба из
оружия по окнам, переворачивание скамеек
и урн с мусором, дебоши в ресторане или
на дискотеке, глумление над более слабым
и т.д.

В последнее время распространились
насильственные хулиганские посягательства,
опряженные с причинением вреда здоровью
личности и сопротивлением лицам,
пресекающим противоправные действия.
Все чаще в руках хулиганов оказывается
оружие либо предметы, с помощью которых
потенциальные возможности по причинению
вреда значительно увеличиваются.

Для
разграничения преступных посягательств
по степени общественной опасности
содеянного, законодательством РФ
предусмотрено три вида уголовно
наказуемого и один вид административно
наказуемого хулиганства.

К
«мелкому» хулиганству (ст.158 КоАП РФ),
за которое установлена административная
ответственность относятся нецензурная
брань в общественных местах, оскорбительное
приставание к гражданам, распевание
песен непристойного содержания и другие
подобные действия, нарушающие общественный
порядок и спокойствие граждан.

К
первому виду уголовно наказуемого
хулиганства относится так называемое
«простое». Термин «простое» в законе
не содержится, но он получил широкое
распространение в юридической практике.
Часть 1 ст.213 УК РФ, устанавливает
ответственность за «простое» хулиганство,
относится к категории преступлений
небольшой тяжести и предусматривает
максимальное наказание в виде лишения
свободы сроком до 2-х лет.

Общественная
опасность уголовно наказуемого
хулиганства выражается в том, что
действия виновного затрагивают и
нарушают общественный порядок, способны
нанести существенный вред другим
правоохраняемым ценностям. Диспозиция
части 1 ст.213 УК обычно охватывает
хулиганские действия, сопровождающиеся
применением насилия или угрозой его
применения к гражданам или причинением
ущерба собственности.

Хулиганство
сконструировано в законе как
формально-материальный состав и
признается оконченным преступлением
с момента совершения действий, грубо
нарушающих общественный порядок и
выражающих явное неуважение к обществу,
сопровождающихся применением насилия
либо угрозой его применения, а также
уничтожением или повреждением чужого
имущества.

Субъективная
сторона характеризуется виной в виде
прямого или косвенного умысла. Лицо
осознает, что своими действиями,
сопряженными с применением насилия или
угрозой его применения, грубо нарушает
общественный порядок и выражает явное
неуважение к обществу, и желает совершить
эти действия, либо осознает, что грубо
нарушает общественный порядок и выражает
явное неуважение к обществу, предвидит
возможность уничтожения или повреждения
чужого имущества, и желает либо сознательно
допускает наступление этих последствий
либо безразлично относится к их
наступлению.

Важное
значение для определения содержания и
направленности умысла и отграничения
хулиганства от других преступлений
имеет установление мотива и цели
преступления. Хулиганство всегда
вызывается специфическим, присущим
этому преступлению мотивом – хулиганскими
побуждениями. Интересно высказывание
профессора Б.С.

В
основе хулиганских побуждений лежат
стремление показать нарочито-показное
пренебрежение к окружающим, к обществу,
к личному достоинству человека, его
труду, явно противопоставить свое
поведение требованиям общественного
порядка, желание показать свою грубую
силу, пьяную удаль, жестокость, поиздеваться
над беззащитным, в вызывающей форме
выразить протест против общественной
дисциплины, бросить вызов общественной
нравственности и другие низменные
стремления.

Таким образом, внутренняя
побудительная сила, толкающая к
хулиганским действиям, может сводиться
не к одному какому-либо мотиву, а к
множеству, называемых в уголовном праве
хулиганскими побуждениями и выступающих
в каждом случае либо раздельно, либо в
определенном сочетании, в совокупности
с иными, нехулиганскими побуждениями
– корыстью, местью, ревностью, завистью
и др.

Для
хулиганских побуждений свойственные
три основные характерные черты. Первая
– внезапность их появления и скоротечность
формирования. Вторая черта хулиганского
мотива сводится к явной недостаточности
повода или несоразмерности его с
учиненным действием. Поэтому о хулиганских
действиях можно говорить как о
неадекватном ответном действии
виновного.

Мотив
хулиганства и его цель неразрывно
связаны между собой. Цель окончательно
вырисовывается и твердо избирается
после обсуждения мотивов. Она неразрывно
связана с сознанием субъекта, определяет
наряду с мотивом вероятность его
поведения в данных условиях, не может
существовать вне сознательной деятельности
субъекта и выступает как ее сущностная
основа.

Под
целью нужно понимать субъективно
представляемый человеком результат
его будущей деятельности, направленной
на преобразование объективного мира в
соответствии с его потребностями. Или,
иначе, цель – это мысленно измененная
в соответствии с потребностями субъекта
действительность. Применительно к
хулиганству это можно выразить следующим
образом.

Виновный, совершая действия,
грубо нарушающие общественный порядок
и выражающие явное неуважение к обществу,
имеет вполне определенную конечную
цель: привнести в сознание других лиц
вопреки их воле и желанию представление
о значимости его личности. В этом и
заключается содержательная характеристика
цели хулиганства.

Субъектом
хулиганства является физическое
вменяемое лицо, достигшее 16 лет (ч.1
ст.213 УК РФ) и 14 лет (ч.2 и ч.3 ст.213 УК РФ).

Часть
2 ст.213 УК РФ предусматривает уголовную
ответственность за злостное
(квалифицированное) хулиганство. Злостное
хулиганство образуют те же действия,
что и простое, но отличающиеся групповым
характером их совершения либо связанные
с сопротивлением представителю власти
или иному лицу, исполняющему обязанности
по охране общественного порядка или
пресекающему нарушение общественного
порядка, а равно совершенные лицом,
ранее судимым за хулиганство.

П.
«а» ч.2 ст.213 УК РФ предусматривает в
качестве квалифицирующего признака
совершения хулиганства различными
видами преступных групп. Необходимость
введения данного признака стала особенно
насущна в последнее время. Совместность
преступных действий хулиганов существенно
повышает степень их опасности для
общества.

Под группой лиц при совершении
хулиганских действий следует понимать
совместное участие в выполнении
объективной стороны преступления двух
или более исполнителей без их
предварительного сговора. Для признания
наличия у группы хулиганов предварительного
сговора необходимо установить, что эти
лица заранее договорились о совместном
совершении преступления.

Применительно
к организованной группе, содержание
которой раскрывается в ч.3 ст.35 УК РФ,
необходимо учитывать, что организатор
группы, даже если он не принимал участия
в хулиганских действиях, будет отвечать
за преступления, на которые он направил
группу. Совершение же кем-либо из членов
группы действий, выходящих за пределы
договоренности, является эксцессом
исполнителя, другие участники группы
за эти действия уголовной ответственности
не подлежат.

Заключение

В
заключении подведём итоги и сделаем
соответствующие выводы.

В
своем развитии институт хулиганства
претерпевал изменения, рассматривался
как преступление против личности,
находился в главе о преступлениях против
жизни, здоровья, чести и достоинства
личности. Немало кодификаций вообще
донного состава не предусматривают.
Так, к примеру, кодекс республики Польша.

При
квалификации хулиганства наибольшую
сложность вызывают соотношения бытового
хулиганства с преступлениями против
личности, злостное хулиганство с
сопротивлением представителю власти,
уничтожением и повреждением имущества,
а так же разграничение уголовно
наказуемого хулиганства и административно
— преследуемого мелкого хулиганства.

Несмотря
на обстоятельность судебного и
доктринального толкования, в виду
объективных трудностей составного
преступления с комплексным ущербом,
каким является хулиганство, судебные
ошибки не исчезают.

Существует несколько
версий появления терминов «хулиганство»
и «хулиган». По одной из версии слово
«хулиган» произошло от наименования
двух кланов американских индейцев –
хулиганов и апашей, которым за их упорное
сопротивление завоеватели приписали
самые отрицательные качества.16По другой, термин «хулиган»
произошел от древнерусского «хула» и
французского «gens» — люди.

Кличку хулиган
давали крепостным крестьянам, которых
хотели опорочить, унизить.17По третьей версии они
произошли от английского «Hooligan» — фамилии
ирландской семьи, жившей в конце XVIII
века в Лондоне и известной своей
грубостью.18
Впоследствии хулиганами называли
уличных буянов, а само по себе это слово
стало нарицательным.

В
России слова «хулиган» и «хулиганство»
получили распространение в 90-х годах
XIX века. Однако: несмотря на активное
внедрение термина «хулиганство» в
разговорный язык россиян, в русском
дореволюционном законодательстве
отсутствовало определение данного
понятия. После революции впервые о
хулиганстве упоминал Декрет СНК от 4
мая 1918г.

«О революционных трибуналах».
Весьма значительную роль во внедрении
понятия хулиганства в уголовный закон
сыграл В.И.Ленин, который ставил хулиганов
в один ряд с врагами трудящихся и
подчеркивал, что диктатура пролетариата
«есть железная власть, революционно-смелая
и быстрая, беспощадная в подавлении как
эксплуататоров, так и хулиганов».19

https://www.youtube.com/watch{q}v=https:accounts.google.comServiceLogin

Список
литературы

Предлагаем ознакомиться:  Срок давности по административным правонарушениям ГИБДД в 2020 году по КоАП РФ
Ссылка на основную публикацию
Adblock detector