Ходатайство о помещении в психиатрический стационар

Ю.Н.Аргунова

Для успешного решения вопросов на стыке права и психиатрии, эффективной защиты законных интересов граждан с психическими расстройствами, повышения результативности законотворческого процесса, полноценной преподавательской деятельности целесообразно систематическое изучение судебной практики.

Постановления Пленума Верховного Суда РФ, призванные давать разъяснения по применению норм материального и процессуального права, ожиданий, увы, не оправдывают, они малосодержательны, разъяснения наиболее сложных и спорных вопросов в них, как правило, отсутствуют.

https://www.youtube.com/watch{q}v=https:accounts.google.comServiceLogin

Обзоры кассационной и надзорной практики в этом плане более информативны, т.к. отражают однозначную позицию Верховного Суда по разрешению конкретных дел. Обзоры судебной практики завершаются обычно серией вопросов и ответов, в которых предлагается решение того или иного вопроса (казуса), но уже без привязки к конкретному случаю. Такие решения, однако, после их всестороннего анализа представляются, порой, небезупречными.

Разумеется в обязательном порядке следует быть в курсе принимаемых Верховным Судом РФ решений о признании недействующими (полностью или частично) нормативных правовых актов в рамках ст. 251-253 ГПК РФ.

Ранее на страницах рубрики «Психиатрия и право» мы уже ссылались для обоснования своей позиции на определения Верховного Суда РФ, в частности о признании частично не действующей ст. 52 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан, касающейся вопросов судебной экспертизы[1]. Возьмем за правило и в дальнейшем знакомить читателей НПЖ с документами Верховного Суда РФ. В этой публикации остановимся на четырех из них.

– обязательное хранение паспорта гражданина, проживающего в интернате, в канцелярии интерната;

– контроль со стороны администрации интерната и медицинских работников за правильным и целесообразным расходованием заработанных средств теми лицами, которые не признаны недееспособными или ограниченно дееспособными.

Это мало доступное для ознакомления граждан Положение, как следует из решения суда, является действующим, несмотря на то, что оно было принято еще в 1978 г., содержит архаичную лексику и до сих пор не приведено в соответствие со вступившими в силу в 1995 г. частью первой Гражданского кодекса РФ, ФЗ «О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов» и другими правовыми актами.

Понятно, что отобрание администрацией ПНИ паспорта у принятого в интернат престарелого или инвалида, а также контроль за расходованием средств лицами, которые, как указывается в абз. 3 ст. 24, «в силу особенностей заболевания не могут рационально расходовать заработанные деньги» являются в определенном смысле превентивными мерами по недопущению совершения этими лицами не вполне осознанных действий в ущерб себе.

Ходатайство о помещении в психиатрический стационар

Не вполне очевидным в гражданском праве является ответ на вопрос о возможности признания недееспособным вследствие психического расстройства несовершеннолетнего лица.

Как известно, в силу п. 1 ст. 21 ГК РФ гражданская дееспособность возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, т.е. по достижении 18-летнего возраста. Из этого, на первый взгляд, может следовать, что нельзя лишить человека того, чем он в полной мере не обладает или обладает лишь частично.

Вместе с тем п. 4 ст. 26 ГКРФ в отношении несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет предусматривает возможность ограничения или лишения его права самостоятельно распоряжаться своим заработком, стипендией или иным доходом, за исключением случаев, когда такой несовершеннолетний приобрел дееспособность в полном объеме до 18 лет в соответствии с п. 2 ст. 21 (со времени вступления в брак) или ст. 27 ГК РФ (со времени начала трудовой деятельности по достижении 16 лет).

По утверждению Верховного Суда РФ[3], ч. 1 ст. 29 ГК РФ, предусматривающая признание гражданина недееспособным вследствие психического расстройства, когда он не может понимать значения своих действий или руководить ими, не содержит ограничений относительно возраста гражданина, которого можно признать недееспособным.

Следовательно, несовершеннолетний в возрасте от 14 до 18 лет, страдающий психическим расстройством, может быть признан судом недееспособным (в том объеме дееспособности, которым он наделен в соответствии со ст. 26 ГК РФ).

К этому заключению Верховного Суда можно добавить, что в отношении малолетних (несовершеннолетних, не достигших 14 лет) вопрос о признании их недееспособными ставиться не может.

Разнобой в правоприменительной практике возникает при решении вопроса о том: может ли дело о признании гражданина недееспособным быть возбуждено по заявлению прокурора{q}

Ходатайство о помещении в психиатрический стационар

Проведя анализ правовых норм Верховный Суд пришел к выводу, что дело о признании гражданина недееспособным по заявлению прокурора возбуждено быть не может[4].

Свой вывод Верховный Суд обосновывает ссылкой на ч. 2 ст. 281 ГПК РФ, в которой указывается, что дело о признании гражданина недееспособным может быть возбуждено на основании заявления членов его семьи, близких родственников, органа опеки и попечительства, психиатрического или психоневрологического учреждения.

Прокурор в данный перечень не входит. Приведенная норма, по утверждению Верховного Суда, является специальной, регулирующей порядок возбуждения гражданского дела именно данной категории, поэтому общая норма о возбуждении гражданского дела на основании заявления прокурора, установленная ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, в данном случае не применяется.

Позиция Верховного Суда РФ по данному вопросу представляется весьма уязвимой. На наш взгляд, прокурор вправе подать такое заявление, а суд при наличии к тому оснований обязан принять его к рассмотрению. Аргументов в пользу такого вывода можно привести несколько.

Во-первых, ч. 1 ст. 45 ГПК РФ предусматривает право прокурора обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов отнюдь не любых граждан, а только тех, которые по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не могут сами обратиться в суд.

Под эту категорию как раз и подпадают лица с тяжелыми психическими расстройствами в силу того, что, с одной стороны, они могут постоять за свои права именно по причине состояния здоровья, а с другой стороны, институт недееспособности и опеки собственно и преследует цель защиты прав и интересов психически больных граждан. Таким образом, презюмируется, что, подавая в суд заявление о признании больного недееспособным, прокурор тем самым выступает в защиту его прав.

Во-вторых, считая недопустимым возбуждение дела о признании гражданина недееспособным по заявлению прокурора, Верховный суд обходит молчанием вопрос о допустимости инициирования прокурором дела о признании лица вновь дееспособным, вероятно, не подвергая сомнению легитимность такого заявления.

Ходатайство о помещении в психиатрический стационар

Однако в этом случае Верховный Суд проявляет непоследовательность, т.к. в ч. 2 ст. 286 ГПК РФ (признание гражданина дееспособным) опять-таки перечислены лица, по заявлению которых дееспособность лица может быть восстановлена. Прокурор в этом перечне, как и в перечне ч. 2 ст. 281 ГПК, на которую сослался Верховный Суд, также отсутствует.

Кроме того ч. 1 ст. 45 ГПК РФ на этот раз прямо указывает на право прокурора обращаться в суд с заявлением в защиту прав недееспособного, в т.ч., как представляется, и по вопросу восстановления его дееспособности.

Следует также учитывать еще и тот факт, что в законодательном регулировании вопроса о том, кто вправе подать заявление в суд о признании лица дееспособным имеет место коллизия норм материального и процессуального права: если ч. 2 ст. 286 ГПК наделяет этим правом опекуна, членов семьи лица, психиатрическое или психоневрологическое учреждение, орган опеки и попечительства, то ст. 40 ГК РФ ограничивает этот перечень опекуном и органом опеки и попечительства.

В-третьих, не убедительной представляется ссылка Верховного Суда для усиления своей позиции на то обстоятельство, что мол дела о признании гражданина недееспособным согласно ч. 1 ст. 284 ГПК РФ все равно рассматриваются с участием прокурора, который дает свое заключение.

Верховный Суд при этом закрывает глаза на то, что в соответствии с ч. 3 ст. 45 ГПК неявка прокурора, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела. Прежнее гражданско-процессуальное законодательство (ст. 261 ГПК РСФСР) содержала правило об обязанности прокурора участвовать в судебном заседании по делам данной категории.

Позиция Верховного Суда, не позволяющая судьям возбуждать дела о признании гражданина недееспособным по заявлению прокурора, выполняющего правозащитные функции, усугубляет эту ситуацию.

В-четвертых, данное Верховным Судом разъяснение о месте прокурора в делах о недееспособности оставляет открытым вопрос о том, вправе ли прокурор обратиться в суд с иском о признании недействительной сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими (ст. 177 ГПК РФ).

Ходатайство о помещении в психиатрический стационар

Следуя логике Верховного Суда, прокурор и в этом случае не может заступиться в суде за гражданина с психическим расстройством (например, продавшего по недомыслию свою квартиру и оказавшегося на положении лица БОМЖ), т.к. в ст. 177 определен свой перечень лиц, которые могут подать иск в суд (сам гражданин либо иные лица, чьи права и интересы нарушены в результате такой сделки), и прокурор в нем не значится.

защита прав в суде без адвоката

С уголовно-правовой точки зрения субъект преступления — это физическое лицо, совершившее преступление, вменяемое и достигшее определенного возраста на момент совершения преступления. Вменяемость лица расценивается как его способность быть виновным, ответственным и юридически признаваться преступником.

Предлагаем ознакомиться:  Ходатайство о приобщении документов к материалам дела: правила составления в 2019 году

Для привлечения к уголовной ответственности необходимо исключить наличие у лица состояния невменяемости в момент совершения преступления или установить состояние, не исключающее вменяемости.

В УК РФ используется понятие «психическое расстройство». Это медицинский критерий, который наряду с юридическим (невозможность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими) определяет состояние невменяемости у лица.

Как показывает практика, правоприменителю зачастую бывает сложно определить значение понятия «психическое расстройство», поскольку оно относится к такой отрасли медицины, как психиатрия (судебная психиатрия).

Следователь назначает судебно-психиатрическую экспертизу, когда в ходе следствия он получает данные о наличии у лица, привлекаемого к уголовной ответственности, психического расстройства. Либо если на стадии предварительного расследования возникают сомнения в психической полноценности лица.

Следователь может самостоятельно выявить отклонения в поведении подследственного, которые в последующем потребуют профессиональной оценки экспертом-психиатром, если имеет общее представление о психических расстройствах в целом, о некоторых наиболее часто встречающихся симптомах, а также проявит элементарную внимательность при проведении следственных действий.

От следователя не требуется констатировать или диагностировать расстройство, поскольку установление его наличия или отсутствия входит в область специальных познаний эксперта-психиатра. Задача следователя — установить признаки субъекта преступления, к числу которых относится вменяемость.

Понятие «психическое расстройство» — более унифицированное и корректное для использования в уголовном праве, чем сугубо медицинское понятие «психическое заболевание». Оно входит в понятийный аппарат таких смежных областей знаний, тесно связанных с уголовным преследованием, как судебная психиатрия. В своих заключениях эксперты-психиатры используют именно понятие «психическое расстройство», которое затем переносится в материалы уголовного дела, судебные решения.

В каких случаях производится признание недееспособным

Случай, при котором человека могут признать недееспособным, всегда один — невозможность отвечать за свои поступки. Причин тому много: алкогольная или наркотическая зависимость, психические заболевания или игромания -это лишь основные из общего перечня.

Признание гражданина недееспособным по ГПК означает, что совершение каких бы то ни было юридически значимых действий для него теперь невозможно. К числу наиболее наглядных можно отнести: невозможность самостоятельно использовать собственную пенсию, приобретать товары или оплачивать услуги. За все это отвечает опекун.

Существует также ограничение в дееспособности, что оказывает на жизнь человека не столь радикальное влияние. Так, требуется соблюсти два условия:

  • наличие незначительных расстройств психики — их степень может установить только врач;
  • наличие опекуна, который позволяет сохранять гражданину стабильное состояние и отвечать за свои поступки.

https://www.youtube.com/watch{q}v=https:tv.youtube.com

Основное преимущество ограничения заключается в том, что оно позволяет совершать гражданину мелкие бытовые операции.

Помимо, стоит отметить один интересный факт, что связан с психическими заболеваниями. Судебная практика, вплоть до 2015 год, наглядно показывает признание психически неуравновешенных людей недееспособными в 95% случаев. Однако в 2015 году был внесены поправки в гражданский кодекс РФ. Критерии определения дееспособности такого типа людей стали мягче, и теперь наличие заболеваний психики не всегда означает недееспособность.

Когда назначается судебно- психиатрическая экспертиза

В соответствии со ст. 196 УПК РФ назначение и производство СПЭ обязательно, если необходимо установить психическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в определенных случаях (их перечень в статье исчерпывающий). Здесь назначение СПЭ обосновано и оправдано наличием возникших сомнений во вменяемости лица.

Но, как поступать в случаях, когда предусмотренных ст. 196 УПК РФ оснований для назначения СПЭ не имеется{q} Следователи вынуждены назначать указанные экспертизы только во исполнение требований прокуратуры о «тотальном» проведении судебно-психиатрических экспертиз в отношении лиц, совершивших особо тяжкие преступления.

В большинстве случаев их назначают при отсутствии на то медицинских показаний, то есть имеющихся у подследственного психических расстройств. При этом лично у следователя при должной внимательности к лицу, привлекаемому к ответственности, не возникает сомнений в его вменяемости или его способности самостоятельно отстаивать свои интересы.

Ходатайство о помещении в психиатрический стационар

При отсутствии оснований, предусмотренных ст. 196 УПК РФ, назначение экспертизы не является обязательным. Отсюда, ее непроведение не может быть причиной возвращения уголовного дела прокурором или судом для производства дополнительного следствия. Необоснованное назначение судебно-психиатрической экспертизы приводит к очевидному затягиванию сроков расследования.

— пребывание лица на учете у психиатра или нарколога (в психоневрологическом или наркологическом диспансере);

— лечение в прошлом в психиатрических больницах или у нарколога;

— наличие сведений о заболеваниях или травмах головного мозга, если они сопровождались психическими нарушениями или развитием слабоумия, снижением трудоспособности;

— так называемые странности в поведении и высказываниях, то есть проявление отдельных симптомов психического расстройства;

— ссылки лица на имеющееся у него психическое заболевание, слабоумие;

— внешняя немотивированность совершения преступления, особая жестокость, вычурность содеянного;

— совершение серийных сексуальных преступлений или серийных убийств, как сексуального, так и несексуального характера.

При отсутствии сомнения в психической полноценности, то есть подозрения на наличие психического расстройства, экспертиза назначаться не должна.

СПЭ может быть назначена только в рамках возбужденного уголовного или гражданского дела и только лицом (органом), ведущим судопроизводство. К ним относятся должностные лица, осуществляющие предварительное расследование (дознаватель, следователь, прокурор), или суд (судья), рассматривающий дело в первой инстанции.

В уголовном процессе на стадии предварительного расследования правом назначения СПЭ наряду со следователем и прокурором обладает дознаватель. Иные должностные лица, органы, организации или граждане назначать СПЭ не вправе. СПЭ, назначенные разными уполномоченными на это лицами и судами, друг от друга отличаются только порядком назначения.

Ходатайствовать об экспертизе могут сам обвиняемый, потерпевший, родственники, в судебном заседании — прокурор и защитник с момента его участия в уголовном и гражданском процессе. В последнем случае могут ходатайствовать о назначении экспертизы истцы и ответчики.

Согласно процессуальному законодательству судебная экспертиза назначается в случаях, когда при производстве по уголовному или гражданскому делу требуются специальные познания в науке, технике, искусстве или ремесле (ч. 1 ст. 57 УПК, ч. 1 ст. 79 ГПК, ст. 9 Закона о судебно-экспертной деятельности). Необходимость использования наряду с психиатрическими также смежных с ними научных познаний является основанием для проведения комплексных экспертиз (психолого-психиатрической, сексолого-психиатрической и пр.) [1] .

Необходимость назначения судебной экспертизы определяется следователем самостоятельно (ч. 1 ст. 195 УПК). Следователь должен признать назначение судебной экспертизы необходимым, если существенные для уголовного дела факты могут быть установлены не иначе как путем применения специальных знаний.

Чаще всего СПЭ назначается в связи с сомнениями в психической полноценности подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля, гражданского истца, ответчика, лица, жалоба которого рассматривается в порядке гражданского судопроизводства, а также лица, в отношении которого решается вопрос о его гражданской недееспособности или сделкоспособности.

Основания для назначения СПЭ:

  • 1) наличие данных о том, что лицу в прошлом оказывалась психиатрическая или наркологическая помощь (диагностировалось психическое расстройство, оказывалась амбулаторная психиатрическая помощь, лицо помещалось в психиатрический стационар, признавалось невменяемым по другому уголовному делу, негодным к военной службе по состоянию психического здоровья и т.п.);
  • 2) обучение в учреждении для лиц с задержкой или отставанием в психическом развитии;
  • 3) сведения о перенесенных черепно-мозговых травмах, тяжелых инфекционных и иных заболеваниях, протекавших с психическими расстройствами;
  • 4) странности в поступках и высказываниях лица, которые могут свидетельствовать о наличии у него психического расстройства, его собственные высказывания об испытываемых им болезненных (психопатологических) переживаниях и др.;
  • 5) особенности поведения лица во время судебно-следственных действий (необычные высказывания, немотивированный отказ отвечать на вопросы, рассеянность или неоправданная веселость, бессмысленные поступки во время допросов;
  • 6) указания на наличие у лица психических расстройств или неадекватного поведения в прошлом со слов свидетелей;
  • 7) указание па неадекватное поведение в экспертно значимой ситуации со слов свидетелей или потерпевших;
  • 8) кажущаяся безмотивность и неадекватность юридически значимых действий, противоречие между совершенным действием и личностью обвиняемого, иногда необычная жестокость.

Решая индивидуально вопрос о необходимости назначения и производства СПЭ, необходимо исходить из общего требования закона о назначении СПЭ всегда, когда для правильного разрешения судебного дела необходимы специальные исследования.

Основания для обязательного назначения СПЭ (ст. 196 УПК, ст. 283 ГПК):

  • 1) установление психического расстройства в результате умышленного причинения тяжкого вреда здоровью;
  • 2) сомнение во вменяемости или в способности подозреваемого, обвиняемого самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе;
  • 3) сомнение в способности потерпевшего правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания;
  • 4) признание гражданина недееспособным (ст. 283 ГПК).

Обязательность проведения СПЭ по данным обстоятельствам означает, что перечисленные в законе обстоятельства не считаются доказанными, если СПЭ не проведена. Нельзя признать лицо невменяемым или недееспособным без установления у него психического расстройства в аспекте его влияния на процессуально-релевантные способности (юридический критерий вменяемости п недееспособности), ПО невозможно установить без участия эксперта-психиатра.

По общему правилу в распоряжение экспертов-психиатров предоставляются материалы уголовного или гражданского дела в полном объеме. Медицинская документация испытуемого является составной частью этих материалов.

Предлагаем ознакомиться:  Долг по коммунальным платежам оплачен за последние полгода

При подготовке материалов дела к проведению СПЭ судебно-следственные органы должны:

  • — собрать все сведения о нахождении лица под наблюдением у психиатра по месту жительства;
  • — провести допрос лиц, знавших данного гражданина, об особенностях его поведения;
  • — собрать медицинскую документацию из наркологических и психиатрических учреждений, если имеются сведения, что данный гражданин находился там на лечении.

При сборе объективных материалов о жизни и здоровье испытуемого особое внимание следует обращать на период, относящийся к совершению преступления, сделки или иного юридического действия, по поводу которого ведется производство данного уголовного или гражданского дела. Показания относительно поступков, высказываний, внешнего вида субъекта (обвиняемого, потерпевшего, истца) в указанный период должны быть собраны как можно более полно.

Эти сведения можно получить при опросе лиц, которые знают данное лицо. Допрос знакомых и родственников приобретает особую важность в случаях, если лицо никогда прежде не обращалось за медицинской, в том числе и за психиатрической помощью. Но и при наличии многообразной медицинской документации допрос знакомых и родственников также необходим, так как дает информацию о поведении лица в быту и вне медицинского учреждения.

При наличии сведений о том, что лицо в прошлом лечилось или состояло под наблюдением у врача или в лечебном учреждении (учреждениях), вся медицинская документация из этих учреждений (в первую очередь по месту настоящего и прошлого места жительства) обязательно запрашивается. Медицинская документация из психоневрологического диспансера, который обслуживает население территории, где проживает лицо, является важным источником информации, поскольку в диспансерной амбулаторной карте содержатся наиболее полные сведения о госпитализациях в психиатрические больницы, обращениях за медицинской помощью к психиатру в течение жизни.

поликлиник, больниц, медицинских пунктов и т.д. Записи общесоматических врачей в амбулаторной карте и в историях болезни могут содержать полезные эксперту-психиатру сведения о психическом состоянии лица в тот период, что может оказать существенную помощь при определении клиники и динамики имеющегося психического расстройства.

Можно ли признать человека недееспособным, если он алкоголик или наркоман

Суд или иной орган должен рассмотреть просьбу в течение одного дня, следующего за днем получения им документа. В итоге выносится определение, в котором суд удовлетворяет просьбу в направлении на освидетельствование или отказывает в ней. Отказ должен быть мотивированным.

Обвиняемый (а также подозреваемый или осужденный) должен направиться на медицинское освидетельствование в течение 3 дней (не позже) со дня принятия решения судом или другим органом, в зависимости от того, куда было направлено ходатайство. Гражданину должно быть доставлено письменное уведомление о направлении на медицинское освидетельствование.

Сама процедура проходит в течение 5 рабочих дней с момента поступления лица в учреждение, проводящее освидетельствование. Итогом будет медицинское заключение или решение о продлении процедуры освидетельствования (обычно в течение 30 рабочих дней).

Медицинское заключение отправляют начальнику СИЗО, суду или другому органу в течение 1 рабочего дня, который следует за днем вынесения заключения.

Юридический Яндекс Дзен! Там наши особенные юридические материалы в удобном и красивом формате. Подпишитесь прямо сейчас.

Подать ходатайство о назначении медицинской экспертизы придется, когда в гражданском деле недостаточно медицинских документов или в представленных документах есть противоречия.

Самыми распространенными случаями назначения судебных медицинских экспертиз являются споры по возмещению вреда здоровью, когда необходимо определить степень утраты трудоспособности, а также гражданские дела, связанные с врачебной ошибкой. Частными случаями медицинской экспертизы являются психиатрическая экспертиза и генетическая экспертиза.

Для проведения судебной медицинской экспертизы необходимо представить медицинскую документацию, в некоторых случаях будет необходим непосредственный осмотр подэкспертного лица.

При наличии официально признанного алкоголизма или наркомании — человек может признан недееспособным. Однако стоит учесть, что по ГПК лишение дееспособности не производится просто по тому факту, что человек имеет один из диагнозов — это также закреплено ст. 29 ГК РФ.

Судебная практика демонстрирует, что человека в подавляющем количестве случае признают лишь ограниченно дееспособным и редко — недееспособным, хоть это и не запрещено.

Ходатайство о помещении в психиатрический стационар

Недееспособность признается по ГПК, а следовательно обращаться нужно в суд. В зависимости от расположения человека — выбирается суд, в котором будет рассмотрено дело. Так, если он находится дома, то обращение должно быть произведено по месту жительства — в районный суд. В случаях, когда он находится за пределами места, где прописано, дело передается в суд по месту нахождения, а не жительства.

Если говорить о лицах, у которых есть право подать заявление на рассмотрение недееспособности человека, то к таковым относятся близкие и уполномоченные люди. В их числе:

  • супруги;
  • родители;
  • дети;
  • братья, сестры;
  • органы опеки, а также уполномоченные сотрудники психиатрического учреждения.

Сам субъект подать на себя заявление не может.

Касательно расходов: при обращении в суд требуется уплата государственной пошлины в размере 300 рублей. Иных судебных издержек на себя заявитель не берет. Исключение составляют лишь те случаи, при которых в ходе судебного разбирательства выясняется тот факт, что была попытка необоснованного лишения человека дееспособности. В этом случае решение суда о признании человека недееспособным отменяется, а на заявителя ложатся все расходы по судебным издержкам.

Итак, теперь разберем то, как производится рассмотрение дела о недееспособности. В первую очередь, после принятия судом заявлениям — им назначается психиатрическая экспертиза для субъекта. Она проводится в амбулаторном порядке, но также возможно сделать это в стационаре.

На непосредственном заседании должны присутствовать: заявитель, прокурор и сотрудник опеки. Лицо, дееспособность которого рассматривается, также имеет право присутствовать в зале суда. Помимо, он имеет право высказать свою позицию и нанять защитника в виде адвоката. Заключение договора будет полностью законным, так как постановление о недееспособности еще не принято.

Вопросы по медицинской экспертизе

Перед следственными, оперативными, судебными и прокурорскими работниками ставятся различные задачи, при решении которых требуются не только специальные навыки, жизненный опыт, но и знания судебной психиатрии. В рамках своей деятельности служащим часто приходится обращаться к специалистам для выявления особенных обстоятельств того или иного происшествия.

Ходатайство о помещении в психиатрический стационар

От ответов на эти вопросы будет зависеть возможность признания его виновным в преступлении или вероятность освобождения его от ответственности с последующим назначением лечения. Судебно-психиатрическая экспертиза в рамках гражданского производства позволяет определить, является лицо дееспособным или нет. В соответствии с этим решается вопрос об установлении опекунства над ним.

Приведем перечень основных вопросов для судебной медицинской экспертизы по гражданскому делу:

  1. Какие повреждения, заболевания или их неблагоприятные последствия имеются у пострадавшего, каковы их характер, давность и локализация{q}
  2. Является ли повреждение лица, имеющееся у пострадавшего, неизгладимым{q}
  3. Имеется ли причинная связь между заболеванием, обнаруженным у пострадавшего, и профессиональными факторами{q}
  4. Каковы возможные неблагоприятные последствия имеющегося патологического состояния пострадавшего{q}
  5. Имеется ли у пострадавшего потеря трудоспособности, каков процент стойкой утраты общей трудоспособности (или профессиональной трудоспособности){q}
  6. Произошла ли утрата трудоспособности в результате конкретного события{q}
  7. Нуждался ли пострадавший в госпитализации с установленным у него диагнозом заболевания (травмы), своевременно ли он был госпитализирован{q}
  8. Своевременно и правильно ли были использованы возможности обследования пострадавшего для установления имевшегося у него заболевания (травмы), правильно ли был установлен диагноз{q}
  9. Соответствовало ли лечение, проводимое пострадавшему, установленному диагнозу, и не имелось ли противопоказаний; какие дефекты или недостатки в оказании медицинской помощи были допущены, на каком этапе{q}
  10. Имеется ли причинно-следственная связь между наступившим неблагоприятным исходом и допущенными ошибками при оказании медицинской помощи{q}
  11. Возможно ли было в данной ситуации, при условии правильного оказания медицинской помощи, избежать наступивших последствий{q}

В связи со сложностью проводимых исследований, необходимостью привлечения врачей различных специализаций, судебные медицинские экспертизы проводятся в подавляющем большинстве случаев в государственных бюро судебно-медицинской экспертизы, такие учреждения имеются в каждом субъекте РФ.

Что решают специалисты

Кроме установления вменяемости или невменяемости, дееспособности или недееспособности, врач определяет:

  • Способность потерпевших и свидетелей адекватно воспринимать события и давать показания о них.
  • Возможность осужденного по своему состоянию отбывать наказание, вмененное ему.

Психолого-психиатрическая экспертиза позволяет диагностировать вероятное наличие душевного расстройства любого участника дела, определить тяжесть нарушений. При необходимости в заключении специалиста даются рекомендации о лечении.

Образец ходатайства о медицинской экспертизе

Написать ходатайство может либо сам обвиняемый (или осужденный), либо его защитник.

В шапке нужно указать следующие данные:

  1. Куда адресовано заявление. Это может быть суд, СИЗО. В последнем случае пишут и ФИО начальника СИЗО.
  2. От кого. Если это адвокат, то пишут его ФИО, номер лицензии, наименование организации, где он работает, и номер телефона. Если ходатайство пишет сам гражданин, то указывает свои данные. Чаще такие документы составляют адвокаты.

Основная часть начинается с описания деталей дела: где рассматривается дело, по какой статье осудили или задержали гражданина. Затем констатируют тот факт, что подзащитный нуждается в лечении, указывают заболевание, его категорию на основании ПП №3 от 14.01.2001 или ПП №54 от 06.02.2004, в зависимости от того, осужден уже человек или еще только обвиняется в преступлении. Кроме того, необходимо указать, какой медицинский документ эту болезнь подтверждает.

Далее можно привести тезисы из указанных выше законодательных актов, а затем сформулировать просьбу: направить подзащитного на медицинское освидетельствование.

Предлагаем ознакомиться:  Выкуп нежилого помещения из аренды у государства

К ходатайству нужно приложить подтверждающие болезнь медицинские документы. Это могут быть справки, выписки из истории болезни и т.д.

К сведению! Для составления бланка и образца мы взяли случай, когда ходатайство пишет адвокат с просьбой провести медицинское освидетельствование обвиняемого или подозреваемого в преступлении. На их основе можно составить собственный документ, заменив положения основной части.

Грамотно составить ходатайство поможет ознакомление с правилами назначения экспертиз по гражданским делам. При составлении письменного ходатайства рекомендуется воспользоваться правилами составления искового заявления.

В ________________________ (наименование суда)

От: _______________________ (ФИО полностью, адрес)

по гражданскому делу № _______

Ходатайство о помещении в психиатрический стационар

по иску __________ (ФИО истца)

к ____________ (ФИО ответчика)

Теперь что касается непосредственно заявления — порядок его составления:

  1. Указать полное наименование суда, в которое производится обращение, и ФИО заявителя.
  2. Приложить к заявлению данные о месте проживания заявителя и паспортные данные.
  3. Указать все данные о человеке, который должен быть признан недееспособным.
  4. Документально подтвердить связь с лицом, на которое пишется заявление: официальные документы с работы или свидетельство о подтверждении родства.
  5. Емко составить заявление и объяснение ситуации: помимо непосредственно просьбы, указать конкретные причины.
  6. Оформить список приложений: все справки из медицинских учреждений, подтверждение родства, оплаты государственной пошлины и т.д.

Сложности

Проведение психиатрической экспертизы зачастую сопряжено с рядом проблем. Они обуславливаются, в первую очередь, тем, что у той или другой стороны процесса могут присутствовать определенные нервные расстройства, хотя при этом субъекты могут быть вполне вменяемыми. Зачастую специалистам приходится обследовать атипичные, стертые, нечетко выраженные формы нарушений.

В некоторых случаях у субъектов обнаруживаются последствия ранее перенесенных психозов, однако при этом они являются вполне трудоспособными, имеют семьи, работают в коллективе. Нервное расстройство может не проявляться никакими симптомами и выявляться под воздействием эмоционального стресса разной степени выраженности.

При установлении истины в качестве ключевого условия диагностики расстройств выступает клиническое наблюдение за обследуемыми. Оно дополняется результатами лабораторных исследований.

Порядок и особенности судопроизводства по искам о признании недееспособным

Уполномоченное лицо, вынося постановление, обязано руководствоваться законодательными требованиями о полноте, объективности и всесторонности изучения обстоятельств дела. В решении должна излагаться фабула дела, основания для выполнения исследования, указываться специалист, который будет его проводить.

Обязательно в постановлении прописываются вопросы, на которые должна ответить психиатрическая экспертиза. В водной части должно быть указано наименование дела и его номер. Здесь же приводятся ФИО субъекта, направляемого на обследование. Если разбирательство осуществляется по уголовному делу, указывается статья, в которой предусматривается соответствующее преступление.

Описательная часть включает в себя краткое изложение незаконных действий обследуемого субъекта, а также основания, вызывающие сомнения в адекватности его состояния. В постановлении самым важным разделом считаются вопросы, которые уполномоченное лицо ставит перед экспертом. Они должны соответствовать компетенции специалиста, выполняющего исследование.

Зачастую перед врачом ставятся вопросы, которые требуют разъяснения. Например, запрашивается уточнение времени возникновения патологии, описание характера течения заболевания, вероятность выздоровления и пр. Вопросы, которые ставят перед специалистом, должны быть четкими, иметь конкретную формулировку, предполагающую однозначные ответы. Если служащий испытывает сложности при постановке задач перед экспертом, он может проконсультироваться с психиатром.

Сен 10, 2019Колосков Дмитрий

Обеспечивается признание недееспособным ГПК — гражданско-процессуальный кодекс. Им также установлено, что суд должен проходить по месту нахождение субъекта на которого он направлен: если он не находится в специальном медицинском учреждении, то по месту жительства; в противном случае — в суде по месту нахождения.

Помимо, судопроизводство все реже стало признавать недееспособными людей, у которых имеются психические заболевания. Отношение к ним стало лояльнее, а решения — гибче.

У заявителя и ключевого субъекта одинаковые процессуальные права: они оба имеют право знакомиться с материалами дела, производить выписки и т.д. Тем не менее другой вопрос заключается в том, может ли лицо принимать участие в подобных действиях по состоянию здоровья или нет. Учитывая тот факт, что опекуна у него до сих пор нет, то в качестве связующего субъекта может выступать доверенное лицо.

Ходатайство о назначении медицинской экспертизы

Ходатайство о помещении в психиатрический стационар

В производстве суда находится гражданское дело № ____ по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать сущность требований).

Для подтверждения возникших в ходе судебного разбирательства вопросов по делу необходимо назначить проведение судебной медицинской экспертизы, которую необходимо поручить государственному бюро судебно-медицинской экспертизы _________ (указать наименование субъекта РФ).

Прошу:

  1. Назначить судебную медицинскую экспертизу, на разрешение которой поставить вопросы: _________ (перечислить вопросы для экспертов).
  2. Оплату за проведение экспертизы возложить _________ (указать плательщика расходов на проведение судебной экспертизы).

Перечень прилагаемых к ходатайству документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  1. Медицинские документы
  2. Другие доказательства, подтверждающие основания ходатайства о назначении медицинской экспертизы.

Дата подачи ходатайства «___»_________ ____ г. Подпись _______

Ходатайство о помещении в психиатрический стационар

Порядок организации исследования регламентируется нормами УПК, УК и ГК. Психиатрическая экспертиза выполняется в специальных учреждениях компетентными комиссиями. Исследование осуществляется:

  • По постановлению прокурора.
  • По решению органа дознания.
  • По постановлению следователя.
  • По определению суда. Решение может быть вынесено в том числе в рамках дела частного обвинения либо в порядке предварительной подготовки к рассмотрению гражданского спора.
  • По предложению руководства мест отбывания наказания в виде тюремного заключения.

Важный момент

Психиатрическая экспертиза организуется во всех случаях, когда у служащего, осуществляющего дознание, прокурора, следователя или иного уполномоченного лица возникают сомнения в адекватности субъекта. Возможность ходатайствовать о назначении экспертизы имеют потерпевший, подозреваемый/обвиняемый, их родственники, прокурор, адвокат с момента участия в процессе, истец, ответчик, а также их представители. Прошение подается вышестоящим органам и должностным лицам.

При наличии сомнений в психическом состоянии подозреваемого либо обвиняемого, отсутствии внешних поводов для совершения деяния и особой жестокости преступления следователь или суд может вынести определение о выполнении экспертизы вне зависимости от желания лица и наличия ходатайств. Аналогичным образом поступают и в случае неправильного поведения или неадекватных показаний свидетеля или потерпевшего.

Доказательства, на основании которых выносится решение

Суд, помимо основных документов, которые ему предоставлены вместе с заявлением, также должен рассмотреть иной пакет:

  • окончательное психиатрическое заключение;
  • справки из всех возможных учреждений медицинского типа, где содержалось лицо;
  • все медицинские карты субъекта — желательно с раннего возраста;
  • медико-социальная экспертиза — полные результаты;
  • иные документы, которые могут свидетельствовать о нарушениях в поведении и, как следствие, дееспособности гражданина.

Сведения, полученные из этих бумаг, также будут учтены для вынесения итогового решения.

Проведение экспертизы

Ходатайство о помещении в психиатрический стационар

Суд выбирает тот или иной метод исходя из полноты собранных документов, а также индивидуальных обстоятельств. Заключение должно быть основано на установленных законом критериях. Если говорить проще, то комиссией должны быть получены ответы на следующий ряд вопросов:

  • присутствует ли у гражданина возможность самостоятельно ориентироваться в обстановке;
  • насколько хорошо субъект воспринимает информацию, которая адресуется ему;
  • как часто проявляется агрессия и проявляется ли она вовсе;
  • насколько велика осознанность при совершении конкретных действий;
  • степень необходимости внешнего слежения.

Если не удается сформулировать заключение на основе полученной информации, то комиссия использует специальные тесты.

Как долго длится процедура

Если брать среднюю продолжительность из судебной практике по всей стране, то обычно это срок от трех до шести месяцев — исключая отказ и апелляцию. В первую очередь это связано с загруженностью судов, а также ошибками в заявлении.

Тем не менее в случаях, когда поступает заявка о признании недееспособности гражданина от медицинского учреждения — срок значительно сокращается. Суды доверяют медицинским организациям больше, а следовательно ставят их иски в приоритет. Помимо, зачастую у учреждения собраны все справки, что также экономит время.

Решение вынесено. Что дальше{q}

Когда решение вынесено, то лицу, в отношении которого оно действует, предоставляется месяц на подачу апелляции. Весь этот срок, принятая недееспособность, если таковая имеет место, не действует. По истечению месяца происходит следующее: решение суда направляется в органы опеки в течение трех дней, где назначается опекун.

Как обжаловать решение о признании гражданина недееспособным

Апелляция может быть подана в течение месяца после вынесения итогового решения суда. Лицо должно написать заявление об обжаловании и подать его в тот суд, где было вынесено решение. Если суд решит отказать — будет отправлено уведомление; если суд удовлетворяет ходатайство — проводится повторное заседания, на котором рассматриваются либо уже имеющиеся доказательства вновь, либо новые.

Помимо, допускается подача апелляции не только на решение суда, но и на конкретную часть процесса. Тогда суд первой инстанции проверяет на законность выделенную обжалованием стадию, однако это не отменяет вероятности того, что в ходе проверке не может быть проверен весь процесс комплексно.

https://www.youtube.com/watch{q}v=ytadvertiseru

Как итог: человека можно признать недееспособным, однако зачастую он будет иметь ограниченную дееспособность. Получить статус иждивенца для такого лица также не составляет трудности. Признание несовершеннолетнего недееспособным по судебной практике также производится не часто ввиду того, что до 18 человек имеет частичную дееспособность и столь признание его недееспособным не имеет смысла.

Ссылка на основную публикацию
Adblock detector