Признание потерпевшим по уголовному делу, права потерпевшего в 2020 году

Статья 42 УПК РФ

В данной норме права указано:

  • Понятие потерпевшего в уголовных делах.
  • Его права и обязанности.
  • Ответственность за невыполнение обязанностей.

Важно учитывать, что потерпевший всегда выступает на стороне обвинения.

Основные положения

https://www.youtube.com/watch{q}v=ytcreatorsru

Потерпевшим признаётся лицо, которому был причинён вред в результате совершённого преступления.

Часто задают вопрос: может ли юридическое лицо быть потерпевшим{q} Да, организация также может иметь такой статус, если преступник нанёс ущерб её имуществу.

Статус потерпевшего применяется к данному лицу в момент возбуждения уголовного дела. Для этого нужно постановление следователя, дознавателя или суда.

Бывает, что в момент возбуждения дела, данных о потерпевших нет. Тогда постановление о признании конкретных людей пострадавшим от преступления будет принято после получения такой информации.

К правам потерпевшего относится:

  • Давать показания.
  • Получать информацию о предъявленном обвинении.
  • Представлять доказательства по данному делу.
  • Не давать показаний против себя и родственников.
  • Подавать заявления и ходатайства.
  • Получать помощь переводчика и давать показания на родном языке.
  • Получить помощь адвоката.
  • Участвовать в следственных действиях на основании ходатайства адвоката.
  • Изучать протоколы и вносить в них замечания.
  • Знакомиться с постановлениями о назначении экспертиз и отчётными документами об их результатах.
  • Изучать и копировать материалы по делу.
  • Получать копии постановлений, принятых в процессе рассмотрения дела.
  • Участвовать в судебных заседаниях, прениях и допросах.
  • Знакомиться с протоколом суда и подавать замечания по его содержанию.
  • Подавать жалобы.
  • Обжаловать приговор и иные постановления суда.
  • Получать своевременные ответы на жалобы.
  • Ходатайствовать об обеспечении своей безопасности.
  • Иметь данные о месте заключения преступника и времени его выхода на свободу.

Есть вопрос к юристу{q} Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области: 7 (499) 653-79-33

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области: 7 (812) 332-54-12

  • Явиться по вызову сотрудников следственных и судебных органов.
  • Давать только правдивые показания.
  • Не разглашать информацию по делу, если его предупредили об этом.
  • Проходить освидетельствование и принимать участие в экспертизах.

Если потерпевший уклоняется от выполнения этих обязанностей, его могут привлечь принудительно. Также за отказ от прохождения экспертиз установлена ответственность, вплоть до уголовной, а за ложные показания потерпевший будет наказан по 307 статье УК РФ.

Статус потерпевшего устанавливается на основании:

  • Фактического ущерба (материального, физического или морального).
  • Постановления дознавателя, судьи или следователя.

Если потерпевший погиб, то данный статус получает один из его ближайших родственников. Правовая проблема, связанная с таким переходом статуса заключается в том, что остальные близкие родственники лишены возможности участвовать в процессе правосудия.

Признание лица потерпевшим – стандартная практика любого уголовного дела. В качестве примеров таковых можно привести:

  • По факту разбойного нападения потерпевшей признана гражданка, у которой преступник забрал ценности и деньги.
  • При рассмотрении дела о краже в суде, был выявлен ещё один эпизод, совершённый тем же правонарушителем в отношении другого человека. В результате дело отправили на дополнительное расследование, а также было вынесено судебное постановление о признании потерпевшим ещё одного человека.
  • В результате умышленного поджога пострадало имущество, но изначально не был определён его владелец. Когда выяснилось, что собственником здания является юридическое лицо, оно было признано потерпевшим.
  • При рассмотрении гражданского дела о клевете суд вынес постановление о признании истца потерпевшим, таким образом признав его доводы.

Обычно в каждом деле есть потерпевший. Исключения бывают, но крайне редко.

Данная статья позволяет устанавливать не только статус потерпевшего. Также возможно:

  • Отказ в признании потерпевшим.
  • Изменение статуса (иногда на обвиняемого, если раскрываются соответствующие обстоятельства дела).
  • Исключение лица из числа потерпевших постановлением суда.

Возможны и другие решения следственных и судебных органов, но именно перечисленные варианты встречаются чаще всего.

Признание потерпевшим по уголовному делу, права потерпевшего в 2020 году

Потерпевшим не признаётся лицо, которому не был причинён ущерб. Это единственное правомерное основания для отказа в признании за человеком такого статуса.

https://www.youtube.com/watch{q}v=https:accounts.google.comServiceLogin

Если же какой-либо вред был причинён, и человек имеет доказательства такого вреда, то он может оспорить отказ следователя в суде.

Нередко, только при наличии морального вреда, лица не признают потерпевшими. Это также можно пытаться опротестовать в суде.

Какие права у потерпевшего{q}

«Меня признали потерпевшим по уголовному делу. Хотелось бы узнать подробнее, что предполагает этот статус, как себя вести в суде{q} Анатолий Н., Барнаул».

— В Конституции РФ закреплено и гарантировано право потерпевшего на судебную защиту. В уголовном процессе он имеет свои собственные интересы, для защиты которых наделен правами.

Потерпевшим может быть признано физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный или моральный вред, либо юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации.

Признание потерпевшим производится независимо от гражданства, возраста, физического или психического состояния и иных данных о личности лица, пострадавшего от преступления, а также независимо от того, установлены ли все лица, причастные к совершению преступления.

Отказ в признании лица потерпевшим может быть обжалован в досудебном производстве по уголовному делу прокурору или в суд в порядке, предусмотренном ст.ст. 124 и 125 УПК РФ.

Потерпевший вправе иметь представителя, в качестве которого могут выступать не только адвокаты, но и иные лица, способные оказать квалифицированную юридическую помощь. Их полномочия подтверждаются доверенностью либо заявлением потерпевшего в судебном заседании.

В тех случаях, когда потерпевшим является несовершеннолетний или лицо, по своему физическому или психическому состоянию лишенное возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители, в качестве которых могут выступать родители, близкие родственники, опекуны, попечители, органы опеки и попечительства.

Предлагаем ознакомиться:  Что делать если кредит передали коллекторам

Потерпевший вправе принимать участие во всех судебных заседаниях по рассматриваемому делу для защиты своих прав и законных интересов. Поэтому суд обязан известить его о дате, времени и месте судебных заседаний, а при отложении разбирательства дела разъяснить право на участие в последующих судебных заседаниях.

Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела с момента окончания предварительного расследования и в любом объеме снимать с них копии. Закон дает право потерпевшему лишь снимать копии с материалов дела, но не получать их. Не допускается взимание прокурорами, следователями платы за копии материалов уголовных дел.

Потерпевший вправе рассчитывать на получение копий постановлений следователя и дознавателя, а также приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной и кассационной инстанций.

Вручение этих документов должно происходить немедленно после признания лица потерпевшим либо (если они к этому времени еще не вынесены) в разумный и достаточный срок после их принятия следователем, дознавателем и судом.

Потерпевший пользуется равными со стороной защиты правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, на рассмотрение иных вопросов, возникающих в ходе судебного разбирательства.

Поскольку это преследует цель дать потерпевшему возможность своевременно представить на эти жалобы и представления возражения.

Нарушение права потерпевшего на участие в судебном разбирательстве и выступление в судебных прениях признается основанием для отмены приговора.

Потерпевший, не владеющий в достаточной степени русским языком, вправе делать заявления, давать пояснения и показания, заявлять ходатайства, приносить жалобы, знакомиться с материалами уголовного дела, выступать в суде на родном языке, а также бесплатно пользоваться помощью переводчика. В этом случае следственные и судебные документы, подлежащие обязательному вручению потерпевшему, должны быть переведены на его родной язык.

Потерпевший имеет право ходатайствовать о применении мер безопасности. Такое ходатайство может быть заявлено в любой момент производства по уголовному делу.

  • По делам о преступлениях, когда рассмотрение дела может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни потерпевшего либо сведений, унижающих его честь и достоинство, а также если этого требуют интересы обеспечения безопасности потерпевшего, его родственников или близких лиц, потерпевший вправе ходатайствовать о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании.
  • В целях охраны прав несовершеннолетнего потерпевшего его допрос может быть проведен в отсутствие подсудимого.
  • При причинении потерпевшему преступлением материального или морального вреда он вправе предъявить гражданский иск в уголовном процессе.

По многим делам потерпевший является единственным, кроме подсудимого, очевидцем содеянного. Его показания как свидетельство преступления имеют очень важное значение, влияют на квалификацию действий виновного.

Как носитель важнейшей доказательственной информации потерпевший несет целый ряд процессуальных обязанностей, важнейшей из которых является обязанность являться по вызову дознавателя, следователя, прокурора и суда и давать правдивые показания, а также обязанность подчиниться уголовно-процессуальному принуждению при производстве таких следственных действий, как освидетельствование, выемка и другие.

Специальный доклад подготовлен в соответствии с пунктом 2 статьи 33 Федерального конституционного закона «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации». По данным статистики, ежегодно каждый десятый житель России становится жертвой того или иного преступления и в соответствии с установленным порядком признается «потерпевшим».

Признание потерпевшим по уголовному делу, права потерпевшего в 2020 году

Столь значительное количество лиц, относимых к этой категории, как представляется, делает весьма актуальным вопрос о том, насколько защищены их процессуальные и иные права. Лица, признанные потерпевшими, крайне редко обращаются за защитой своих прав к Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации.

Логических объяснений этому на первый взгляд странному феномену можно предложить немало. Ясно, например, что нарушение прав потерпевших сплошь и рядом носит латентный характер и соответственно далеко не всегда осознается самими потерпевшими.

Учитывая потенциально массовый характер обусловленных этим нарушений прав потерпевших, а также особое общественное значение самого вопроса защиты прав потерпевших, Уполномоченный посчитал необходимым принять указанный вопрос к рассмотрению в инициативном порядке на основании ст.21 Федерального конституционного закона «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации».

Введение

Проблема защиты прав потерпевших от преступлений занимает особое место в философии правосудия. Вполне очевидно, что главной задачей правосудия является наказание лица, преступившего законы государства. Именно по этой причине обвинитель в суде выступает от имени государства или всего народа.

Правосудие, однако, не может считаться свершившимся, если при его отправлении не были обеспечены права и законные интересы потерпевшего от преступления. Ведь наказание преступника и обеспечение прав потерпевшего от преступления — не всегда одно и то же. Второе совсем не обязательно вытекает из первого, напротив, вступает с ним порой в логическое противоречие.

Советское правосудие отдавало приоритет наказанию преступника, рассматривая этот акт как отражение коллективного общественного интереса и привычно игнорируя личные интересы потерпевшего. Российское правосудие, напротив, уделяет правам потерпевших большое внимание.

Статья 52 Конституции Российской Федерации гласит: «Права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба».

Соответственно статья 6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации определяет защиту прав потерпевших как первоочередную задачу уголовного судопроизводства.

На деле, однако, и в настоящее время по многим процессуальным позициям потерпевший поставлен в неравное положение с подозреваемым, обвиняемым и подсудимым и, таким образом, фактически рассматривается как второстепенный участник уголовного процесса, что позволяет говорить о неполной реализации как принципа равенства сторон в уголовном судопроизводстве, так и принципа состязательности.

Объясняется столь противоестественное положение вещей достаточно просто. Установленные факты нарушений прав подозреваемого, обвиняемого или подсудимого могут сделать неприемлемыми собранные следствием доказательства по делу и в конечном счете существенно повлиять на судебное решение. Напротив, нарушение прав потерпевшего на судебное решение никак не влияет.

Предлагаем ознакомиться:  Какой документ подтверждает право собственности на недвижимость

Видимо, по этой причине не предусмотрено и никаких санкций за нарушение прав потерпевшего. Сложившийся дисбаланс начал постепенно изменяться лишь в последние десятилетия. В результате сегодня считается общепризнанным, что процесс отправления уголовного судопроизводства должен быть справедливым не только к правонарушителям, но и к их жертвам.

Для этого законодательство должно регулировать отношения не только между государством и обвиняемым, но и между обвиняемым и потерпевшим, а также между государством и потерпевшим. Иными словами, уголовному правосудию необходимо решать задачу достижения равновесия между законными интересами трех сторон — государства, обвиняемого и потерпевшего.

При этом нельзя не отметить, что интересы государства защищаются органами прокуратуры, интересы обвиняемого — адвокатом, в то время как потерпевшие имеют возможность отстоять свои права и законные интересы с помощью адвоката лишь в редких случаях. Ведь, как ни парадоксально, у потерпевшего нет права воспользоваться услугами бесплатного защитника.

Такое право предусмотрено только для обвиняемого. В целом же нельзя не констатировать, что права, предоставляемые обвиняемому в интересах обеспечения процессуальной справедливости уголовного судопроизводства, весьма велики. Они, в частности, включают в себя: право не подвергаться произвольному аресту, задержанию, обыску или конфискации;

быть осведомленным о характере предъявленного обвинения и доказательствах вины; право на юридическую помощь; на публичное разбирательство дела независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона; на дачу показаний и вызов свидетелей; на проверку показаний свидетелей обвинения и обжалование принятых решений;

на обращение в службы поддержки и реабилитации; на получение информации о ходе разбирательства по уголовному делу; на участие в процессе принятия решений; на помощь адвоката; на личную безопасность и защиту от вмешательства в частную жизнь, наконец, на компенсацию причиненного преступлением вреда как обвиняемым, так и государством.

Памятка потерпевшему по уголовному делу

  • «Памятка потерпевшему по уголовному делу»
  • — кто является потерпевшим{q} — приобретение статуса потерпевшего — права и обязанности потерпевшего
  • Кто является потерпевшим{q}

Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред. Лицо, пострадавшее от преступления, признается потерпевшим независимо от его гражданства, возраста, физического или психического состояния и иных данных о его личности, а также независимо от того, установлены ли все лица, причастные к совершению преступления.

По уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, права потерпевшего переходят к одному из его близких родственников (супруги, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки).

Потерпевшим также может быть и юридическое лицо, если преступлением причинен вред его имуществу и деловой репутации. В случае признания потерпевшим юридического лица его права осуществляет представитель.

Приобретение статуса потерпевшего.

Лицо может быть признано потерпевшим как по его заявлению, так и по инициативе органа, в производстве которого находится уголовное дело.

Отказ в признании лица потерпевшим, а также бездействие дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, выразившееся в непризнании лица потерпевшим, могут быть обжалованы этим лицом в досудебном производстве по уголовному делу в порядке, предусмотренном статьями 124 и 125 УПК РФ.

Решение о признании потерпевшим оформляется постановлением дознавателя, следователя или суда. Таким образом, лицо приобретает процессуальный статус потерпевшего по уголовному делу после вынесения постановления о признании потерпевшим.

Права и обязанности потерпевшего. Потерпевший по уголовному делу наделен определенными правами и обязанностями.

  1. Потерпевший вправе:
  2. 1) знать о предъявленном обвиняемому обвинении;
  3. 2) давать показания (на родном языке или языке, которым он владеет);
  4. 3) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников (родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки).
  5. 4) заявлять ходатайства и отводы;
  6. 5) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
  7. 6) иметь представителя;
  8. 7) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя;
  9. 8) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;
  10. 9) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта в случае если данная экспертиза проведена в отношении потерпевшего;
  11. 10) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. В случае, если в уголовном деле участвует несколько потерпевших, каждый из них вправе знакомиться с теми материалами уголовного дела, которые касаются вреда, причиненного данному потерпевшему;
  12. 11) получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, признании его потерпевшим или об отказе в этом, о прекращении уголовного дела, приостановлении производства по уголовному делу, а также копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций;
  13. 12) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций;
  14. 13) выступать в судебных прениях;
  15. 14) поддерживать обвинение;
  16. 15) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;
  17. 16) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;
  18. 17) обжаловать приговор, определение, постановление суда;
  19. 18) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения;
  20. 19) ходатайствовать о применении мер безопасности;
  21. 20) заявить гражданский иск с целью возмещения имущественного и морального вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя;
  22. 21) осуществлять иные полномочия, предусмотренные Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.
  23. Потерпевший не вправе:
  24. 1) уклоняться от явки по вызову дознавателя, следователя и в суд (в случае неявки по вызову без уважительных причин потерпевший может быть подвергнут приводу);
  25. 2) давать заведомо ложные показания (за дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний потерпевший несет ответственность в соответствии со статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации);
  26. 3) разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден (за разглашение данных предварительного расследования потерпевший несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации).
  27. Автор статьи: Адвокат Андрей Стуколов
Предлагаем ознакомиться:  Покушение на получение взятки должностным лицом

Проблемы защиты прав потерпевших от преступлений, Доклад уполномоченного по правам человека в РФ от 27 мая 2008 года

Сысуева А.С.,

  • студентка Уральского филиала Российского государственного университета правосудия
  • Потерпевшим , в соответствии со статьей 42 УПК РФ, признается физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации.
  • Проблема соблюдения прав потерпевшего в уголовно процессе в последнее время является актуальной и рассматривается большинством ученых.
  • Это связано прежде всего с тем, что многие сотни тысяч жертв нераскрытых краж, грабежей, разбоев, мошенничества, хищений и других преступлений фактически не признаются потерпевшими и заведомо лишаются права на возмещение причиненного им вреда, не говоря уже о реализации неотвратимости ответственности и применении справедливого наказания к преступникам.

По словам бывшего Уполномоченного по правам человека В.Лукина, «потерпевший поставлен в неравное положение с подозреваемым, обвиняемым и подсудимым и, таким образом, фактически рассматривается как второстепенный участник уголовного процесса[1] [2]».

При изучении процессуального положения потерпевшего можно выделить следующие проблемы.

Впервые международное право на глобальном уровне обратило предметное внимание на защиту прав именно потерпевших от преступлений только в 1985 году, когда была принята Декларация основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотреблений властью .Хотя данный документ и обращается к фигуре потерпевшего, однако имеет всего лишь рекомендательный характер.

То же дело обстоит и в уголовном процессе, где закрепляются лишь принципы гарантирующие права обвиняемого, а для потерпевших таких гарантий не предусмотрено, что в свою очередь нарушает принцип равноправия и состязательности сторон.

Данные положения также отражены в точке зрения Е.П.

Ищенко, известного российского следователя и криминалиста: «в настоящее время по многим процессуальным позициям потерпевший поставлен в неравное положение с подозреваемым, обвиняемым, подсудимым, что дает основания говорить о неполной реализации и даже несостоятельности принципа равенства сторон в отечественном уголовном судопроизводстве, как, впрочем, и принципа состязательности»[3].

Однако, в постановлении Конституционного Суда РФ от 15 января 1999 г. указано, в частности, что «потерпевший как участник уголовного судопроизводства имеет собственные интересы, для защиты которых он должен быть наделен адекватными правами стороны в судебном процессе.

Частный интерес потерпевшего состоит в восстановлении всех его прав, нарушенных преступлением, в защите чести и достоинства личности, возмещении причиненного ему не только материального, но и морального вреда. Потерпевший заинтересован в том, чтобы способствовать раскрытию преступления, установлению истины по делу, изобличению преступника и справедливому воздаянию за содеянное.

При этом он фактически, с учетом его процессуального положения, выступает в качестве стороны, противостоящей обвиняемому (подсудимому)».

Таким образом, исходя из вышесказанного, можно сделать вывод о том, что нормативно-правовое регулирование конфликтных общественных отношений направлено односторонне на приоритетную защиту прав лица , совершившего преступление, а права, которые должны принадлежать потерпевшему в полной мере, не предоставляются ему на практике.

Необходимо отметить и тот факт, что при определении роли потерпевшего в процессе, существуют разные точки зрения ученых, однако в результате недооценки значения потерпевшего в теории права, в различных отраслях юриспруденции сложилось понятие о второстепенной роли потерпевшего. По этой причине лишь некоторые специалисты рассматривают потерпевшего как полноправного участника уголовного процесса.

То есть в этот временной период от подачи заявления лицом пострадавшим от преступления и признания его потерпевшим, фактически нарушаются его права па получение информации о ходе рассмотрения поданного заявления, процессе предварительного расследования и т.д.

Чтобы устранить данный пробел, необходимо, по моему мнению, чтобы решение о признании лица потерпевшим было вынесено сразу после возбуждения уголовного дела, в виде отдельного постановления.

Серьезные недостатки в защите прав потерпевших допускаются и в правоприменительной практике. Так, бывший прокурор Тверской области В. Маслов справедливо указывает: «На протяжении многих лет интересы потерпевших не были предметом особой заботы и правовой защиты.

Органы предварительного расследования зачастую проявляли пренебрежительное отношение к выполнению предписаний действующего законодательства по обеспечению предписаний прав жертв преступлений.

Согласно же статистике ежегодно на территории РФ жертвами преступлений становится около 3 млн человек»[4].

В доказательство вышеназванных доводов хотелось бы привести примеры судебной практики, которые свидетельствует о нарушении прав потерпевших в уголовном процессе.

Например, Постановлением Усманского районного суда Липецкой области от 25 декабря 2013 г. отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Л. о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания — ограничением свободы.

В судебном разбирательстве объявлялся перерыв в связи с неявкой потерпевшей К. (которая сообщила суду, что она желает участвовать в судебном заседании), и выяснения вопроса о том, будет ли она участвовать в судебном заседании.

Однако, судебное заседание было продолжено без участия потерпевшей К. при отсутствии в протоколе судебного заседания и во всем представленном материале каких-либо сведений о ее нежелании участвовать в судебном заседании либо о ее согласии на рассмотрение ходатайства Л. в ее отсутствие.

Таким образом, судом 1-й инстанции было нарушено предусмотренное ч. 2.1 ст. 399 УПК РФ право потерпевшей на ее участие в судебном заседании при рассмотрении вопроса, указанного в п. 5 ст. 397 УПК РФ.

Данное нарушение следует расценивать как существенное, поскольку лишение гарантированного УПК РФ права участника уголовного судопроизводства могло повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения. В данном случае было нарушено право потерпевшего на участие в уголовном процессе.

Аналогичное нарушение данного права можно проследить в следующем примере.

Постановлением Правобережного районного суда г. Липецка от 24.01.2014 года В. освобожден от отбывания наказания по приговору суда условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 24 дня.

https://www.youtube.com/watch{q}v=ytpressru

В апелляционной жалобе потерпевший Б. просил отменить решение суда.

Ссылка на основную публикацию
Adblock detector