Договорный режим имущества супругов

Понятие, форма, субъекты брачного договора.

Данное понятие включает в себя:

  • Судьба имущества, которое принадлежало одному из супругов или им обоим до момента вступления в брак, во время действия брачных отношений и после их расторжения.
  • Право управления.
  • Права владения, использования.
  • Права взыскания имущества со стороны одного из супругов.

В зависимости от документов, определяющих правовой порядок, режим может быть двух видов:

  • Законный. Все права и обязанности определяются законодательством, в первую очередь Гражданским и Семейным кодексами.
  • Договорной. Все взаимоотношения между супругами регулируются Брачным контрактом или договором, если это не противоречит законодательству.

https://www.youtube.com/watch{q}v=upload

На практике правовой режим подразделяется еще на несколько категорий, но некоторые из них применяются сравнительно нечасто. Большое значение имеет разделение прав по количеству субъектов, на которые могут претендовать супруги после развода.

  • Общность. Все имущество принадлежит обеим супругам в равной доле. Часть имущества, обычно только те ценности, которые были нажиты во время брака, принадлежат супругам в равной доле. Имущество, принадлежащее одному из супругов до заключения брака, принадлежит только ему.
  • Раздельность. Имущество принадлежит тому лицу, за счет средств которого оно приобреталось или на чьё имя было зарегистрировано.

Как было указано в предыдущей главе настоящей работы, нормы, определяющие понятие и особенности брачного договора, содержатся в статье 40 Семейного кодекса РФ, в которой определено: «Брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения».

Предмет брачного договора составляют имущественные отношения между супругами. Содержанием брачного договора являются его условия, в которых стороны устанавливают правовой режим супружеского имущества. В условиях брачного договора фиксируются решения сторон по важнейшим с их точки зрения аспектам имущественных отношений супругов в браке и (или) в случае его расторжения.

1. Изменить законный режим на договорный режим имущества супругов;

а) совместной собственности (данный режим регламентирован семейным законодательством, и в брачном договоре могут быть оговорены только особенности использования данного режима);

б) долевой собственности (указанный режим учитывает в большей мере размер вклада каждого из супругов в их имущество);

в) раздельной собственности (данный режим устанавливает, что имущество, приобретенное в браке каждым из супругов, будет его личной собственностью);

Договорный режим имущества супругов

г) смешанный режим собственности, сочетающий элементы общности и раздельности имущества;

3. Установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на отдельные виды имущества, либо на имущество каждого и супругов.

Особенностью предмета брачного договора является то, что его условия могут относиться не только к уже существующим имущественным правам, но и к будущим предметам и правам, которые могут быть приобретены супругами в период брака. Важно помнить, что такие положения договора носят общий характер, а права и обязанности сторон наступят не раньше, чем у них появится указанное в договоре имущество.

Брачный договор заключается в письменной форме (ст. 161 ГК РФ, ст. 41 СК РФ) и заверяется у нотариуса при обязательном личном присутствии сторон.

В России брачные договоры заключаются не так часто, как в западных странах. По статистическим данным Министерства юстиции РФ за 2014 год было заключено 56 568 тысяч брачных договоров, в 2015 году -46 460 тысяч. Средняя цифра за последние 5 лет насчитывает 40-45 тысяч брачных договоров. По сравнению с количеством заключенных браков, что насчитывается около полутора миллиона в год, то можно сказать, что брачных договоров заключено мало, но, если брать опыт прежних лет, уровень заключения брачных договоров значительно вырос.

Полагаю, что рост заключенных брачных договоров начал расти в связи с финансовой стабильностью нашей страны. Еще одним немаловажным толчком в росте заключенных брачных договоров считается переход нотариусов на электронные реестры, в которых обязательно должны отражаться все заключенные брачные договоры.

Названные реестры брачных договоров позволяют устранить почву для недобросовестных действий со стороны одного из супругов при разводе или при наследовании имущества. В различных обстоятельствах при имущественных спорах супруги могут «потерять» невыгодный им договор или умалчивать о нем. В настоящее время, при отсутствии точной информации у нотариуса, который заключал брачный договор, найти затруднительно, а вот реестр позволяет это сделать любому нотариусу страны.

К примеру, у какого-либо нотариуса открывается наследственное дело к имуществу гражданина N, одним из наследников которого является супруг. Нотариус может со своего рабочего места сформировать запрос на наличие брачного договора между супругами, и, если таковой заключался каким-либо из нотариусов России, нотариус, открывший наследственное дело, сможет получить документ, отправив запрос своему коллеге. Возможно, появление этих реестров в 2014 году послужило заключению брачных договоров в большем количестве, чем в другие года.

Лица, обладающие правом заключать брачный договор, определены в СК РФ. Это две группы: супруги и лица, вступающие в брак. Согласно п. 2 ст. 10, п. 1 ст. 12 СК РФ супругами являются мужчина и женщина, достигшие брачного возраста и по взаимному добровольному согласию заключившие брак в органах загса.

По моему мнению, использование в семейном законодательстве понятия лиц, вступающих в брак, не вполне понятно. Объясняется это тем, что такая формулировка позволяет сделать предположение о том, что стороны должны вступить в брак либо сразу же после заключения брачного договора, либо в ближайшее время после его заключения.

Однако в Семейном кодексе РФ отсутствуют ограничения или указания на то, в какой момент после заключения договора должен быть зарегистрирован брак. Таким образом, можно сделать вывод, что лица, вступающие в брак, могут в любое время заключить брачный договор независимо от времени, когда будет осуществлена регистрация брака.

— несовершеннолетние (за исключением случаев, предусмотренных законом);

— лица, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке;

— близкие родственники;

— усыновители и усыновленные;

— лица, признанные судом недееспособными вследствие психического расстройства.

Специалисты в области семейного права расходятся во мнении по вопросу о возможности заключения брачного договора до государственной регистрации заключения брака несовершеннолетним лицом, в отношении которого вынесено решение о снижении брачного возраста. Так, П.В. Крашенинников считает, что заключение брачного договора в таком случае между лицами, хотя бы одно из которых является несовершеннолетним, невозможно.

Объясняется это тем, что на основании п. 2 ст. 21 ГК РФ несовершеннолетний приобретает гражданскую дееспособность в полном объеме только после вступления в брак. Однако в юридической литературе имеется и противоположная точка зрения. Также есть мнение, что несовершеннолетний может заключать брачный договор с письменного согласия законного представителя с момента вынесения решения о снижении брачного возраста.

Поскольку брачный договор неразрывно связан с личностями его участников, то, следовательно, он может быть заключен только лично в соответствии с п. 4 ст. 182 ГК РФ. Ни законные представители, ни представители, действующие на основании доверенности, не вправе заключить такой договор, но прямого законодательного запрета нет. В научной литературе высказываются противоположные мнения по данному вопросу.

Что касается опекунов недееспособных лиц, состоящих в браке, то следует прийти к выводу о том, что поскольку прямого запрета в отношении ограниченно дееспособных лиц законодателем не установлено, то они могут заключить брачный договор с согласия попечителя в силу абзаца 2 п. 1 ст. 30 ГК РФ.

Таким образом, субъектами брачного договора могут быть: полностью дееспособные совершеннолетние, а также эмансипированные несовершеннолетние мужчина и женщина (п. 1 ст. 12 СК РФ); после государственной регистрации заключения брака – несовершеннолетние, получившие разрешение со стороны соответствующего государственного органа на вступление в брак; с согласия попечителя – ограниченно дееспособные совершеннолетние мужчина и женщина.

Правовое регулирование договорных имущественных отношений супругов.

Под правовым институтом понимают законодательно обособленную совокупность правовых норм, обеспечивающих комплексное регулирование группы однородных и взаимосвязанных общественных отношений, отражая их своеобразие. Таким образом, приступая к изучению особенностей договорного режима имущества супругов, необходимо определить те законодательные акты, нормы которых обеспечивают правовое регулирование данного института в настоящее время.

Ведущим правовым началом любой отрасли права, института права выступают принципы, закрепленные Конституцией РФ, которая имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории России; законы и иные правовые акты, принимаемые в РФ, не должны противоречить Конституции РФ. Применительно к институту брачного договора, к базовым можно отнести положения Конституции РФ о признании человека, его прав и свобод высшей ценностью, о равенстве прав и свобод человека и гражданина, о признании и защите частной собственности и др. Согласно п. 3 ст.

Предлагаем ознакомиться:  Какое имущество могут описать судебные приставы

19 Конституции РФ: «мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации». Исключительно важное значение для достижения целей правового регулирования семейных отношений имеет предусмотренная ст. 7 и ст. 38 Конституции РФ обязательная государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства.

Возможность заключения соглашения между супругами по поводу судьбы имущества, приобретенного во время брака, впервые в нашем законодательстве возникла с 1 января 1995 года, когда вступила в силу часть первая Гражданского кодекса РФ (далее-ГК РФ). В частности, в соответствии с п. 1 ст. 256 ГК РФ: «Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества».

Таким образом, брачный договор можно было заключить, начиная с 1 января 1995 года. При этом, в правоприменительной практике возникли трудности, так как ГК РФ не содержал норм, регулирующих содержание договора, порядок его заключения и расторжения, а также другие важные моменты. То есть сама по себе возможность заключения брачного договора была продекларирована, но подробная регламентация механизма ее осуществления отсутствовала.

Только 1 марта 1996 года, со вступлением в силу Семейного кодекса Российской Федерации (далее –СК РФ), брачный договор приобрел необходимый юридический статус, и начала действовать прописанная в этом кодексе правовая база.

Договорному режиму имущества супругов посвящена глава 8 СК РФ, которая так и называется: «Договорный режим имущества супругов» и состоит из пяти статей. В данной главе дано понятие брачного договора (ст. 40), определены условия его заключения (ст. 41), его содержание (ст. 42), условия его изменения и расторжения (ст.

Урегулированные с помощью брачного договора имущественные отношения супругов получают такую же защиту, как и установленные законом. Нормы права, определяющие законный режим имущества супругов, применяются только в случае, если супруги не пожелали заключить брачный договор или он признан недействительным.

Законным режимом имущества супругов является установленный нормами семейного законодательства режим совместной собственности. Это режим, при котором супруги наделены равными правами на владение, пользование и распоряжение совместной собственностью вне зависимости от того, кем из них и на кого из них было приобретено имущество. Необходимость существования законного режима супружеского имущества связана с тем, что супруги не обязаны заключать брачный договор.

Бесспорным является тот факт, что к брачному договору не только могут, но и должны применяться нормы гражданского законодательства, если иное не будет вытекать из специфики брачного договора.

Таким образом, основными законодательными актами, регулирующими порядок и особенности установления договорного режима имущества супругов в РФ, являются ГК РФ и СК РФ. Следовательно, особенностью рассматриваемого правового института является его комплексный характер.

Различные аспекты указанных правоотношений супругов могут быть урегулированы и другими законами, и подзаконными актами.

Так, порядок нотариального удостоверения брачного договора регламентируется нормами Закона РФ, утвержденного ВС РФ 11.02.1993 г., № 4462-1 «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате». Порядок регистрации брака установлен Федеральным законом от 15.11.1997 г. № 143-ФЗ «Закон об актах гражданского состояния».

Довольно часто в брачный договор включаются условия, касающиеся прав на недвижимое имущество: земельные участки, здания, сооружения, объекты незавершенного строительства (ст. 130 ГК РФ). Иногда такие объекты, принадлежавшие одному из супругов, признаются общим имуществом. Или, напротив, объект, находящийся в общей собственности, передается в собственность одного из супругов.

В соответствии с п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него если иное не установлено законом. Соответственно, в части брачных договоров, предусматривающих переход права собственности на недвижимое имущество, применяются нормы Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Важное значение для правильного применения норм семейного и гражданского законодательства имеют постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации. Так, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» в п.

15 предусматривает: «Если брачным договором изменен установленный законом режим совместной собственности, то суду при разрешении спора необходимо руководствоваться условиями такого договора». В данном Постановлении также предусмотрена возможность одновременного рассмотрения с иском о расторжении брака еще и требования о признании брачного договора недействительным полностью или в части, поскольку такие требования связаны между собой.

Такова краткая характеристика современного российского законодательства, содержащего нормы права, регулирующие различные аспекты договорных имущественных правоотношений супругов.

В связи с тем, что основанием установления договорного режима имущества супругов является брачный договор, представляется целесообразным в тексте настоящей работы подробно остановиться на изучении норм права, позволяющих супругам разработать брачные договоры на их основании, а также выявить присущие брачному договору особенности, предусмотренные российским законодательством.

Недостатки законного режима

Главный недостаток – равноценный раздел имущества, независимо от вклада каждого из супругов в его приобретение. Это является почвой для различных видов мошенничества – брачных афер. Несмотря на порой очевидный мотив брачного афериста, доказать его замыслы и противостоять им удаётся далеко не всегда.

Даже если один из супругов работал, копил состояние, создавал предприятия, покупал машины, дома, а второй просто ничего не делал, при разводе всё имущество будет поделено полностью. Даже действующее предприятие, к созданию и работе которого иждивенец не приложил ни малейших усилий или знаний, подлежит разделу в равной доле.

Содержание брачного договора и порядок его заключения.

Содержанию брачного договора посвящена ст. 42 СК РФ, согласно которой супруги вправе определить в брачном договоре свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов; определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов.

Безусловно, в качестве основы супруги могут использовать законный режим супружеского имущества – режим совместной собственности (ст. 34 СК РФ), изменив и дополнив его теми или иными положениями. Например, в договоре можно предусмотреть, что все сделки свыше определенной суммы будут совершаться каждым из супругов только с письменного согласия другого супруга.

При создании брачного договора, супругам предоставлено весьма много прав. Каждая семья может установить для себя наиболее оптимальные и взаимовыгодные для каждого из супругов условия договора. В настоящее время, например, широко применяется установление режима раздельного имущества. В принципе, режим раздельной собственности можно назвать наиболее справедливым для современной семьи, в которой оба супруга в более или менее равной степени делят домашние обязанности и оба имеют самостоятельные доходы.

При раздельном режиме собственности необходимо определить, в какой мере каждый из супругов будет выделять средства на ведение общего хозяйства, оплату общего жилища и другие общие расходы. Эти вложения могут быть как равными, так и пропорциональными доходу каждого из супругов. В семейной жизни практически невозможно избежать приобретения общего имущества, например, мебели, машины.

При режиме раздельной собственности супруги могут установить, что эти объекты в порядке исключения будут принадлежать им на праве общей доли или совместной собственности. Они могут разработать также порядок пользования и несения расходов по содержанию общего имущества, а также заранее определить его судьбу в случае раздела.

Кроме того, в брачном договоре супруги имеют право предусмотреть обязательства по взаимному содержанию или по содержанию одного из супругов другим. В случае если речь идет о содержании супруга, имеющего по действующему законодательству право на получение алиментов, эти положения подчиняются всем ограничениям, которые установлены для алиментных соглашений.

В частности, не должны нарушаться права недееспособного нуждающегося супруга. Однако, в брачном договоре можно предусмотреть и право на содержание супруга, который не имеет по закону права на получение алиментов. Например, в договоре можно указать, что муж обязуется предоставлять средства на содержание жены даже в том случае, если она трудоспособна, и не признана нуждающейся.

Предлагаем ознакомиться:  Вклад в имущество целях увеличения чистых активов проводки

Обязательства по предоставлению содержания, прежде всего, актуальны для супруга, который оставляет работу или учебу по взаимному желанию обоих супругов для того, чтобы больше времени уделять семье, воспитанию детей. Такой супруг, безусловно, заинтересован в том, чтобы в брачном договоре было четко оговорено его право на получение содержания от другого супруга, как в период брака, так и после его расторжения.

Важным условием является включение в брачный договор положений, касающихся раздела имущества в случае расторжения брака, что позволит избежать споров, которые часто возникают в таких ситуациях. Супруги могут, например, заранее определить, кому будет передано то или иное имущество (или выплачена денежная компенсация за него), закрепить порядок и сроки его передачи.

https://www.youtube.com/watch{q}v=ytcreatorsru

Такое соглашение поможет избежать опасений, связанных с тем, что имущество, в которое один из супругов вложил много труда и средств, при разделе достанется другому супругу. По моему мнению, не стоит пренебрегать такими правами, предоставленными законодателем. Так, многие люди не относятся к идее заключения брачного договора всерьез, думая, что обычные имущественные вопросы можно и нужно решать исходя из принципов справедливости путем достижения соглашения уже тогда, когда эти вопросы стали насущными.

В соответствии с п. 2 ст. 42 СК РФ права и обязанности, предусмотренные брачным договором, могут ограничиваться определенным сроком. Это может быть установленная договором календарная дата (число, месяц, год) или период времени. Срок может определяться также указанием на определенное событие. Супруги вправе предусмотреть, например, что в течение определенного количества лет брака их имущество будет раздельным, а после истечения этого срока станет общим. Включение такого условия может быть целесообразным в тех случаях, когда супруги не уверены в том, что их брак будет стабильным.

Права и обязанности супругов, установленные брачным договором, возможно, также поставить в зависимость от наступления или от не наступления определенных условий. Эти условия могут быть как отлагательными, так и отменительными. Например, супруги избирают в качестве договорного режима режим раздельной собственности, но указывают, что в случае рождения ребенка этот режим заменяется режимом общности.

Указанные возможности, предоставленные супругам п. 1 ст. 42 СК РФ, не исчерпывают тех положений, которые супруги вправе включить в брачный договор. Любые условия, если они касаются имущественных отношений супругов и не противоречат п. 3 ст. 42 СК РФ и общим нормам договорного права, являются действительными.

Несмотря на обширность представленных прав по включению условий в договор, свобода брачного договора не безгранична. Согласно ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом. Отсюда следует вывод, что для брачного договора обязательные для соблюдения правила, касающиеся его содержания, сформулированы в виде перечня условий, включение которых в брачный договор недопустимо (п. 3 ст. 43 СК РФ).

Во-первых, в соответствии с указанной нормой брачный договор не может ограничивать правоспособность и дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав. По сути, в СК РФ воспроизведено положение ст. 22 ГК РФ, не допускающей ограничение граждан в правоспособности и дееспособности иначе, как в случаях и порядке, установленных законом.

Полный или частичный отказ гражданина от правоспособности и дееспособности ничтожен. Содержание правоспособности раскрывает ст. 18 ГК РФ, согласно которой граждане могут иметь имущество на праве собственности, наследовать и завещать имущество, избирать место жительства, совершать любые не противоречащие закону сделки, участвовать в обязательствах и другое.

Согласно ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ, отказ от права на обращение в суд ничтожен. Так, ничтожным будет положение брачного договора, обязывающее одного из супругов не обращаться в суд с заявлением о взыскании алиментов, на том основании, что в его собственность перешла квартира другого супруга.

Во-вторых, тесно связано с указанным положением и следующее ограничение. Так, брачный договор не может регулировать личные неимущественные отношения между супругами. Основанием для рассматриваемого ограничения являются следующие положения. Личные неимущественные отношения возникают по поводу нематериальных благ, принадлежащих гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемых и непередаваемых иным способом (ст. 150 ГК РФ).

Содержание личных неимущественных прав и обязанностей урегулировано в законе и не может быть изменено соглашением сторон. Кроме того, целесообразно включать в брачный договор только те права и обязанности, которые в случае неисполнения могут быть осуществлены принудительно. Обязанности же, носящие исключительно личный характер, принудительно осуществляться не могут.

Поэтому даже в случае, если такие обязанности и будут включены в брачный договор, то совершенно очевидно, что никакие санкции за их неисполнение не подлежат применению. Если бы супруги получили возможность включить в брачный договор условия о том, кто будет выносить мусорное ведро и, кто будет укладывать ребенка спать, совершенно очевидно, что никаких санкций за неисполнение этих обязанностей они установить не смогли бы. Трудно представить себе и судебный спор по поводу таких «обязанностей».

Супруги не вправе включить в брачный договор и положения, касающиеся порядка решения иных вопросов семейной жизни, поскольку эти условия также не могут быть осуществлены принудительно. Супруги могут регулировать свои личные неимущественные отношения при помощи соглашений, но эти соглашения будут иметь не правовой характер. Эта особенность отличает российское законодательство от зарубежного, которое таких ограничений не содержит.

«поскольку дети являются самостоятельными субъектами права, даже в тех случаях, когда их родители вправе заключать соглашения по поводу их воспитания или содержания, они или действуют как законные представители детей в алиментных правоотношениях, или заключают между собой соглашения, порождающие определенные правовые последствия для детей».

Поэтому все акты, затрагивающие права детей, должны совершаться отдельно и, в ряде случаев, с учетом мнения детей, достигших определенного возраста. Эти соглашения отличаются от брачного договора, во-первых, ситуацией, на которую они рассчитаны (раздельное проживание супругов), во-вторых, формой (закон не требует их нотариального удостоверения), в-третьих, возможностью суда определять содержание такого соглашения при наличии спора между супругами или в случае нарушения договором интересов детей или одного из супругов.

Изменение, расторжение и признание брачного договора недействительным, прекращение его действия.

Брачный договор может быть изменен или расторгнут в любое время по соглашению супругов. Соглашение об изменении или расторжении договора совершается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению.

Односторонний отказ от исполнения брачного договора не допускается, однако по требованию одного из супругов брачный договор можно расторгнуть в суде на основаниях и в порядке, которые установлены Гражданским кодексом Российской Федерации, в частности при существенном нарушении договора другой стороной или существенном изменении его условий. Это одно из главных отличий брачного договора от других гражданско-правовых договоров.

Основания и порядок изменения или расторжения брачного договора по требованию одного из супругов определяются соответствующими нормами гражданского законодательства об изменении или расторжении договора, т.е. ст. 450-453 ГК. В соответствии с ГК обязательным условием изменения или расторжения брачного договора по решению суда является соблюдение досудебной процедуры урегулирования спора непосредственно между сторонами брачного договора, т.е.

между супругами. Требование об изменении или о расторжении брачного договора может быть заявлено одним из супругов в суд только после получения отказа другого супруга на предложение изменить или расторгнуть брачный договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или в брачном договоре, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок (п. 2 ст. 452 ГК).

Решение о расторжении или изменении брачного договора принимается судом по основаниям, которые установлены гражданским законодательством для изменения и расторжения договора. Таким основанием может служить существенное нарушение брачного договора одним из супругов (подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК). Под ним понимается такое нарушение, в результате которого другой супруг в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении брачного договора.

Предлагаем ознакомиться:  Снятие с миграционного учета: как подать уведомление об убытии иностранного гражданина и как заполнить новый бланк уведомления об убытии иностранца из места пребывания

Целесообразно было бы при заключении брачного договора, для предотвращения возможных будущих споров, указать нарушения, которые признаются существенными и могут быть основанием изменения или расторжения договора. Однако анализ примерных образцов брачных договоров, приводимых в монографической литературе, свидетельствует о том, что подобные условия на практике являются редкостью.

Изменение или расторжение брачного договора возможно также в связи с существенным изменением обстоятельств (ст. 451 ГК). Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, брачный договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

По этому основанию брачный договор может быть расторгнут или изменен в судебном порядке, если иное не предусмотрено брачным договором, а стороны не достигли соглашения о приведении брачного договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении. В п. 2 ст. 451 ГК указаны также условия, необходимые для удовлетворения иска стороны об изменении или расторжении договора в связи с существенным изменением обстоятельств.

Эти условия, исходя из их сущности, нельзя непосредственно применить к отношениям супругов, возникающим из брачного договора, так как они рассчитаны, прежде всего, на гражданские правоотношения и связаны с возмездными договорами. Поэтому суд должен в каждом конкретном случае с учетом особенностей регулируемых брачным договором отношений выяснить, действительно ли имеет место существенное изменение обстоятельств, на которые ссылается один из супругов, требуя изменения или расторжения брачного договора.

Скорее всего, в данном случае речь будет идти об изменении материального или семейного положения супругов. При расторжении брачного договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд должен по требованию любой из сторон определить последствия расторжения брачного договора исходя из необходимости справедливого распределения между супругами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора (п. 3 ст. 451 ГК).

Изменение брачного договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях и только тогда, в частности, когда расторжение брачного договора повлечет для сторон ущерб, который значительно превышает затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях (п. 4 ст. 451 ГК).

Брачный договор может быть, по требованию одной из сторон расторгнут или изменен по решению суда также по иным основаниям, предусмотренным непосредственно в самом договоре (подп. 2 п. 2 ст. 450 ГК). В качестве таких оснований могут выступать различные обстоятельства (болезнь супруга, потеря работы, нетрудоспособность супруга и т.д.).

При изменении или расторжении брачного договора в судебном порядке обязательства супругов считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Причем супруги не вправе требовать возмещения того, что было исполнено ими по договору до момента его изменения или расторжения, если иное не установлено законом или соглашением сторон (п. 3, 4 ст. 453 ГК).

В некоторых случаях действие брачного договора прекращается автоматически. Так, если брачный договор содержал единственное условие, например, установил правовой режим долевой собственности на конкретное недвижимое имущество, являвшееся до этого совместной собственностью супругов, и при этом доля каждого супруга была зарегистрирована в установленном порядке, то действие данного брачного договора прекращается в связи с исполнением договорного обязательства.

Следующим основанием прекращения брачного договора является истечение срока его действия, если договор был заключен на определенный срок. По общему правилу окончание срока действия срочного брачного договора, как и любого другого гражданско-правового договора, влечет прекращение договорных обязательств супругов.

Со времени прекращения брака, т.е. со дня вступления решения суда в законную силу – при расторжении брака в суде – или со дня государственной регистрации расторжения брака – при расторжении брака в органах загса, прекращается и действие брачного договора. Вместе с тем в таких случаях не прекращается действие отдельных обязательств супругов, которые были предусмотрены (особо оговорены) брачным договором на период после прекращения брака (по взаимному содержанию, по пользованию и распоряжению тем или иным имуществом, по разделу имущества и т.п.).

Смерть одного из супругов тоже будет являться основанием прекращения брачного договора, поскольку к обязательствам, возникшим из брачного договора, применимы общие положения обязательственного права (п. 1 ст. 418 ГК РФ).

Судебная практика по изменению и расторжению брачных договоров набирает свои обороты. Одним из ее направлений в области применения брачного договора является признание брачного договора недействительной сделкой полностью или в части и применение последствий недействительности. Большинство судебных актов сводится к отказу в удовлетворении названного требования.

Например: решение Правобережного районного суда города Липецка от 08.07.2011 по делу N 2-1548/2011 о признании брачного договора недействительным по основаниям мнимой сделки, заключенной с целью уклонения от возврата долгов по ст. 170 ГК РФ; решение от 23.05.2012 Королевского городского суда Московской области по делу N 2-520/12 о признании брачного договора недействительным, признании общим долга по договору займа;

Определение от 18.10.2011 Курского областного суда по иску коммерческого банка к Малахович С.В. и Малахович Л.А. о признании ничтожным (мнимым) брачного договора, применении последствий недействительности брачного договора; определение Верховного суда РФ от 20 января 2015 г. N 5-КГ14-144, которым коллегия отменила решение районного суда и определение кассационной инстанции, где в двух инстанциях ответчику было отказано в удовлетворении иска о признании брачного договора недействительным только по основанию пропуска им срока исковой давности без исследования фактических обстоятельств, связанных с заключением и содержанием брачного договора, при этом дело направили на новое рассмотрение в суд первой инстанции и т.д.).

По вышеназванным делам суды руководствовались тем, что брачный договор – это, прежде всего, волеизъявление мужчины и женщины, находящихся, как правило, в зарегистрированном браке. Действительность такого соглашения усиливает простая письменная форма договора и нотариальное удостоверение документа. Однако кредиторы супругов усматривают в брачном договоре уклонение одного из супругов или их обоих от надлежащего исполнения денежных обязательств.

Часто в судебных разбирательствах супругов с коммерческими банками и иными кредиторами встает вопрос не только о действительности брачного договора, но и действительности самого брака как акта гражданского состояния. Кредиторов в этом смысле интересует двусторонняя реституция по брачному договору. Российские суды к таким процессуальным позициям тяжущихся сторон бывают в большинстве случаев готовы и в судебных актах аргументируют свою позицию следующим образом.

По мнению судов, брачный договор является двусторонней сделкой, закон распространяет на него правила гражданского законодательства о признании сделок недействительными, что подтверждается п. 1 ст. 44 СК РФ. В случае признания брачного договора недействительным имущество, нажитое супругами во время брака, в силу ст.

https://www.youtube.com/watch{q}v=ytpressru

34 СК РФ будет признано их совместной собственностью, поэтому с учетом общего правила о равенстве долей супругов в совместно нажитом имуществе, установленного ст. 39 СК РФ, цена иска будет равна половине стоимости нажитого в браке имущества, законный режим которого изменен условиями брачного договора.

Целью супругов в строгом соответствии с законом является изменение с законного на договорный режим имущества и долгов, что должно соответствовать п.п. 2 и 3 ст. 42 СК РФ и ст. 421 ГК РФ). Ничего противозаконного в этом нет с точки зрения нормального течения гражданского оборота и договорной дисциплины между физическими лицами, прежде всего между самими супругами.

Ссылка на основную публикацию
Adblock detector